Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А40-75586/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-75586/23-55-433 г. Москва 22 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСКА" (603157, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КОЛЬЦОВА ПЛОЩАДЬ, ДОМ 1, ОФИС 331А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2020, ИНН: <***>) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) о признании незаконным действия банка третьи лица: Управление ПФР в Московском районе г. Н.Новгорода, Межрайонная ИФНС № 21 по Нижегородской обл. При участии: от истца: ФИО1 по дов. от 10.07.2023 г., ФИО2 по дов. от 10.07.2023 г. от ответчика: ФИО3 по до дов. От 29.06.2022 г. от третьих лиц: не явились, извещены. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СБЕРБАНК РОССИИ" о признании незаконным действия банка, выразившиеся в прекращении льготного периода кредитования, взыскании 73.681руб. разницы между льготной и стандартной ставками. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление ПФР в Московском районе г. Н.Новгорода, Межрайонную ИФНС № 21 по Нижегородской обл. В судебное заседание не явились представители третьих лиц, о месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск и пояснениях представителя. Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд оснований для удовлетворения иска не усматривает в связи со следующим. Как следует из материалов дела и на то ссылается Истец в исковом заявлении, 30 декабря 2021 года между ООО «ЭСКА» и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №<***> от 30.12.2021, кредит открыт на условиях льготного кредитования (фиксированная процентная ставка 3 % годовых) в размере 614 016руб. Как указывает Истец, Банк уведомил, что с 01 января 2022 года для заемщика прекращается период льготного кредитования и устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15% годовых. По мнению истца численность сотрудников не изменилась, первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, согласно которым количество застрахованных лиц составляло не менее 4 человек, что свидетельствует об отсутствие нарушений условий договора со стороны Истца. Полагая действия Банка по принятию решения о переводе Кредитного договора на период погашения с учетом того, что Заемщик выполнил все условия Кредитного договора и Постановления №696, а также необоснованного начисления денежных средств в размере 73.681руб., Истец обратился с настоящим иском в суд. Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании нормы пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим пз договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419). если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями пли иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с нормой статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Постановлением Правительства РФ № 279 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности (далее - Правила предоставления субсидий). Правила устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности. Согласно п.9 Правил предоставления субсидий Заемщик самостоятельно выбирает получателя субсидии для получения кредита. Получатель субсидии рассматривает возможность предоставления кредита в соответствии с правилами и процедурами, принятыми получателем субсидии. Истец обратился в Банк с заявкой на получение кредита в соответствии с Правилами предоставления субсидий, Согласно размещенным на Платформе ФНС сведениям значение численности работников Истца по данным ФНС на дату подачи заявки составляло 4 человека, максимальная сумма кредитного лимита, рассчитанная исходя из указанной численности работников составляла 614 016руб. На основании предоставленных ФНС сведений о возможности участия заёмщика в программе кредитования Банк принимает решение о выдаче кредита (порядок использования Платформы размещён на официальном сайте ФНС. После обработки заявки Истца на Платформе ФНС и отражения данных по численности работников Истца и установленного максимального кредитного лимита, в соответствии с Правилами предоставления субсидий между Банком и ООО «Эска» 30.12.2021 заключен Кредитный договор № <***> в форме заявления Истца о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с которым Истцу предоставлена сумма кредита в размере 614 016 руб. сроком на 18 месяцев, лимит кредитной линии составляет 614 016 руб., в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере 3 % годовых; при прекращении Периода льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 15 % годовых. Преамбулой Кредитного договора установлено, что кредитование заемщика осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий. В силу п.п. 25, 36 Кредитного договора Заемщик подтвердил, что в рамках государственных программ Заемщик обязуется самостоятельно ознакомиться/ознакомился с условиями и требованиями Правил, изменениями и разъяснениями к ним на дату заключения договора и в течение срока действия договора, принимать и выполнять все требования и условия программ в полном объеме. При этом условия программ имеют приоритетное значение над условиями заключенного Договора. Пп."м" п.17 Правил предоставления субсидий устанавливает обязательство получателя субсидии осуществить доступ к информационному сервису ФНС. В силу абз.2 п.24 Правил предоставления субсидий численность работников заемщика определяется получателем субсидии в соответствии с численностью, указанной в информационном сервисе Федеральной налоговой службы, указывается в кредитном договоре (соглашении) и в дальнейшем не подлежит корректировке (уточнению). В соответствии с положениями кредитного договора (п.25) численность работников Заемщика определяется Кредитором в соответствии с численностью, указанной на информационном сервисе Федеральной налоговой службы, указывается в договоре и не подлежит корректировке (уточнению). Абз. 3 п. 24 постановления Правительства РФ N 279 от 27.02.2021 предусмотрено, что порядок доступа получателей субсидии к информационному сервису Федеральной налоговой службы, а также порядок, сроки, периодичность размещения сведений о численности работников и состав таких сведений размещаются на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В частности, на указанном сайте размещен Порядок формирования сведений в информационном сервисе цифровой платформы ФНС России, обеспечивающем реализацию программы льготного кредитования "ФОТ 3.0". Исходя из указанных положений, Банк не проводит самостоятельный расчет количества сотрудников для проверки соблюдения заемщиком условий программы. Определяющее значение для такой проверки имеют данные, размещенные в информационном сервисе ФНС. Иного порядка определения численности работников заемщика Кредитным договором и Правилами предоставления субсидий не предусмотрено. Таким образом, Банк, исполняя Постановление Правительства РФ № 279 и заявку Клиента о предоставлении кредита, использовал сведения, размещенные в информационном сервисе ФНС, которые являются единственным источником получения информации о численности работников Истца. Доводы Истца о том, что в соответствии с отчетной документацией (отчет СЗВ - М) за период с ноября 2021 по декабрь 2022 года количество застрахованных лиц работников) составляло не менее 4 (четырех) человек, в связи с чем Истец не нарушил условий кредитного договора судом отклоняются, поскольку не соответствует сведениям, размещенным на информационном сервисе ФНС сведений, которые являются для Банка единственным источником получения информации, в рамках данной программы не подлежат применению сведения, подаваемые путем предоставления отчётности по форме СЗВ - М. Кроме того, суд учитывает поступившие сведения от ФНС Росси, согласно которым по состоянию на дату формирования заявки численность работников Заемщика составила 4 человека. Численность сотрудников ООО «Эска» в течение действия кредитного договора в периоды декабря 2021-марта 2022 составила 3 человека, что свидетельствует о невыполнении Истцом условий кредитного договора и Правил предоставления субсидий о том, что численность работников Заемщика, размещаемая по итогам каждого отчетного периода в течение действия Договора в информационном сервисе Федеральной налоговой службы должна составлять не менее 90 процентов от численности работников Заемщика, примененной при определении максимального размера Договора и указанной в Заявлении, указанной в информационном сервисе ФНС и составляющей 4 работника Заемщика. Согласно письма Федеральной налоговой службы от 01.06.2022 № АБ-2-19/805 использование данных отчетности по форме СЗВ-М в рамках Постановления Правительства № 279 не предусмотрено Правилами предоставления субсидии. Кроме того, при заключении Кредитного договора Истцом не только не заявлялось каких-либо возражений по численности его сотрудников, но и прямо, в п. 24 заявления о присоединении к общим условиям кредитования, было указано, что: - численность работников ЗАЕМЩИКА определяется КРЕДИТОРОМ в соответствии с численностью, указанной в информационном сервисе Федеральной 6 налоговой службы, указывается в Договоре и в дальнейшем не подлежит корректировке (уточнению); - численность работников ЗАЕМЩИКА, указанная в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на дату размещения в нем КРЕДИТОРОМ сведений о поступившей от ЗАЕМЩИКА заявке на заключение Договора. У Банка отсутствуют полномочия по сбору или анализу данных о численности работников заемщиков, а также по внесению каких-либо сведений на Платформе ФНС. В случае несогласия с данными, поданными ПФР и размещенными на Платформе ФНС, Заемщик вправе оспорить действия указанных органов. Таким образом, Банк правомерно принял решение о переводе Кредитного договора на период погашения, в связи с чем оснований для признания действий банка незаконными и взыскании разницы между льготной и стандартной процентной ставкой не имеется. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и при отказе в удовлетворении исковых требований относятся на Истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 845, 848, 851, 854, 859, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156,167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭСКА" (подробнее)Ответчики:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС №21 по Нижегородской обл. (подробнее)Управление ПФР в Московском районе г. Н. Новогорода (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|