Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А79-8266/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8266/2021
г. Чебоксары
18 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стальской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик", ОГРН 1142130002442, ИНН 2130133291, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект И.Я. Яковлева, д. 3, офис 908

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭККА", ОГРН 1166313153643, ИНН 6314042860, 443030, Самарская область, г. Самара, ул. Пятигорская, д. 17, офис 102

о взыскании 935 264 руб. 22 коп.,

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ЭККА" о взыскании 958 902 руб. 90 коп., в том числе: 844 238 руб. 41 коп. долга, 114 664 руб. 49 коп. пени за период с 28.05.2021 по 07.10.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный истцом товар по договору поставки от 12.11.2020 № СОП/2020/257.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

12.11.2020 обществом с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭККА" (покупатель) заключен договор поставки № СОП/2020/257, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передавать покупателю оборудование, комплектующие и материалы в собственность последнего, а покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в размере и порядке, установленном настоящим Договором.

В силу пункта 1.2 в период действия Договора поставка товара будет осуществляться на основании заказов покупателя на поставку, принятых поставщиком. Стороны договорились считать выставленные поставщиком счета и/или направленные спецификации, как оферту поставщика на поставку отдельной партии товара. Оплата счета и/или" подписание спецификации покупателем является его акцептом (принятием оферты).

Наименование Товара, ассортимент, единица измерения, количество, цена без НДС, общая сумма с учетом НДС и иные сведения указываются в универсальном передаточном документе (УПД). УПД подтверждают факт поставки и являются неотъемлемыми частями настоящего Договора (пункт 1.3 Договора).

Цена товара и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 2 Договора. Цена на каждую согласованную партию товара указывается в счете на оплату (с учетом НДС). Общая сумма Договора складывается из суммы всех оплаченных покупателем счетов на оплату.

На основании пункта 2.1 Договора покупатель обязуется оплатить 100% от стоимости товара по соответствующему счету в течение 30 календарных дней с даты отгрузки покупателю согласованной партии товара в соответствии с пунктом 3.5. Договора.

Оплата производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в счете. Обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления в полном объеме денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 2.3, 2.4 Договора).

В соответствии с пунктом 3.5 Договора датой отгрузки согласованной партии товара и моментом перехода права собственности на товар к покупателю считается дата формирования поставщиком УПД. Риск случайной гибели/повреждения товара переходит к покупателю с момента поставки ему товара.

Пунктом 3.6 Договора стороны согласовали, что моментом поставки товара является дата фактической передачи товара уполномоченному представителю покупателя, либо уполномоченному представителю транспортного агента (грузоперевозчика) покупателя, которая указывается в УПД и удостоверяется подписью уполномоченного представителя покупателя, либо подписью уполномоченного представителя транспортного агента (грузоперевозчика) покупателя.

Из пункта 3.5 Договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Все споры и разногласия между сторонами по настоящему договору будут решаться путем переговоров. В случае невозможности разрешения спора, он передается на рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики (пункт 7.1 Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.04.2021 включительно, а в части неисполненных обязательств – до момента их надлежащего исполнения.

Как следует из материалов дела, в рамках выполнения своих обязательств истец поставил в адрес покупателя продукцию по УПД от 27.01.2021 № 1755/040100 на сумму 8950 руб. 38 коп., от 22.03.2021 № 7010/040100 на сумму 2558 руб. 52 коп., от 16.04.2021 № 10143/040100 на сумму 2961 руб., от 23.04.2021 № 11001/040100 на сумму 736765 руб. 39 коп., от 23.04.2021 № 11002/040100 на сумму 93003 руб. 12 коп.

Ответчик оплату за поставленную продукцию в полном объеме не произвел.

Претензией от 04.08.2021 истец потребовал в течение 5 дней со дня получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность за поставленную продукцию и пени.

Ссылаясь на неудовлетворение требований претензии и ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме, истец обратился в суд с иском по настоящему делу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, универсальных передаточных документов, фактическую передачу и приём товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные истцом договор, универсальные передаточные документы оформлены надлежащим образом, соответственно, служат надлежащим доказательством получения ответчиком товара.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела доказательств оплаты спорного товара в полном объеме не представил, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в сумме 844 238 руб. 41 коп., как основанные на законе и подтвержденные материалами дела.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 114664 руб. 49 коп. договорной неустойки за просрочку оплаты долга за период с 28.05.2021 по 07.10.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При заключении Договора в пункте 6.3 стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного по установленному сроку товара за каждый день просрочки исполнения обязательства, до момента фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верными. Арифметическую правильность расчетов ответчик не оспорил, контррасчета цены иска не представил.

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению взыскание с ответчика договорной неустойки в размере 114 664 руб. 49 коп. за период с 28.05.2021 по 07.10.2021.

Согласно позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем суд удовлетворяет требование о взыскании пеней по день фактического погашения долга ответчиком.

При таких обстоятельствах, начиная с 08.10.2021 и далее по день фактического погашения долга ответчиком, пени подлежат начислению по ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Правовых оснований для уменьшения размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭККА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" 958 902 (Девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот два) руб. 90 коп., в том числе 844 238 (Восемьсот сорок четыре тысячи двести тридцать восемь) руб. 41 коп. долга, 114 664 (Сто четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 49 коп. пени за период с 28.05.2021 по 07.10.2021, а также 21 705 (Двадцать одна тысяча семьсот пять) руб. расходов по государственной пошлине. Начиная с 08.10.2021 по день фактической оплаты долга продолжить начисление и взыскание пеней.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭККА" в федеральный бюджет 473 (Четыреста семьдесят три) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Б.Н. Филиппов