Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А73-4744/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4744/2020
г. Хабаровск
26 мая 2020 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сток Система» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682610, Хабаровский край, Амурский район, р. <...>, литер А)

о взыскании 417 233 руб. 54 коп. (с учетом уточнений иска от 19.05.2020, принятых судом согласно ст.49 АПК РФ), в том числе:

- долг за электроэнергию, потребленную в рамках договора от 10.07.2019 №441075 в ноябре 2019- январе 2020 в сумме 410 593 руб. 44 коп.;

- неустойка за период с 21.12.2019 по 25.03.2020 в сумме 6 640 руб. 10 коп.;

- а также неустойку по день фактической оплаты основного долга за период ноябрь 2019 на сумму долга 194 096 руб. 76 коп. с 26.03.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности,

- неустойку по день фактической оплаты основного долга за период декабрь 2019 на сумму долга 122 012 руб. 02коп. с 26.03.2020 по 19.04.2020 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 20.04.2020 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности,

- неустойку по день фактической оплаты основного долга за период январь 2020 на сумму долга 94 484 руб. 66 коп. с 26.03.2020 по 20.04.2020 (по 60 день просрочки) в размере 1/300, с 21.04.2020 по 20.05.2020 (с 90 дня просрочки) в размере 1/170, с 21.05.2020 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сток Система» о взыскании 417 233 руб. 54 коп. (с учетом уточнений иска от 19.05.2020, принятых судом согласно ст.49 АПК РФ), в том числе:

- долг за электроэнергию, потребленную в рамках договора от 10.07.2019 №441075 в ноябре 2019- январе 2020 в сумме 410 593 руб. 44 коп.;

- неустойка за период с 21.12.2019 по 25.03.2020 в сумме 6 640 руб. 10 коп.;

- а также неустойку по день фактической оплаты.

Определением суда от 01.04.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны были извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в ходе которого ответчиком представлен отзыв, согласно которому возражает относительно заявленных истцом исковых требованием, истцом – дополнительное обоснование, а также ходатайство об уточнении исковых требований, которое было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

21.05.2020 арбитражный суд принял решение путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

25.05.2020 в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), которое подлежит удовлетворению.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

10.07.2019 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4410752.

В соответствие с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.1 договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде формулы. Значения конечных регулируемых цен за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком в соответствии с разделом XII Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442.

Значения конечных регулируемых цен и их составляющих для соответствующих ценовых категорий доводятся до сведения потребителя путем размещения соответствующей информации на сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет (www.dvec.ru), а также в счетах на оплату электрической энергии (мощности).

В соответствии 5.2 договораустановленные на момент заключения настоящего договора регулируемые цены могут изменяться в соответствии с решениями (постановлениями) органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Изменение регулируемых цен в период действия настоящего договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем нормативном акте.

Согласно пункту 5.4 договора при принятии Федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) иного порядка применения цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), сторонами при определении обязательств по настоящему договору применяется иной установленный порядок, без внесения соответствующих изменений в договор.

Расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (п.6.1).

Согласно пункту 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Разделом 9 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.07.2019 сторонами согласован срок его действия: вступает в силу с 00 часов 00 минут 01 июня 2019 г. и действует по 01 июня 2020 года.

Как следует из материалов дела, истцом за период ноябрь 2019 – январь 2020 года была поставлена ответчику электрическая энергия на сумму 410 593 руб. 44 коп. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела ведомостями потребления за период ноябрь 2019 – январь 2020 года, актами приёма-передачи электрической энергии от 31.01.2020 №967/2/11, от 31.12.2019 №18642/2/11, от 30.11.2019 № 17382/2/11,подписанным ответчиком без возражений. На оплату выставлен счет-фактура от 31.01.2020 №967/2/11, от 31.12.2019 №18642/2/11, от 30.11.2019 № 17382/2/11.

Нарушение договорных обязательств явилось основанием направления в адрес ответчика претензии от 26.02.2020 исх.№56 с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа.

Изложенные обстоятельства явились основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в отзыве на исковое заявление ссылается на произведение частичной оплаты задолженности в размере 130 000 руб., представив платёжные поручения №149 от 17.02.2020, №156 от 18.02.2020, №159 от 19,02.2020, №170 от 21.02.2020, №196 от 03.03.2020, №206 от 07.04.2020, №209 от 08.04.2020, №212 от 09.04.2020, №218 от 10.04.2020, №227 от 13.04.2020, №243 от 16.04.2020, №246 от 17 04.2020.

Однако, платежные поручения, на которые ссылается ответчик и прилагает к материалам дела, не содержат указания назначения платежа, и, следовательно, были отнесены истцом, согласно его пояснений от 19.05.2020 на ранее возникшую договору № 441075 от 10.07.2019 задолженность сентября - октября 2019г., с чем согласился суд, учитывая положения ст. 319.1 ГК РФ.

Таким образом, по состоянию на 19.05.2020г. ответчиком не исполнены денежные обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию в ноябре 2019г. - январе 2020г. в размере 410 593 руб. 44 коп.

Учитывая вышеизложенное требование истца о взыскании долга в сумме 410 593 руб. 44 коп. признается документально подтвержденным и обоснованным.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2013 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен за период с 21.12.2019 по 25.03.2020 с учетом 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, что соответствует положениям действующего законодательства и принимается судом за основу. Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате, в связи с чем суд считает требование о взыскании неустойки обоснованным. Требование подлежит удовлетворению.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день оплаты ответчиком долга, начиная с 14.08.2019, рассчитанной с учетом положения п.2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», что соответствует указаниям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Исходя из условий пункта 65 Постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, истец по смыслу статьи 330 ГК РФ, вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отнесены на ответчика¸ при этом судом учитывается перечисление государственной пошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сток Система» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682610, Хабаровский край, Амурский район, р. <...>, литер А) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 690091, <...>) :

- долг в сумме 410 593 руб. 44 коп. и неустойку в размере 6 640 руб. 10 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 354 руб., всего – 458 587 руб. 54 коп.

- неустойку по день фактической оплаты основного долга в сумме 194 096 руб. 76 коп. с 26.03.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности,

- неустойку по день фактической оплаты основного долга в сумме 122 012 руб. 02коп. с 26.03.2020 по 19.04.2020) в размере 1/170, с 20.04.2020 - в размере 1/130ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности,

- неустойку по день фактической оплаты основного долга в сумму94 484 руб. 66 коп. с 26.03.2020 по 20.04.2020 в размере 1/300, с 21.04.2020 по 20.05.2020 в размере 1/170, с 21.05.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>) государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 746 руб., уплаченную по платежному поручению №7336 от 23.03.2020 года.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.Е. Яцышина