Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А04-9095/2023




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-9095/2023
г. Благовещенск
27 февраля 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 649 235,29 руб.,

установил:


некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (далее – истец, фонд) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ» (далее- ответчик, ООО «ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ») о взыскании пени за просрочку выполнения работ по договору № РТС228А220175(Д) от 12.09.2022 за период с 11.01.2023 по 19.03.2023 в размере 649 235,29 руб.

Определением от 04.10.2023 на основании п.1 ч.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение от 04.10.2023 направлено в адрес ответчика почтовыми отправлениями по двум указанным истцом в качестве юридического и почтового адресам, № 67503088452105, № 67503089427522, полученными ответчиком. Данные адреса направления почтовых извещений были указаны и самим ответчиков в договоре.

Уведомление № 67503088452105 вручено ООО «ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ» организацией почтовой связи 11.10.2023, о чем в материалах дела имеется почтовое извещение с надлежащими отметками.

Уведомление № 67503089427522 вручено ООО «ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ» организацией почтовой связи 09.11.2023, о чем в материалах дела имеется почтовое извещение с надлежащими отметками.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения заседания в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, отзыв не представил, возражений не привел, ходатайств не заявил, следовательно, по своей воле и в определенном самостоятельно объеме воспользовался кругом предоставленных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В отсутствие проявления любой заинтересованности ООО «ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ» (после вручения извещений) в отношении существа исковых требований, в случае имеющихся возражений, ответчик как равное лицо, участвующее в состязательном процессе, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Решением, принятым в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в форме резолютивной части от 29.11.2023, требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

На основании абзаца третьего части 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2021 между Фондом (заказчик) и ООО «ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ» (подрядчик) заключен договор № РТС228А220175(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Амурской области от 12.09.2022, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство в установленные настоящим Договором сроки (График выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома) своими силами и средствами, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее - Работы), расположенных по адресам: <...> (капитальный ремонт крыши); <...> (капитальный ремонт крыши); <...> (капитальный ремонт крыши) (далее - Объект), включая выполнение строительно-монтажных работ на Объекте, сооружение и демонтаж Временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), своевременную сдачу Объекта по Акту приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома с предоставлением исполнительной документации в полном объеме в установленные Договором сроки, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных неразрывно связанных с капитальным ремонтом Объекта работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные подрядчиком работы и оплачивает их в порядке сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2023), цена договора, включая цену (расценки) работ по объектупо договору составляет 28 748 614,61 руб. (НДС не облагается) и соответствует Протоколу договорной цены, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение 12)», в том числе стоимость работ каждого из объектов составляет:

<...> 134, 94 руб.;

Амурская область, г. Свободный, ул. Звездная, д. 2- 5 963 856,69 руб.;

Амурская область, г. Свободный, ул. Звездная, д. 3- 6 235 622,98 руб.

Графиком производства работ установлено, что датой окончания работ на <...> является 90-й календарный день со дня, следующего за днем подписания акта открытия работ.

Датой окончания капитального ремонта Объекта считается дата подписания Акта приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома (пункт 4.4 договора).

В рамках исполнения договора работы по ремонту многоквартирного дома по адресу: <...> выполнены и приняты заказчиком, что подтверждается представленными актами:

- актом приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома <...> от 01.04.2023, согласно которому начало работ – 13.10.2022, окончание работ – 01.04.2023.

- актом приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме <...> от 01.04.2023,

- справкой о стоимости выполнены работ и затрат № 1 от 01.04.2023 на сумму 16 549 134,94 руб.

- актом о приемке выполненных работ № 1 от 01.04.2023.

В связи с нарушением срока выполнения работ ответчику по электронной почте 10.05.2023, почтовым отправлением 15.05.2023 направлена претензия № фкр-03/3703 от 10.05.2023 об уплате неустойки.

В письме (получено Фондом вх. № 3901 от 19.05.2023) ответчик выразил несогласие с требованиями претензии об уплате неустойки. Указал, что в письме № 20 от 01.03.2023 общество уведомляло Фонд о невозможности производить работы в период с 12.10.2022 по 19.03.2023 вследствие плохих погодных условий (обильные осадки, аномально низкие температуры наружного воздуха). Представил также справку о погодных условиях № 150ОММ от 28.02.2023.

Руководствуясь пунктом 15.8. договора об определении подсудности спора, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Амурской области.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам статьи 330 ГК РФ, в зависимости от методов исчисления неустойка может быть установлена в виде штрафа или пени, что свидетельствует о ее двойственной правовой природе. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 № 9-О).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Пунктом 4.4 договора определено, что сроки выполнения работ являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения подрядчиком таких сроков.

Пунктом 12.3 договора установлено, что за просрочку исполнения обязательства по настоящему Договору, в случае поэтапного принятия работ Заказчиком, при условии наличия всех документов предусмотренных п. 3.9 подтверждающих цену каждого этапа, Подрядчик несет ответственность в виде неустойки (пени) в размере 1/130 (одной сто тридцатой), действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня, истечение установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства, от стоимости этапа (невыполненного объема) работ, сроки по которым нарушены.

В случае просрочки исполнения обязательства по настоящему Договору, при принятии всех работ единовременно, Подрядчик несет ответственность в виде неустойки (пени) в размере 1/130 (одной сто тридцатой), действующей на день уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня, истечение установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства, от стоимости Объекта по настоящему Договору.

В соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Пунктом 4.2 договора закреплено, что подписывая настоящий договор, подрядчик подтверждает, полностью понимает, и осознает, что срок выполнения работ, установленный Графиком выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (Приложение 14), включает в себя, в том числе, срок на предоставление документов, предусмотренных п.п. 6.1.1 договора и срок на предоставление заказчику исполнительной документации в полном объеме.

По расчёту истца пеня за нарушение сроков выполнения работ за период с 11.01.2023 по 19.03.2023 (до даты предоставления исполнительной документации) составляет 649 235,29 руб. из расчета: 16 549 134,94 х 68 дн. х 1/130 х 7,5%.

Ответчик возражений относительно периодов начисления неустойки не представил, ходатайство о снижении пени на основании ст. 333 ГК РФ не заявил.

В силу пункта 1 статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Доказательств того, что ответчик в порядке статьи 716 ГК РФ приостанавливал работы с соответствующим уведомлением заказчика в дело не представлено.

Суд обращает внимание, что представленная истцом в материалы дела справка Амурского ЦГМС (которую подрядчик прикладывал к письму) дана за период с 05.10.2022 по 08.02.2023 по данным метеопоста Серышево Серышевского района Амурской области, согласно указанным в ней сведениям,

В октябре 2022 года осадки выпадали всего три дня (16.10. - 0,5 мм, 17.10. -2,0 мм, 31.10. -7,2 мм). Наиболее минимальная температура (от -6,3 С? до -9,3 С? воздуха зафиксирована в течение 10 дней)

В ноябре осадки выпадали 14 раз. Наиболее минимальная температура воздуха (ниже 27 С?) наблюдалась 24, 28 числа. Температура около от -22 до -23 С? наблюдалась 13, 23, 27,29,30 числа. Температура в остальные дни не понижалась ниже 18 С?.

В декабре 2022 года осадки выдали всего 5 раз (12.12. - 2,5 мм, 13.12. -2,8 мм, 22.12. - 0,9 мм, 23.12.-0,3 мм, 25.12.-0,3 мм). Температура воздуха ниже от 26 С? до 34 С? была 18 дней.

В январе 2023 года осадки выдали всего 5 раз (11.01. – 1,7 мм, 12.01. -0,2 мм, 19.01. - 0,2 мм). Температура воздуха от 26 С? до 34 С? была 13 дней. Температура воздуха от 35 С? до 44 С? была 12 дней.

В период с 01.02.2023-08.02.2023 осадков не было. Температура воздуха колебалась составляла от - 30 С? до 34,2 С?.

В материалы дела представлен журнал работ, согласно указанным в нём сведениям открытие объекта состоялось 05.10.2022. Работы проводились до 20.03.2023. Работы по причине осадков не проводились 16-17 октября 2022 г., 1-2, 9, 11, 14-16, 19-21, 25-26,29 ноября 2022 г.; 12-13, 22-23, 25 декабря 2022 г., 11-12, 19 января 2023 г.

Общее количество дней простоя составило 23 дня.

Тогда как по расчету истца период просрочки с 11.01.2023 по 19.03.2023 составил 68 дней, в связи с тем, что исполнительная документация по МКД, расположенному по адресу: <...> представлена подрядчиком сопроводительным письмом от 20.03.2023 вх. № 2020 (исх. № 24 от 20.03.2023).

Судом принято во внимание, что заключая договор 12.09.2022 со сроками выполнения 60 дней, 90 дней, профессиональный подрядчик с очевидностью предполагал наступление сезона осадков и климатическое понижение температур.

Согласно общедоступным сведениям https://ru.weatherspark.com/, в Свободный лето долгое и комфортное, зимы леденящие и снежные, и весь год переменная облачность. В течение года температура обычно колеблется от -30 °C до 26 °C и редко бывает ниже -38 °C или выше 31 °C.

Холодный сезон длится 3,1 месяца, с 21 ноября по 24 февраля, с минимальной среднесуточной температурой ниже -11 °C. Самый холодный месяц в году в Свободный - январь, со средним температурным максимумом -30 °C и минимумом -20 °C.

Подрядчик, являясь профессиональным участником рынка строительных услуг, при заключении договора, был уведомлен о сроках производства работ и должен был оценить риски возможного своевременного неисполнения принимаемых на себя обязательств, с учетом сложности предусмотренных договором работ.

ООО «ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ» зарегистрировано в городе Хабаровске Хабаровского края, которые является смежным с Амурской областью регионом, в связи с чем подрядчик имел представление о географической и климатической особенности погоды в городе Свободном.

Судом отмечается, что критически низкие температуры наблюдались в январе 2023 года, с 01.02.2023-08.02.2023 составляли от - 30 С? до 34,2 С?, то есть за согласованными сроками выполнения работ. Допустив просрочку, подрядчик своими действиями/бездействием вызвал необходимость работ в зимний период, что не исключает ответственность подрядчика. Наступление зимнего периода и климатическое понижение температур в соответствии с регионом выполнения работ, не является обстоятельством непреодолимой силы, не известным подрядчику 12.09.2022.

Акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...> был подписан комиссионно 01.04.2023.

Статьей 35 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлено, что строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

В соответствии с п. 3.5 раздела 3 Методических рекомендаций в строительстве МДС 12-33.2007 «Кровельные работы» (далее - МДС 12-33.2007) кровельные работы выполняют обычно при температуре воздуха от плюс 30 до минус 20°C. Работы при дожде и ветре, снегопаде и гололеде без специальных укрытий не выполняются.

Таким образом, при смене кровельного покрытия работы должны быть организованы так, чтобы исключить возможность порчи нижележащих помещений атмосферными осадками. К раскрытию кровель для ремонта разрешается приступать только при наличии на месте необходимых материалов для ремонта и только в сухие дни, а размеры раскрытия должны рассчитываться так, чтобы к концу рабочей смены раскрытый участок кровли был покрыт новым материалом либо обеспечен беспрепятственный сток с кровли воды на случай дождя.

В пункте 16.1 договора определено, что стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием действия обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, на время действия этих обстоятельств, если эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение Договора и подтверждены документами компетентных органов.

Статья 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ под чрезвычайной ситуацией понимает обстановку на определенной территории, сложившуюся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости. Под чрезвычайностью понимается исключительность, выход за пределы «нормального», обыденного, необычайность для тех или иных жизненных условий, что не относится к жизненному риску и не может быть учтено ни при каких обстоятельствах. Чрезвычайный характер непреодолимой силы не допускает квалификации в качестве таковой любого жизненного факта, ее отличие от случая в том, что она имеет в основе объективную, а не субъективную непредотвратимость.

Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2015 № 306-ЭС14-7853 по делу № А65-29455/2013.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

В связи с понижением температуры воздуха до минусовых значений, погодные условия являются не зависящими от подрядчика обстоятельствами, однако если учесть тот перечень работ, которые выполнялись в дни, последующие после дней простоя, суд признаёт, что работы могли быть выполнены, поскольку не влияют на годность и прочность результатов работ.

Так 17.102022 работы не велись, 18.10.2022 выполнялись работы: кладка вентиляционных шахт, армирование кирпичной кладки, установка стропил, устройство сплошной обрешетки.

31.10.2022-02.11.2022 работы не велись, в период 03.11.2022-05.11.2022 выполнены работы по разборке покрытий кровли, демонтаж мелких обделок, демонтаж ограждения кровли, 06.11.2022 – уборка строительного мусора.

09.11.2022 и 11.11.2022 – осадки, а в последующие за ними дни 10.11.2022 12.11.2022 производился демонтаж обрешетки сплошной, демонтаж обрешетки с прозорами, демонтаж фоновых чугунных труб, демонтаж фоновых полипропиленовых труб. 14.11.2022 -16.11.2022 осадки, 17-18.11.2022 производился вывоз мусора.

19.2022-21.11.2022 осадки, 22.11.2022-24.11.2022 огнезащитная обработка деревянных конструкций.

2511.2022-26.11.2022 осадки, 27-28.11.2022 монтаж стропил, обрешётки.

29.11.2022-30.11.2022- осадки, 01.12.2022 -02.12.2022 монтаж стропил.

12.12.2022-13.11.2022 осадки, 14.12.2022 монтаж кровельного профлиста.

22.12.2022-23.22.2022 осадки, 24.12.2022 уборка и вывоз мусора.

25.12.2022 осадки, 26.12.2022 огнезащитное покрытие деревянных конструкций.

11.01.2023-12.01.2023 осадки, 14.01.2023-15.01.2023 демонтаж утеплителя в чердачном пространстве.

19.01.2023 осадки, 20.01.2023 укладка плитки в чердачном пространстве, монтаж каркаса вокруг вентиляционных шахт.

В журнале не содержится информации о мероприятиях по укрытию кровли в случае выпадения осадков, которые бы увеличивали срок выполнения работ.

Ссылка на затруднение выполнения работ в зимний период ввиду низких температурам воздуха является несостоятельной, поскольку при заключении договора подрядчик располагал информацией о сроках выполнения работ и о климатических условиях в зимний период, с учетом географического расположения Амурской области.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 № 06АП-6362/2022 по делу № А04-2198/2022.

При этом, доказательств уведомления заказчика о невозможности выполнения работ по контракту в срок, ходатайств в этой связи о продлении сроков выполнения работ, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного суд признал, что исковые требования о взыскании с ответчика пени просрочку выполнения работ по договору № РТС228А220175(Д) от 12.09.2022 за период с 11.01.2023 по 19.03.2023 в размере 649 235,29 руб. заявлены обоснованно.

Государственная пошлина в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 15 985 руб. и уплачена истцом по платежному поручению № 8500 от 17.08.2023

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пеню просрочку выполнения работ по договору № РТС228А220175(Д) от 12.09.2022 за период с 11.01.2023 по 19.03.2023 в размере 649 235,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 15 985 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья М.В. Сутырина



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области" (ИНН: 2801177420) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энерготехстрой" (ИНН: 2723136328) (подробнее)

Судьи дела:

Сутырина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ