Определение от 4 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5880-13/2022

05 декабря 2025 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Белмашсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о признании недействительными сделками безналичных перечислений в пользу ООО «АМКОДОР-ДОРМАШ-ДВ» в размере 11 429 199, 17 руб., в пользу ООО «ПРОФМАШ ДВ» в размере 174 239 руб. и применении последствий недействительности сделок,


при участии:

конкурсного управляющего ФИО1 (онлайн, до перерыва),

от ООО «АМКОДОР-ДОРМАШ-ДВ» - ФИО2 по доверенности от 24.07.2024 (онлайн),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Сибирь» (далее – ООО «Торговый дом МТЗ-Сибирь») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать ООО «Белмашсервис» несостоятельным (банкротом), установить требования ООО «Торговый дом МТЗ-Сибирь» для включения в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 7 222 000 рублей основного долга, 606 462 рублей пеней, утвердить временным управляющим ФИО1 (члена «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»). Определением от 14.12.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.


Определением суда от 26.04.2023 (резолютивная часть от 19.04.2023) в отношении ООО «Белмашсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим обществом утверждена ФИО1. Решением суда от 01.12.2023 (резолютивная часть от 21.11.2023) ООО «Белмашсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.


21.11.2024 конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании сделок должника, в котором просит:

1. признать недействительными сделками все безналичные перечисления со счета ООО «БЕЛМАШСЕРВИС» в пользу ООО «АМКОДОР-ДОРМАШ-ДВ» (ИНН <***>) в размере 88 989 595,84 руб. в период с 07.11.2019 по 15.03.2023 и в пользу ООО «ПРОФМАШ ДВ» (ИНН: <***>) в размере 1 241 760,42 руб. в период с 29.12.2020 по 30.12.2021;

2. взыскать в пользу ООО «БЕЛМАШСЕРВИС» с ООО «АМКОДОР-ДОРМАШ-ДВ» (ИНН <***>) сумму в размере 88 989 595,84 руб. и с ООО «ПРОФМАШ ДВ» (ИНН: <***>) сумму в размере 1 241 760,42 руб.;

3. предоставить отсрочку по уплате госпошлины в связи с отсутствием денежных средств у должника в связи с банкротством.


Определением суда от 07.12.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 22.01.2025.


В судебном заседании 22.01.2025 ФИО1 и представитель кредитора требования поддержали. От ООО «АМКОДОР-ДОРМАШ-ДВ» поступил отзыв на заявление, содержащий возражения по существу заявленных требований. В заседании 22.01.2025 объявлялся перерыв до 29.01.2025.


Определением от 29.01.2025 разбирательство по делу отложено на 26.02.2025. 26.02.2025 от ООО «АМКОДОР-ДОРМАШ-ДВ» поступили дополнительные доказательства. Определением от 26.02.2025 разбирательство по делу отложено на 25.03.2025.


25.03.2025 от ООО «АМКОДОР-ДОРМАШ-ДВ» поступили дополнительные доказательства во исполнение определения суда (доказательства, подтверждающие перевозку поставленных должнику товаров). Определением от 25.03.2025 разбирательство по делу отложено на 30.04.2025, затем на 21.05.2025.


21.05.2025 от ООО «АМКОДОР-ДОРМАШ-ДВ» поступили дополнительные доказательства.


Определением суда от 21.05.2025 разбирательство по делу отложено на 22.07.2025. В заседании 22.07.2025 объявлялся перерыв до 29.07.2025.


29.07.2025 от конкурсного управляющего поступило уточнение требований, согласно которому недействительными сделками является перечисление должником в пользу ООО «АМКОДОР-ДОРМАШ-ДВ» 11 429 199 рублей 71 копейка, а в пользу ООО «ПРОФМАШ-ДВ» - 174 239 рублей. Данное уточнение принято судом.


Определением суда от 29.07.2025 разбирательство по делу отложено на 18.08.2025. В заседании 18.08.2025 объявлялся перерыв до 28.08.2025. 14.08.2025 от ответчика поступил отзыв на уточнённое заявление, 28.08.2025 от конкурсного управляющего поступило уточнение заявленных требований.


Определением суда от 28.08.2025 разбирательство по делу отложено на 24.09.2025. В заседании 24.09.2025 объявлялся перерыв до 01.10.2025.

08.09.2025 от ООО «Торговый дом МТЗ-Сибирь» поступили дополнительные пояснения. 22.09.2025 от ООО «АМКОДОР-ДОРМАШ-ДВ» поступил отзыв на уточнённое заявление конкурсного управляющего.


Определением суда от 01.10.2025 рассмотрение заявления отложено на 21.11.2025.


В заседании 21.11.2025 конкурсный управляющий ФИО1 требования поддержала, представитель ответчика поддержала возражения по существу спора. В заседании 21.11.2025 объявлялся перерыв до 05.12.2025.


Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления в судебном заседании перерыва.


Руководствуясь статьями 163, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объявить в судебном заседании перерыв до 15 часов 45 минут 11 декабря 2025 года в помещении суда по адресу: <...>.


Конкурсному управляющему ФИО1 предлагается представить доказательства недействительности в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве платежей от 15.03.2023 на сумму 50 651 рубль и 5 554 рубля 25 копеек с учётом содержания пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/. При направлении в суд корреспонденции необходимо указывать номер обособленного спора А59-5880-17/2022.


Копию определения направить конкурсному управляющему ФИО1 ( arbitr.upra@mail.ru ).


Судья Ю.С. Учанин