Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А40-218618/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-218618/23-26-1564
г. Москва
22 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 14 ноября 2023 года Полный текст мотивированного решения изготовлен 22 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОРД ХАУС» 109428, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, РЯЗАНСКИЙ ПР-КТ, Д. 30/15, ЭТАЖ 1, ОФИС 107/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2018, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАТУС» 119421, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, НОВАТОРОВ УЛ., Д. 7А, К. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 1/57, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2019, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 671 599 руб. 73 коп без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОРД ХАУС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «СТАТУС» задолженности по Договору поставки МАФ № 0205/3312-НХ-П от 02.05.2023г. в размере 635 382 руб. 90 коп., неустойки за период с 26.07.2023г. по 20.09.2023г. в размере 36 216 руб. 83 коп.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не направил. Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 14.11.2023г.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.05.2023г. между ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОРД ХАУС» (Исполнитель, Истец) и ООО «СТАТУС» (Заказчик, Ответчик) был заключен Договор поставки МАФ № 0205/3312-НХ-П (далее Договор), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства произвести комплекс работ, включая: изготовление малых архитектурных форм (МАФ) (далее – Продукция), поставку готовой продукции по адресу, указанному заказчиком в Спецификации и сдать результат всех выполненных работ заказчику на условиях договора (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 1.2 Договора виды продукции, количество, комплектность, комплектация и материалы согласованы Сторонами в Спецификации.

Согласно п. 1.5 Договора исполнитель гарантирует Заказчику, что готовая продукция на момент сдачи результата работ заказчику по Акту приема-сдачи результата выполненных работ, не будет находиться в споре и/или под арестом, не будет являться предметом залога и не будет обременена другими правами третьих лиц.

В соответствии с п. 1.6 Договора результат работ должен быть сдан исполнителем заказчику в срок не позднее 45 (сорок пять) рабочих дней с даты зачисления суммы предоплаты на расчетный счет исполнителя в соответствии с п. 2.1 договора. В тех случаях, где в списке продукции имеются навигации и/или информационные стелы, но заказчиком не была предоставлена текстово-графическая информация на них, срок сдачи работ сдвигается, а договор вступает в силу с момента получения текстово- графической информации и после поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно п. 1.7 Договора Заказчик обязуется принять результат работ у исполнителя, а также документы перечисленные в п. 3.14 договора, и произвести оплату, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора цена договора составляет 1 687 800 руб. 00 коп., включая НДС 20% в размере 281 300 руб. 00 коп., оплачивается заказчиком в следующем порядке:

- Первый авансовый платеж в размере - 1 052 417 руб. 10 коп., включая НДС 20% в размере 175 402 руб. 85 коп., заказчик оплачивает в безналичном порядке в течение 3- х банковских дней с момента получения счета, выставляемого исполнителем после подписания договора.

- Второй этап оплаты – 635 382 руб. 90 коп., включая НДС 20% в размере 105 897 руб. 15 коп., заказчик оплачивает в безналичном порядке в течение 3-х банковских дней с момента получения счета, выставляемого исполнителем по факту готовности продукции после отправки заказчику фотоотчета.

Согласно п. 3.4.1 Договора после сдачи продукции исполнителем на Объекте заказчик обязан подписать акт-приемки передачи продукции в течение 3-х рабочих дней. В случае немотивированного отказа заказчиком подписать акт приемки-передачи, по истечении 5-ти рабочих дней обязательства по договору автоматически считаются исполненными.

Во исполнение условий договора 16.06.2023г. заказчик оплатил первый этап оплаты в размер 1 052 417 руб. 10 коп.

По состоянию на 11.08.2023г. вся продукция по Договору и Спецификации была поставлена Исполнителем и принята заказчиком, что подтверждается подписанным обеими Сторонами универсальным передаточным документом № 133 от 11.08.2023г. на сумму 1 687 800 руб. (документ подписан через 1С-ЭДО).

Во исполнение п. 2.1 договора 20.07.2023г. исполнителем был направлен заказчику счет № 238 от 20.07.2023г. и фотоотчет готовой продукции.

Таким образом, второй этап оплаты должен быть произведен заказчиком не позднее 25.07.2023г.

В нарушение условий Договора покупатель до настоящего времени оплату по договору в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 635 382 руб. 90 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, 01.09.2023г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 31.08.2023г. с требованием оплаты задолженности в размере 635 382 руб. 90 коп., которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило обращением с данными исковыми требованиями в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании 635 382 руб. 90 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, в порядке п. 5.2 договора, за период с 26.07.2023г. по 20.09.2023г. в размере 36 216 руб. 83 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2 Договора в случае просрочки оплаты договора в установленные сроки п. 2.1 заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от оставшейся неоплаченной суммы по договору за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки в размере 36 216 руб. 83 коп. за период с 26.07.2023г. по 20.09.2023г. также подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты продукции.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 65, 70, 75, 110, 123,156, 170-176,226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАТУС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОРД ХАУС» задолженность по договору поставки МАФ № 0205/3312-НХ-П от 02.05.2023г. в размере 635 382 руб. 90 коп., неустойку в размере 36 216 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 266 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Н.В. Нечипоренко