Решение от 8 апреля 2022 г. по делу № А07-1650/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1650/2022
г. Уфа
08 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2022

Полный текст решения изготовлен 08.04.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СК С.Г.П" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Литер 4" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан

об обязании зарегистрировать соглашение от 28.07.2021 о расторжении договора № Л4/СГП-02/20-ДУ от 11.03.2020


при участии в судебном заседании:

от истца, от ответчика, от третьего лица – явки нет, уведомлены;


Общество с ограниченной ответственностью "СК С.Г.П" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Литер 4" об обязании зарегистрировать соглашение от 28.07.2021 о расторжении договора № Л4/СГП-02/20-ДУ от 11.03.2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Стороны и третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик отзыв по существу спора не представил.

Определением суда от 21.01.2022 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Стороны не представили возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, 28.07.2021 между ООО «Литер 4» (застройщик) и ООО «СК С.Г.П.» (участник долевого строительства) было заключено соглашение о расторжении договора № Л4/СГП-02/20-ДУ от 11.03.2020 участия в долевом строительстве.

В силу п. 1 данного соглашения по взаимному соглашению стороны решили расторгнуть договор № Л4/СГП-02/20-ДУ от 11.03.2020.

В силу п. 4 соглашения стороны обязуется выполнить все юридические и фактические действия, необходимые для регистрации настоящего соглашения в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, в течение 15 рабочих дней со дня его подписания.

В силу п. 5 соглашения в случае если одна из сторон будет уклоняться от регистрации настоящего соглашения, вторая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении его зарегистрировать.

Истец указывает, что 23.11.2021 обратился к ответчику с требованием направить своего уполномоченного представителя в операционный зал РГАУ МФЦ «ТЦ Башкортостан» по адресу: <...> для совместной подачи заявления о внесении в Единственный государственный реестр недвижимости записи о расторжении договора участия в долевом строительстве № Л4/СГП-02/20-ДУ от 11.03.2020 в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящего требования.

Ответчиком данное требование было получено 13.12.2021, но оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон №214-ФЗ) привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, допускается только установленными данной статьей способами, в частности, на основании договора участия в долевом строительстве.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона №214-ФЗ договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Соответственно, соглашение о расторжении такого договора также подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что форма соглашения о расторжении договора долевого участия в строительстве № Л4/СГП-02/20-ДУ от 11.03.2020 соответствуют закону, при этом застройщик уклонился от регистрации соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве № Л4/СГП-02/20-ДУ от 11.03.2020, что лишило истца его законного интереса в реализации прав дольщика, суд, не усматривая иных препятствий для проведения государственной регистрации сделки, полагает, что исковое требование заявлено правомерно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии препятствий к осуществлению государственной регистрации соглашения о расторжении договора долевого участия в строительстве № Л4/СГП-02/20-ДУ от 11.03.2020.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию в Едином государственном реестре недвижимости соглашения от 28.07.2021 о расторжении договора № Л4/СГП-02/20-ДУ участия в долевом строительстве жилья от 11.03.2020 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Литер 4" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК С.Г.П" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Э.Р. Шамсутдинов