Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А63-2081/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А63-2081/2023
09 октября 2023 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-2081/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арбат», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), результаты процедуры наблюдения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (далее - ООО «Пятигорсктеплосервис», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Арбат» (далее - ООО «Арбат», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.05.2023 (резолютивная часть объявлена 24.04.2023), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №93 от 27.05.2023.

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено на 02.10.2023.

До судебного заседания от временного управляющего должника поступил протокол собрания работников ООО «Арбат» от 30.08.2023, протокол первого собрания кредиторов от 15.09.2023 с материалами собрания, отчет о проделанной работе от 08.09.2023, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок. Также поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

К дате судебного заседания из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность конкурсного управляющего должником.

В судебном заседании установлено, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства не заявили.

В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по представленным в материалы дела доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что ходатайства первого собрания кредиторов должника и временного управляющего подлежат удовлетворению. В связи с чем, ООО «Арбат» суд признает несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру конкурсного производства, по следующим основаниям.

Из представленного финансового анализа хозяйственной деятельности предприятия следует, что основным видом деятельности ООО «Арбат» в анализируемом периоде являлось аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (ОКВЭД 68.20.2).

Согласно отчету, анализу финансового состояния должника и ответов регистрирующих органов, за должником на праве общей долевой собственности зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, с кадастровым номером 26:336150217:61, находящийся по адресу: <...>, площадью 2973 кв.м. (доля в праве 17/25);

- земельный участок с кадастровым номером 26:336150217:78, находящийся по адресу: <...>, площадью 790 кв.м. (доля в праве 1/38).

Кредиторская задолженность, включенная в реестр, по состоянию на дату судебного заседания составила 11 814 019,19 руб. На дату проведения судебного заседания задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

Кроме того, судом установлено, на дату проведения первого собрания кредиторов и настоящего судебного заседания не рассмотрены требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю.

Из отчёта и анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, следует, что финансовое состояние ООО «Арбат» на текущий момент неудовлетворительное, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника и целесообразно ходатайствовать перед первым собранием кредиторов об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Согласно материалам дела, объявление о введении в отношении процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в периодическом издании «Коммерсант» от 27.05.2023 № 93.

Временным управляющим должника 15.09.2023 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредиторами приняты решения: отчет временного управляющего утвердить; обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; ходатайствовать перед судом об утверждении на должность конкурсного управляющего должника члена союза Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; не устанавливать дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; не образовывать комитет кредиторов ООО «Арбат».

Согласно статье 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены до настоящего времени, то есть более чем в течении трех месяцев.

В связи с вышеизложенным, целесообразно применение следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Арбат» обладает признаками несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку на первом собрании кредиторов ООО «Арбат» конкурсными кредиторами, обладающими 100 % голосов, от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд принимает решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открывает процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При этом, суд, исходя из рекомендаций, изложенных в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», учел, что кредитор с нерассмотренным на дату проведения первого собрания кредиторов требованиями Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю являются миноритарным. Размер его требований незначителен относительно кредиторской задолженности, включенной в реестр. Его голос в процентном отношении к голосам кредиторов, включенных в реестр, заведомо не мог повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

В данном случае отложение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требования кредитора, предъявленного в установленный срок, но не рассмотренного к дате проведения первого собрания кредиторов, не будет способствовать цели - соблюдение баланса интересов всех его участников, исходя из их прав, определенных в законе. Напротив, проведение первого собрания кредиторов должника в отсутствие неучтенного в реестре кредитора, обусловлено необходимостью соблюдения сроков процедуры банкротства, и, как следствие, стремлением к уменьшению текущих расходов должника.

Статьей 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится процедура конкурсного производства, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока процедуры конкурсного производства не влечет ни завершения процедуры банкротства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.

Кроме того, собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об утверждении на должность конкурсного управляющего ООО «Арбат», члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Во исполнение решения собрания кредиторов Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность конкурсного управляющего должником.

Дополнительно ФИО2 представлены доказательства, подтверждающие наличие него высшего юридического образования.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Арбат» - ФИО2.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000 руб. в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство временного управляющего ООО «Арбат», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании должника банкротом удовлетворить.

Признать ООО «Арбат», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Арбат», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 02.04.2024.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Арбат», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2, (адрес для направления корреспонденции: 355029, <...>.), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «Арбат», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 27.03.2024 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. 401.

Взыскать с ООО «Арбат», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)) 6 000 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.И. Приходько