Решение от 17 февраля 2021 г. по делу № А32-56207/2019




Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-56207/2019-14
17 февраля 2021 года
г. Краснодар

\496-Б


Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Доверие» (Краснодарский край, г. Краснодар, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 2635088530; основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1062635107589),

при участии

от заявителя: ФИО2, паспорт, доверенность от 16.11.2020 года;

от Банка России: ФИО3, паспорт, доверенность от 06.06.2019 года;

иные лица не явились, извещены.


Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2019 г. принято поступившее 29.12.2019 г. заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Доверие» (далее - должник).

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении требования, представитель Банка России требования поддержал.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась.

Изучив материалы дела, заслушав участников, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьей 183.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определены признаки банкротства финансовой организации, а именно: финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского с\да о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Согласно пункту 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве, дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, Законом о банкротстве, с особенностями, установленными параграфом 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 183.16 Закона о банкротстве заявление о признании финансовой организации банкротом принимается арбитражным судом при натичии хотя бы одного из признаков банкротства финансовой организации, указанных в пункте 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве.

Заявителем в материалы дела представлено решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 17.04.2019 по делу № 2-3843/19, согласно которому долг должника составляет 583 950 рублей (500 000 рублей – сумма основного долга, 75 000 рублей – компенсационная выплата, 8 950 рублей – судебные расходы), со сроком возникновения более трёх месяцев, которые должник не оспаривает.

Согласно апелляционному определению Краснодарского краевого суда от 25.02.2020 года по делу № 33а-7121/2020 должник находится в стадии принудительной ликвидации, запись об этом внесена в ЕГРЮЛ.

Сведений об активах должника у суда не имеется, таким образом, обязательства должника превышают его активы.

Заявитель предоставил в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 200 тыс. руб.

Арбитражный суд считает возможным учесть указанное заявление при введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Согласно подп.2 п.1 ст.183.16 Закона о банкротстве у должника имеются признаки банкротства.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, отсутствуют.

В соответствии со статьей 189.1 Закона о банкротстве особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 – 183.26 настоящего Федерального закона, распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений настоящей статьи и статей 189.2 – 189.6 настоящего Федерального закона.

Статья 189.5 Закона о банкротстве предусматривает особенности удовлетворения требований кредиторов кредитного кооператива и членов кредитного кооператива. Согласно пункту 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве к выплатам первой очереди относит расчеты по требованиям членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, но только в сумме, не превышающей 700 тыс. рублей в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 189.5 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке: в первую очередь – предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) – физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций.

На основании пункта 2 статьи 30 Федерального Закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору о передаче личных сбережений пайщика за период использования должником указанной суммы займа подлежат уплате проценты (плата за заем). Компенсационная выплата по правовой природе является процентами за пользование займами, и как следствие, следует судьбе обязательства о возврате личных сбережений, переданных в кредитный кооператив его членами.

С учетом изложенного, на основании пункта 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве требование в части взыскания процентов за пользование личными сбережениями подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Данный правой подход соответствует сложившейся судебной практике (постановлению Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу № А53-32024/2015, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 № 01АП-2877/2018 по делу № А38-10177/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 № 11АП-15478/2015, 11АП-16312/2015, 11АП-16325/2015, 11АП-15546/2015, 11АП-15539/2015, 11АП-15551/2015, 11АП-15549/2015, 11АП-15542/2015, 11АП-15471/2015, 11АП-15476/2015 по делу № А65-1227/2015).

Требования пайщика, относящиеся к третьей очереди, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 3 статьи 189.5 Закона о банкротстве, то есть, преимущественно перед требованиями членов кредитного кооператива – юридических лиц и требованиями лиц, не являющихся членами кооператива. Требование по финансовым санкциям (проценты за пользование чужими денежными средствами, пени и др.) подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов членов кредитного кооператива – физических лиц.

Таким образом, заявленные требования суд считает необходимым включить в первую очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.

ААУ «ЦФОП АПК» представлена информация в отношении ФИО4, как кандидата, соответствующего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить данное лицо в качестве конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 38, 110, 167, 169, 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 32,33,45, 52,53, 124, 126, 224, 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Признать Кредитный потребительский кооператив «Доверие» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При недостаточности имущества должника, финансирование процедуры осуществлять за счёт средств ФИО1.

Требования ФИО1 по денежным обязательствам в размере 583 950 руб. основного долга включить в первую очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (зарегистрирован в едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 12678, ИНН <***>, почтовый адрес: 347922, <...>) с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 17 августа 2021 года с 10 часов 00 минут.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доверие» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководителю должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Доказательства исполнения представить в суд.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья И.В. Кицаев



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
МИФНС №16 по КК (подробнее)
Центральный банк РФ (Банк России) (подробнее)

Ответчики:

КПК "Доверие" (подробнее)

Иные лица:

Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)

Судьи дела:

Кицаев И.В. (судья) (подробнее)