Решение от 7 декабря 2021 г. по делу № А41-53325/2021






Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-53325/21
07 декабря 2021 года
г.Москва




Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ип ФИО2 (ИНН <***>)

к ООО "ВКС" (142701, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВИДНОЕ ГОРОД, БЕЛОКАМЕННОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2007, ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-е лицо: ООО «МЭТТЭМ-Строительные технологии»

о взыскании 77040,7 руб.

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Ип ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВКС" о взыскании 71 654 рублей суммы предварительной оплаты, 5 386, 7 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 11.12.2019 г. по 18.06.2021 г., 20 000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 3 082 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик не явился, определение суда, высланное в адрес ответчика, возвратилось в связи с истечением срока хранения.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании выставленного ответчиком счета № 3182 от 10.12.2019 г. ООО «МЭТТЭМ-Строительные технологии» перечислило в пользу ООО "ВКС" 71 654 рублей.

Поставка оплаченных товаров произведена не была. Доказательств иного не представлено.

Направленная ООО «МЭТТЭМ-Строительные технологии» в адрес ответчика претензия от 24.12.2019 г. оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года: "В случае когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты начисляются проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, в который по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы".

По договору № 20/22 от 02.04.2021 г. ООО «МЭТТЭМ-Строительные технологии» передало в пользу Ип ФИО2 право требования к ООО "ВКС" на взыскание 71 654 рублей предоплаты,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ВКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Ип ФИО2 (ИНН <***>) 71 654 рублей основного долга, 5 386, 7 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 3 082 рубля расходов по оплате государственной пошлины.



Судья А.О. Уваров



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИП Орлов Андрей Александрович (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВКС" (подробнее)

Иные лица:

ООО "МЭТТЭМ-Строительные технологии" (подробнее)