Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А33-9120/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2021 года

Дело № А33-9120/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «15» июня 2021 года.

Мотивированное решение составлено «23» июня 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Детско-юношеский спортивный клуб по регби "Смена" (ИНН 2460020472, ОГРН 1022401794910)

к обществу с ограниченной ответственностью "СЕАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, договорной неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Детско-юношеский спортивный клуб по регби "Смена" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЕАРТ" (далее – ответчик) о взыскании 37 782 руб. 54 коп. в счет погашения задолженности, в связи с неисполнением обязательств по оплате товара, 3 468 руб. 78 коп. договорной неустойки за просрочку оплаты товара.

Определением от 16.04.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

14.06.2021 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

17.06.2021 общество с ограниченной ответственностью "СЕАРТ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 07.06.2018 № 206 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора на основании заказа, который предусматривает наименование, ассортимент, количество поставляемого товара.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, цена товара в российских рублях с учетом налога на добавленную стоимость (НДС), указывается при составлений заявки. Оплата товара производится в безналичной / наличной форме в течение 7-ми календарных дней СО дня получения товара покупателем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо внесения денежных средств в кассу поставщика. 5.2.! если покупатель производит оплату за товар наличными денежными средствами через торгового представителя поставщика, он обязан истребовать от торгового представителя надлежащим образом оформленную доверенность. В случае передачи покупателем наличных денежных средств за товар торговому представителю поставщика без получения от последнего доверенности, оформленной надлежащим образом, то оплата за поставленный товар не считается принятой у поставщика (пункт 5.2. договора). Покупатель, считается исполнившим свои обязательства по оплате товара с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу (пункт 5.3. договора).

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: от 24.11.2020 СМ00038007 на сумму 5 287 руб. 05 коп., от 24.11.2020 СМ00038008 на сумму 2 841 руб., от 29.10.2020 СМ00035190 на сумму 7 348 руб. 77 коп., от 29.10.2020 СМ00035191 на сумму 5 305 руб. 90 коп., от 16.12.2030 СМ00040558 на сумму 1 034 руб. 88 коп., от 16.12.2020 СМ00040559 на 2 391 руб. 20 коп., от 16.12.2020 СМ00040560 на сумму 10 713 руб. 04 коп., от 07.12.2020 СМ00039365 9 975 руб. 74 коп., от 07.12.2020 СМ00039366 на сумму 2 294 руб. 13 коп. Товарные накладные подписаны сторонами без замечаний.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 37 782 руб. 54 коп.

Пунктом 6.2. договора установлено, что в случае, если покупатель не исполнит обязательств по оплате товара в установленный настоящим договором срок. Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате пени в размере 0,1% за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства. Взыскание пени не освобождает покупателя от исполнения обязательств по договору.

За несвоевременную оплату поставленного товара истец начислил пени в размере 3 468 руб. 78 коп. за период с 01.12.2020 по 10.03.2021, что следует из представленного истцом расчета.

В связи с неоплатой задолженности по поставке товара, истец направил в адрес ответчику претензию от 24.02.2021 № б/н (направлена ответчику 24.02.2021) с требование погасить задолженность в сумме 37 751 руб. 32 коп. в течение 3-х рабочих дней.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 37 782 руб. 54 коп. долга, 3 468 руб. 78 коп. пени.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки от 07.06.2018 № 206, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на общую Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: от 24.11.2020 СМ00038007 на сумму 5 287 руб. 05 коп., от 24.11.2020 СМ00038008 на сумму 2 841 руб., от 29.10.2020 СМ00035190 на сумму 7 348 руб. 77 коп., от 29.10.2020 СМ00035191 на сумму 5 305 руб. 90 коп., от 16.12.2030 СМ00040558 на сумму 1 034 руб. 88 коп., от 16.12.2020 СМ00040559 на 2 391 руб. 20 коп., от 16.12.2020 СМ00040560 на сумму 10 713 руб. 04 коп., от 07.12.2020 СМ00039365 9 975 руб. 74 коп., от 07.12.2020 СМ00039366 на сумму 2 294 руб. 13 коп. Товарные накладные подписаны сторонами без замечаний.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 37 782 руб. 54 коп.

Доказательства оплаты 37 782 руб. 54 коп. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Ответчик, доказательства, подтверждающие внесение платежей, либо контррасчет не представил, отзыв на иск не направил, требования истца не опровергнул.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 37 782 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2. договора установлено, что в случае, если покупатель не исполнит обязательств по оплате товара в установленный настоящим договором срок. Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате пени в размере 0,1% за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства. Взыскание пени не освобождает покупателя от исполнения обязательств по договору.

За несвоевременную оплату поставленного товара истец начислил пени в размере 3 468 руб. 78 коп. за период с 01.12.2020 по 10.03.2021, что следует из представленного истцом расчета.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты поставленного товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

Расчет пени проверен судом, верный расчет пени составляет 3 592 руб. 15 коп.

Учитывая, что истцом предъявлено ко взысканию 3 468 руб. 78 коп неустойки, требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Детско-юношеский спортивный клуб по регби "Смена" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 43 251 руб. 32 коп., из них: 37 782 руб. 54 коп. долга по договору поставки от 07.06.2018 № 206, 3 468 руб. 78 коп неустойки за период с 06.11.2020 по 10.03.2021, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

Д.С. Куликова