СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 марта 2019 г. по делу № А03-12410/2018

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-12410/2018
г. Барнаул
05 марта 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за сброс сточных вод с концентрацией загрязняющих веществ, превышающих установленную норму допустимой концентрации за период с 01.04.2015 по 31.05.2016 и пеней,

при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2019 № 3, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 13.02.2017,

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» 33 227 руб. 16 коп. задолженности, 5 262 руб. 81 коп. процентов, 6 359 руб. 66 коп. пеней, всего 44 849 руб. 63 коп. и 1 999 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов