Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А22-1778/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9

http://www.kalmyk.arbitr.ru, info@kalmyk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Элиста

09 июня 2018 года Дело № А22–1778/2018


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2018 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Ванькаева Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО МРСК Юга в лице филиала "МРСК Юга- Калмэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – Детский сад № 31 «Алтн Булг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 140576,81 руб., при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №122-18 от 09.01.2018 ,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребенка – Детский сад № 31 «Алтн Булг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной в январе, феврале и марте 2018 года электроэнергии на общую сумму 136 892 рубля 91 копейки, пени по договору в сумме 3 683 рублей 90 копеек за период с 19.02.2018 по 03.05.2018, пени по договору в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы долга 136 892 рубля 91 копейки, начиная с 04.05.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству определением суда от 15.05.2018 с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 09.06.2018.

22.05.2018 в арбитражный суд от ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании повторила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить требования с учетом уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направил, отзыв не представил.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.

Судебное заседание проводится в присутствии представителя истца, в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного, которым не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие. Суд, в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

31.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 0801180200403 (далее - Договор), по условиям которого истец обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечить самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказание ответчику услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 7.1 Договора, покупатель оплачивает приобретаемую электрическую энергию в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с п. 7.3 ответчик принял на себя обязательство в срок до 15-го числа следующего за расчетным месяцем получать счет-фактуру (Акт приемки сдачи электроэнергии) в пунктах обслуживания гарантирующего поставщика и в течение 3-х дней с момента получения Акта приемки-передачи электроэнергии подписать его и один экземпляр направить гарантирующему поставщику.

Возникшие между Истцом и Ответчиком правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («энергоснабжение»).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения недопустим, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу требований ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии, а также учитывая факт поставки электроэнергии ответчику, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 136892 рубля 91 копейка законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени по договору за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в сумме 3683 рубля 90 копеек за период с 19.02.2018 по 03.5.2018, пени в соответствии с п. 9.6. договора начисленные на сумму долга 136892 рубля 91 копейка за период с 04.05.2018 по день фактической уплаты долга.

Согласно п. 9.6 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате потребленной электроэнергии и мощности, потребитель (ответчик) уплачивает проценты в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В силу разъяснений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнены, с него в пользу истца подлежат взысканию пени по договору в сумме 3683 рубля 90 копеек за период с 19.02.2018 по 03.05.2018, а также пени в соответствии с п. 9.6. договора, начисленные на сумму долга 136892 рубля 91 копейка за период с 04.05.2018 по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд не находит правовых оснований для уменьшения размера государственной пошлины, поскольку ответчиком не представлены доказательства тяжелого материального, имущественного состояния.

Поскольку истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то ввиду удовлетворения его исковых требований в полном объеме на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – Детский сад № 31 «Алтн Булг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате потребленной в январе, феврале и марте 2018 года электроэнергии на общую сумму 136892 рубля 91 копейка, пени по договору в сумме 3683 рублей 90 копеек за период с 19.02.2018 по 03.05.2018., всего 140576 рублей 81 копейка.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – Детский сад № 31 «Алтн Булг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени, в соответствии с п. 9.6 договора в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы долга 136892 рубля 91 копейка, начиная с 04.05.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребенка – Детский сад № 31 «Алтн Булг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5217 рублей 30 копеек.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.


Судья Б.С. Ванькаев