Дополнительное решение от 12 мая 2021 г. по делу № А54-8793/2020Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 252/2021-38642(2) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А54-8793/2020 г. Рязань 12 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 мая 2021 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии допол- нительного решения по делу № А54-8793/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реал" (г. Рязань, ОГРН <***>) к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (г. Москва, ОГРН <***>) в лице Рязанского филиала (г. Рязань) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг (г. Москва, ОГРН <***>) ФИО2 (г. Рязань) о взыскании страхового возмещения в сумме 18400,86 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в сумме 7207 руб., при участии в судебном заседании: от истца - ФИО3, представитель по доверенности от 20.05.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установ- лена на основании паспорта; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью "Реал" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявле- нием к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" в лице Рязан- ского филиала (далее ответчик) с требованием о взыскании страхового воз- мещения в сумме 18400,86 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в сумме 7207 руб. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Фи- нансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг. Определением от 30.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 30.11.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2. Определением от 21.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по об- щим правилам искового производства. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2021 по делу № А54-8793/2020 суд взыскал со страхового акционерного общества "РЕСО- Гарантия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Реал" стра- ховое возмещение в сумме 18400,86 руб., судебные расходы по оплате госу- дарственной пошлины в сумме 2000 руб. В удовлетворении требования о взыскании расходов по проведению независимой экспертизы в сумме 7207 руб. истцу отказано. При принятии решения по делу № А54-8793/2020 судом не был разрешен вопрос о возврате обществу с ограниченной ответственностью "Реал" денеж- ных средств с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области. Определением от 16.04.2021 арбитражный суд, в связи с необходимо- стью рассмотрения вышеуказанного вопроса, назначил судебное заседание. Представитель истца не возражала относительно принятия дополни- тельного решения по делу. Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по за- явлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом до- полнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участву- ющие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопро- са о принятии дополнительного решения. Судом установлено, что 30.12.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы (т.2 л.д.83), с приложением. Истец просил назначить дополнительную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос: - Определить стоимость восстановительного ремонта ТС Лада Ларгус, г/н <***> в соответствии с положением о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 № 432-П, с применени- ем электронных баз данных стоимостной информации (справочников) в от- ношении деталей (узлов, агрегатов) с учетом амортизационного износа на да- ту ДТП (06.08.2017) в Рязанской области, с учетом необходимости примене- ния актуальных артикулов заменяемых деталей. Проведение экспертизы просил поручить обществу с ограниченной ответственностью "Экспертно-консультационный центр "Независимость" (390013, <...>, помещение Н9, офис 14; ОГРН <***>). 26.01.2021 по платежному поручению № 9 общество с ограниченной ответственностью "Реал" перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 9000 руб. в счет проведения экспертизы (т.2 л.д.147). В судебном заседании 09.04.2021 представитель истца не поддержал указанное ходатайство. В связи с чем, вопрос о назначении экспертизы судом не рассматривался. Частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда ли- цом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный ар- битражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. Согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специ- алистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. В соответствии с частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. Учитывая, что по делу № А54-8793/2020 экспертиза не назначалась, денежные средства в счет проведения экспертизы в сумме 9000 руб. подлежат возврату обществу с ограниченной ответственностью "Реал" с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Реал" (г. Рязань, ОГРН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 9000 руб., перечисленные по пла- тежному поручению № 9 от 26.01.2021 в счет проведения экспертизы. Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) че- рез Арбитражный суд Рязанской области. Судья О.В. Соломатина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.09.2020 8:21:15 Кому выдана Соломатина Ольга Валерьевна Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "Реал" (подробнее)Ответчики:ПАО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (подробнее)Иные лица:Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области (подробнее)Отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области (подробнее) Судьи дела:Соломатина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |