Решение от 7 июля 2017 г. по делу № А40-50352/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


РЕШЕНИЕ

07 июля 2017 годаДело № А40-50352/17-180-472

Резолютивная часть решения от 23.06.2017г.

Мотивированное решение от 07.07.2017г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ,

истец:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, <...>, ИНН: <***> ОГРН: <***> - 23.09.2003)

ответчик:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ННК-ТРАНС" (119019, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ АРБАТСКАЯ, ДОМ 1, ОГРН: <***> ИНН: <***> - 18.12.2002)о взыскании 4 533 руб. 56 коп. задолженности по договору № 167 от 22.12.2006 г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск о взыскании 4 533 руб. 56 коп. задолженности по договору № 167 от 22.12.2006 г.

Определением от 20.04.2017 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

От ответчика поступило заявление о пропуске исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «РЖД» и ЗАО «Альянстрансойл» заключен договор № 167 от 22.12.2006 на подачу уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащий ОАО «Хабаровский нефтеперерабатывающий завод», примыкающего к станции Хабаровск-1, в соответствии с пунктом 17 которою в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2009 г. ЗАО «Альянстрансойл» вносит перевозчику плату за пользование вагонами, принадлежащими перевозчику, а также плату за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования вследствие невозможности их подачи по причинам, зависящим от грузополучателя.

Согласно выписке ЕГРЮЛ решением собрания акционеров от 12.08.2014 ЗАО «Альянстрансойл» переименовано в ЗАО «ННК - Транс». Далее наименование было изменено на АО «ННК - Транс» в соответствии с решением акционеров и внесением изменений в записи ЕГРЮЛ.

Вагоны простаивали на путях общего пользования станции Хабаровск-1, прибывшие в адрес АО «ННК - Транс», вследствие невозможности их подачи под грузовую операцию по причинам, зависящим от грузополучателя - в связи с занятостью фронтов погрузки в период с 00 час.40 мин. 13.02.2016 до 03час.55 мин. 16.02.2016.

Факт простоя спорных вагонов на путях общего пользования станции Хабаровск-1 зафиксирован актами общей формы №№ 1/811, XНПЗ/829(830), ХНПЗ/816(817). ХНПЗ/825(826), ХНПЗ/822(823), ХНП3/865(866), XНПЗ/916(917), XHПЗ/820(821), XHПЗ/863(864), ХНПЗ/, 97. 91. XНПЗ/879(880), XНПЗ/851(852), 1/906, ХНПЗ/853(854), ХНПЗ/912(913), составленными в соответствии с Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС России от 18.06.2003 №45.

Обстоятельства, изложенные в актах общей формы, фиксирующих факт и продолжительность простоя вагонов на путях общего пользования по причинам зависящим от грузополучателя, подтверждается также памятками приемосдатчика, подтверждающими занятость фронтов выгрузки грузополучателя в спорный период времени.

Накопительные ведомости и акты общей формы, которыми зафиксирован факт и продолжительность простоя вагонов на путях, были предъявлены на подпись представителям ответчика, уполномоченным на то руководством в соответствии с выданными доверенностями.

От подписи накопительных ведомостей представитель ответчика отказалась, не указав причину отказа, о чем в соответствии с и. 3.2.4 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом составлен акт общей формы № 420 от 23.11.2016 и в каждой накопительной ведомости произведена соответствующая отметка.

Акты общей формы подписаны представителем ответчика с разногласиями.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 договора № 167 от 22.12.2006 в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2009. Тарифным руководством № 2, утвержденным постановлением ФЭК 35/12 от 19.06.2002. начислена плата за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования, в размере 4 533,56 руб. (с учетом НДС).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске исковой давности, суд считает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку даты окончания простоя спорных вагонов с 13.02.2016 по 16.02.2016 г., исковое заявление было направлено по почте 13 марта 2017г., при этом, течение срока приостанавливается на основании п. 3 ст. 202 ГК РФ, в связи с обязательным претензионным порядком урегулирования спора.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 199, 202, 309, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ННК-ТРАНС" (119019, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ АРБАТСКАЯ, ДОМ 1, ОГРН: <***> ИНН: <***> - 18.12.2002) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174,<...>, ИНН: <***> ОГРН: <***> - 23.09.2003) 4 533 руб. 56 коп. задолженности по договору № 167 от 22.12.2006 г., а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья Ламонова Т.А.