Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А14-18393/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-18393/2022 «21» декабря 2023 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи Завидовской Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2, Воронежская обл., Острогожский р-н., с. Солдатское (ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) 25.10.2022 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

Определением суда от 21.11.2022 указанное заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 28.03.2023 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее - финансовый управляющий).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц.

Определением суда от 14.11.2023 судом принято к рассмотрению ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, финансовому управляющему было предложено представить дополнительные пояснения.

15.12.2023 от финансового управляющего поступили дополнительные письменные пояснения и ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

На основании ст. 159 АПК РФ, представленные документы приобщены к материалам дела.

Исходя из материалов дела, а также представленных финансовым управляющим документов, возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самим Клоком А.С. В реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего, включены требования на общую сумму 918 035,40 руб. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что проект плана реструктуризации Клока А.С. финансовому управляющему представлен не был. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 213.24, пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о соответствии должника признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового

соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание выводы финансового управляющего, а также отсутствие в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статьи 45, пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим Клока А.С. в процедуре реализации имущества.

В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Должником внесены на депозитный счет суда 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 14.10.2022).

Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 следует перечислить с депозита арбитражного суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.

При подаче настоящего заявления должником чек-ордером от 06.10.2022 уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Мариуполь Донецкая обл. УССР., зарегистрирован по адресу: 397822, Воронежская обл., Острогожский р-н., с. Солдатское, ул. Приозерная, д. 25, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» ФИО3

(ИНН 165922551460, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 21497, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 420124, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 59).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 11 июня 2024 года на 09 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.711 (судья Завидовская Е.С.).

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Указать финансовому управляющему, что вопреки его указанию в отчете о предоставлении исполнительного иммунитета на оба жилых помещения, на одно из помещений должно быть обращено взыскание.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.С. Завидовская