Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А32-22763/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350035

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 293-80-36

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-22763/2018

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 19.10.2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скворцовой Н.А.

Рассмотрев дело по иску ООО "Агротек", пос. Березовый (ОГРН <***> ИНН <***>)

к: 1. индивидуальному предпринимателю Главе КФХ ФИО1, ст. Каневская (ОГРНИП 310236334100022 ИНН <***>);

2. индивидуальному предпринимателю ФИО2, ст. Каневская (ОГРНИП 309236319000019, ИНН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.10.2017 г.,

от ответчиков: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агротек» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Главе К(Ф)Х ФИО1, ст. Каневская (ОГРНИП 310236334100022 ИНН <***>) о взыскании: задолженности по договору от 27.01.2017 № 3132 в размере 850 500 рублей, неустойки в размере 99 389,59 рублей за период с 02.03.2018 по 09.06.2018, неустойки за период с 10.06.2018 по день фактической оплаты задолженности из расчета 36% годовых от суммы просроченного платежа, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.10.2017 г. по 09.06.2018 г. в сумме 170 485,21 руб., а также по день фактического исполнения обязательства из расчета 24% годовых; задолженности по договору от 15.03.2017 №3711 в размере 244 500 рублей, неустойки в размере 24 115,07 рублей за период с 02.03.2018 по 09.06.2018 г., неустойки за период с 10.06.2018 по день фактической оплаты задолженности из расчета 36% годовых от суммы просроченного платежа, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.10.2017 г. по 09.06.2018 г. в сумме 40 513,32 руб., а также по день фактического исполнения обязательства из расчета 24% годовых.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2018 г. по делу № А32-22763/2018 ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Судом установлено, что согласно сведениям, размещенным на сайте ФНС России ФИО2 09.07.2009 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 309236319000019).

В судебном заседании представитель истца в связи с поступившей от ответчика оплаты задолженности просил принять частичный отказ от иска в части требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 27.01.2017 г. № 3132 в сумме 850 500,00 рублей; процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 27.01.2017 г. № 3 132 за период с 01.10.2017 г. по 09.06.2018 г. в сумме 170 485,21 рублей; части задолженности по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711 в сумме 232 894,00 рублей; процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711 за период с 01.10.2017 г. по 09.06.2018 г. в сумме 40 513,32 рублей.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать солидарно с ИП Главы К(Ф)Х ФИО1 (ОГРНИП 310236334100022, ИНН <***>) и с ИП ФИО2 (ОГРНИП 309236319000019, ИНН <***>) в пользу ООО «Агротек» (ИНН <***>) неустойку по договору купли-продажи от 27.01.2017 г. № 3132 за период с 02.03.2018 по 19.07.2018 г. в сумме 142 354,21 рублей, задолженность по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3 711 в сумме 11 606,00 рублей, неустойку по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3 711 за период с 02.03.2018 по 05.10.2018 г. в сумме 51 170,13 рублей, неустойку за период с 06.10.2018 г. по день фактической оплаты задолженности из расчета 36 % годовых от суммы просроченного платежа (сумма долга на 06.10.2018 г.: 11 606,00 рублей), проценты за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711 за период с 04.10.2018 г. по 05.10.2018 г. в сумме 15,24 руб., а также за период с 06.10.2018 по день фактического исполнения обязательства из расчета 24% годовых (сумма долга на 06.10.2018 г:. 11 606,00 рублей). Оплату судебных расходов просит возложить на ответчиков.

Судом принят частичный отказ истца от заявленных исковых требований в части требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 27.01.2017 г. № 3132 в сумме 850 500,00 рублей; процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 27.01.2017 г. № 3 132 за период с 01.10.2017 г. по 09.06.2018 г. в сумме 170 485,21 рублей; части задолженности по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711 в сумме 232 894,00 рублей; процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711 за период с 01.10.2017 г. по 09.06.2018 г. в сумме 40 513,32 рублей.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 ПРК РФ.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены судом надлежащим образом. Возражения и письменные отзывы на исковое заявление в материалы дела от ответчиков не поступили.

При таких обстоятельствах дело рассматривается по правилам ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 05.10.2018 г. до 09 часов 05 минут 12.10.2018 г. После окончания перерыва судебное разбирательство было продолжено.

Суд, в судебном заседании выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела между ИП Главой К(Ф)Х ФИО1 (покупатель) и ООО «Агротек» (продавец) были заключены: Договор купли-продажи №3132 от 27.01.2017 г. (далее – Договор №3132), а также Договор купли-продажи №3711 от 15.03.2018 г. (далее – Договор №3711), (далее совместно поименованные – Договоры), по условиям которых Продавец обязался передать, а Покупатель обязался принять и оплатить семена сельхозкультур: семена овощных культур, семена сахарной свёклы, семена сои, средства защиты растений, инокулянты, биопрепараты и иную продукцию (далее - Товар). Цена, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) Товара, условия поставки и оплаты определяются Сторонами в соответствующих Спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью Договоров. (пункты 1.1. Договоров).

Согласно пунктам 5.1 Договоров, право собственности на Товар, риск случайной гибели или случайного повреждения Товара переходит от Продавца к Покупателю в момент подписания товарной накладной (форма ТОРГ-12) Покупателем.

Продавец выполнил свои обязательства по Договорам – передал Товар Покупателю на общую сумму 1 288 600 руб., в том числе НДС, однако Покупатель Продавцу денежные средства оплатил лишь частично. На момент обращения с иском (13.06.2018 г.) общая задолженность Покупателя перед Продавцом за поставленный товар по Договорам составляла 1 095 000 руб.

Неисполнение обязательств по Договорам №3132, №3711 послужило для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направлял претензии от 10.11.2017 №694 и от 03.05.2018 исх. № 247 с требованиями погасить задолженность, а также уплатить неустойку и проценты по день фактического исполнения обязательств. Претензии остались без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно Приложению № 1 от 27.01.2017 по Договору № 3132 от 27.01.2017 г. продавец должен поставить покупателю Товар на общую сумму 290 500 рублей, в том числе НДС 18 %, при этом оплата 100% от стоимости Товара производится Покупателем в срок не позднее 01.10.2017 г. (п.2 Приложения №1от 27.01.2017 г. к Договору №3132).

Согласно Приложению № 2 от 27.01.2017 по Договору № 3132 от 27.01.2017 г. продавец должен поставить покупателю Товар на общую сумму 485 600 рублей, в том числе НДС 10 %, при этом оплата 100% от стоимости Товара производится Покупателем в срок не позднее 01.10.2017 г. (п.2 Приложения №2 от 27.01.2017 г. к Договору №3132).

Согласно Приложению № 3 от 15.03.2017 по Договору № 3132 от 27.01.2017 г. продавец должен поставить покупателю Товар на общую сумму 268 000 рублей, в том числе НДС 18 %, при этом оплата 100% от стоимости Товара производится Покупателем в срок не позднее 01.10.2017 г. (п.2 Приложения №3 от 15.03.2017 г. к Договору №3132).

В соответствии с товарными накладными со ссылками на номер договора (ТОРГ-12) № УТ-925 от 06.03.2017 г.; №№УТ-926 от 06.03.2017 г.; №УТ-932 от 06.03.2017 г. и №УТ-1698 от 28.03.2017 г.) Поставщик поставил, а Покупатель принял поставленный товар в соответствии со Спецификацией (Приложение №1-3 к Договору) без замечаний на общую сумму 1 044 100 рублей, в том числе НДС.

Согласно дополнительного соглашения от 26.12.2017 г. к Договору №3132 стороны согласовали, что сумма задолженности по договору №3132 от 27.01.2017 г. составляет 1 044 100 руб., которая образовалась на основании поставки товара по Приложениям №1-3 по Договору № 3132 на основании товарных накладных №№ УТ-925 от 06.03.2017 г., УТ-926 от 06.03.2017 г., УТ-932 от 06.03.2017 г. и УТ-1698 от 28.03.2017 г. Покупатель обязуется уплатить в срок до 01.03.2018 г. (п.1 и 2 дополнительного соглашения от 26.12.2017 г.).

В соответствии с условиями договора №3132 все платежи за передаваемый по настоящему договору товар производятся покупателем в валюте Российской Федерации в безналичной форме платежным поручением на расчетный счет продавца, указанный в пункте 12 договора с обязательным указанием в назначении платежа следующей информации: номер и дата договора, сумма НДС, либо векселем. По соглашению сторон по настоящему договору допускаются расчеты наличными денежными средствами в кассу продавца с соблюдением требований и ограничений, установленных действующим законодательством. Оплата товара производится на основании счета или настоящего договора.( Пункт 3.1. Договора №3132).

Оплата Товара осуществляется в соответствии с условиями, указанными в Приложениях к настоящему договору (Пункт. 3.4. Договора). Датой оплаты Товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца. (Пункт 3.7. Договора).

Поставщик принятые на себя обязательства в рамках указанных договорных отношений по поставке товара исполнил в полном объеме, надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными с указанием на договор. Товар принят покупателем без замечаний.

Платежными поручениями №11 от 11.05.2018 г. на сумму 50 000 руб., №11 от 15.05.2018 г. на сумму 43 600 руб. и № 13 от 29.05.2018 г. на сумму 100000 руб. ответчик частично произвел оплату за поставленный товар, что в общей сумме составило 193 600 руб.

На момент подачи иска (13.06.2018 г.) задолженность ответчика перед истцом по Договору № 3132 от 27.01.2018 г. составляла 850 500 руб. На дату принятия решения задолженность по Договору № 3132 от 27.01.2018 г. погашена полностью.

Суд установил, что после принятия иска к производству ответчиком произведена частичная оплата на общую сумму 1 327 542,22 руб., в том числе по платежному поручению №14 от 19.07.2018 оплачено 560 000 руб., по платежному поручению №14 от 19.07.2018 оплачено 535 600 руб., по платежному поручению №66 от 03.10.2018 оплачено 231 942,22 руб.

Статьей 319 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Пунктом 9.2. Договора № 3132 стороны предусмотрели, что при несвоевременной оплате товара покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 36 % годовых от суммы просроченного платежа со дня истечения срока платежа по день оплаты товара покупателем.

В пункте 9.2.1. Договора № 3132 стороны определили также ответственность в виде неустойки в размере 36 % годовых от суммы просроченного авансового платежа (суммы предварительной оплаты).

В соответствии с расчетом истца сумма неустойки подлежащей взысканию с ответчиков по договору купли-продажи от 27.01.2017 г. № 3132 за период с 02.03.2018 по 19.07.2018 г. составляет 142 354,21 рублей.

Учитывая, что в п. 2 дополнительного соглашения от 26.12.2017 г. к Договору №3132 стороны согласовали обязательство по оплате задолженности до 01.03.2018 г., истец правомерно начисляет неустойку с 02.03.2018 г.

За период с 02.03.2018 по 29.05.2018 г. неустойка составляет 91 651,96 руб. (1 044 100 / 365 х 89 х 36 %).

За период с 30.05.2018 по 19.07.2018 г. неустойка составляет 47 489,52 руб. (944 100 / 365 х 51 х 36 %). Сумма задолженности 944 100 руб. определена судом с учетом частичной оплаты в размере 100 000 руб. на основании платежного поручения №13 от 29.05.2018 г.

Таким образом, сумма неустойки по договору купли-продажи от 27.01.2017 г. № 3132 за период с 02.03.2018 по 19.07.2018 г. составляет 139 141,48 рублей.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 139 141,48 рублей неустойки по договору купли-продажи от 27.01.2017 г. № 3132 за период с 02.03.2018 по 19.07.2018 г. подлежит удовлетворению. В остальной части взыскания неустойки по договору купли-продажи от 27.01.2017 г. № 3132 следует отказать.

Что касается задолженности по Договору № 3711 от 15.03.2017 г., суд установил следующее.

Согласно Приложению № 1 от 15.03.2017 по Договору № 3711 от 15.03.2017 г. продавец должен поставить покупателю Товар на общую сумму 27 500 рублей, в том числе НДС 18 %, при этом оплата 100% от стоимости Товара производится Покупателем в срок не позднее 01.10.2017 г. (п.2 Приложения №1 от 15.03.2017 г. к Договору №3711).

Согласно Приложению № 2 от 10.04.2017 по Договору № 3711 от 15.03.2017 г. продавец должен поставить покупателю Товар на общую сумму 54 500 рублей, в том числе НДС 18 %, при этом оплата 100% от стоимости Товара производится Покупателем в срок не позднее 01.10.2017 г. (п.2 Приложения №2 от 10.04.2017 г. к Договору №3711).

Согласно Приложению № 3 от 15.05.2017 по Договору № 3711 от 15.03.2017 г. продавец должен поставить покупателю Товар на общую сумму 31 500 рублей, в том числе НДС 18 %, при этом оплата 100% от стоимости Товара производится Покупателем в срок не позднее 01.10.2017 г. (п.2 Приложения №3 от 15.05.2017 г. к Договору №3711).

Согласно Приложению № 4 от 31.05.2017 по Договору № 3711 от 15.03.2017 г. продавец должен поставить покупателю Товар на общую сумму 115 000 рублей, в том числе НДС 18 %, при этом оплата 100% от стоимости Товара производится Покупателем в срок не позднее 01.10.2017 г. (п.2 Приложения №4 от 31.05.2017 г. к Договору №3711).

Согласно Приложению № 5 от 01.06.2017 по Договору № 3711 от 15.03.2017 г. продавец должен поставить покупателю Товар на общую сумму 5 500 рублей, в том числе НДС 18 %, при этом оплата 100% от стоимости Товара производится Покупателем в срок не позднее 01.10.2017 г. (п.2 Приложения №5 от 01.06.2017 г. к Договору №3711).

Согласно Приложению № 6 от 06.06.2017 по Договору № 3711 от 15.03.2017 г. продавец должен поставить покупателю Товар на общую сумму 10 500 рублей, в том числе НДС 18 %, при этом оплата 100% от стоимости Товара производится Покупателем в срок не позднее 01.10.2017 г. (п.2 Приложения №6 от 06.06.2017 г. к Договору №3711).

Согласно Приложению № 7 от 16.06.2017 по Договору № 3711 от 15.03.2017 г. продавец должен поставить покупателю Товар на общую сумму 4000 рублей, в том числе НДС 18 %, при этом оплата 100% от стоимости Товара производится Покупателем в срок не позднее 01.10.2017 г. (п.2 Приложения №7 от 16.06.2017 г. к Договору №3711).

В соответствии с товарными накладными со ссылками на номер договора (ТОРГ-12) №№УТ-1699 от 28.03.2017 г.; №№УТ-2809 от 13.04.2017 г.; №УТ-4391 от 17.05.2017 г.; №УТ-4924 от 01.06.2017 г. №УТ-4925 от 01.06.2017 г. №УТ-5015 от 06.06.2017 г. и №УТ-5265 от 16.06.2017 г.) Поставщик поставил, а Покупатель принял поставленный товар в соответствии со Спецификацией (Приложения №1-7 к Договору) без замечаний на общую сумму 244 500 рублей.

Согласно дополнительного соглашения от 26.12.2017 г. к Договору №3711 от 15.03.2017 г. стороны согласовали, что сумма задолженности по договору №3711 от 27.01.2017 г. составляет 244 500 руб., которая образовалась на основании поставки товара по Приложениям №1-7 по Договору №3711 и на основании товарных накладных №№ УТ-1699 от 28.03.2017 г.; №№УТ-2809 от 13.04.2017 г.; №УТ-4391 от 17.05.2017 г.; №УТ-4924 от 01.06.2017 г. №УТ-4925 от 01.06.2017 г. №УТ-5015 от 06.06.2017 г. и №УТ-5265 от 16.06.2017 г. Сумму задолженности покупатель обязался уплатить в срок до 01.03.2018 г. (пункты 1 и 2 дополнительного соглашения от 26.12.2017 г.).

В соответствии с условиями договора №3711 все платежи за передаваемый по настоящему договору товар производятся покупателем в валюте Российской Федерации в безналичной форме платежным поручением на расчетный счет продавца, указанный в пункте 12 договора с обязательным указанием в назначении платежа следующей информации: номер и дата договора, сумма НДС, либо векселем. По соглашению сторон по настоящему договору допускаются расчеты наличными денежными средствами в кассу продавца с соблюдением требований и ограничений, установленных действующим законодательством. Оплата товара производится на основании счета или настоящего договора.( Пункт 3.1. Договора №3711).

Оплата Товара осуществляется в соответствии с условиями, указанными в Приложениях к настоящему договору (Пункт. 3.4. Договора). Датой оплаты Товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца. (Пункт 3.7. Договора).

Поставщик принятые на себя обязательства в рамках указанных договорных отношений по поставке товара исполнил в полном объеме, надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами товарной накладной с указанием на договор, а также указание на наименование, количество и цену принятого Покупателем товара без замечаний.

Образовавшаяся задолженность Покупателя перед Продавцом за оплату поставленного, но не оплаченного товара по Договору №3 711 от 15.03.2018 г. на момент подачи иска составляла 244 500 руб.

Исходя из расчета истца, с учетом частичной оплаты сумма задолженности по Договору №3 711 от 15.03.2018 г. на дату принятия решения составила 11 606 руб.

На момент рассмотрения настоящего спора, доказательств оплаты поставленного товара в установленный договором №3711 от 15.03.2018 г. срок в полном объеме ответчиками не представлено, своими действиями ответчики нарушили взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании суммы задолженности – удовлетворению в сумме 11 606 рублей в соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 9.2. Договора № 3711 стороны предусмотрели, что при несвоевременной оплате товара покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 36 % годовых от суммы просроченного платежа со дня истечения срока платежа по день оплаты товара покупателем.

В пункте 9.2.1. Договора № 3711 стороны определили также ответственность в виде неустойки в размере 36 % годовых от суммы просроченного авансового платежа (суммы предварительной оплаты).

Поскольку Покупатель ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате товаров и несет ответственность за просрочку (ст.401 ГК РФ), начисление договорной неустойки и предъявление требования о его взыскании является правомерным.

Согласно расчету истца размер неустойки, подлежащей уплате Поставщику Покупателем по Договору № 3711 за период с 02.03.2018 по 05.10.2018 г. составляет 51 170,13 рублей.

Учитывая, что в п. 2 дополнительного соглашения от 26.12.2017 г. к Договору №3711 стороны согласовали обязательство по оплате задолженности до 01.03.2018 г., истец правомерно начисляет неустойку с 02.03.2018 г.

За период с 02.03.2018 по 19.07.2018 г. неустойка составляет 33 761,10 руб. (244 500 / 365 х 140 х 36 %).

За период с 20.07.2018 по 03.10.2018 г. неустойка составляет 17 386,14 руб. (231 942,22 / 365 х 76 х 36 %).

За период с 04.10.2018 по 05.10.2018 г. неустойка составляет 22,89 руб. (11606 / 365 х 2 х 36 %).

Таким образом, сумма неустойки по договору купли-продажи № 3711 за период с 02.03.2018 по 05.10.2018 г. составляет 51 170,13 рублей.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Возражений относительно размера взыскиваемой неустойки от ответчиков не поступали.

В этой связи с ответчиков в пользу истца по Договору от 15.03.2017 г. № 3 711 за период с 02.03.2018 по 05.10.2018 г. надлежит взыскать неустойку в сумме 51 170,13 руб.

Кроме того, в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, а также с учетом Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 19.10.2016 требования истца о взыскании неустойки до момента оплаты подлежат удовлетворению за период с 06.10.2018 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга в размере 11 606 рублей, исходя из 36 % годовых, начисленную на сумму основного долга в размере 11 606 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711, начисленные за период с 04.10.2018 по 05.10.2018 в размере 15,24 рублей (11 590,76 руб./365 х 24 % х 2).

В пункте 3 дополнительного соглашения от 26.12.2017 г. к Договору №3711 от 15.03.2017 г. стороны согласовали, что на сумму задолженности в размере переданного, но не оплаченного Товара начисляются проценты на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) в размере 24% годовых. Проценты начисляются с 01.10.2017 г. до момента фактический оплаты.

В соответствии с п.1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерацией договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Из смысла указанного пункта Постановления и текста договора следует, что уплата 24% от суммы задолженности производится не в связи с нарушением покупателем срока оплаты товара, а в качестве процентов за пользование коммерческим кредитом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Кодекса (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование коммерческим кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства.

Следовательно, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой, увеличивающей стоимость товара, а не мерой гражданско-правовой ответственности.

Расчет процентов по коммерческому кредиту по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711 не нарушает права ответчиков и подлежит принятию судом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков процентов по коммерческому кредиту по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 15,24 рублей на основании ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом, с 06.10.2018 до дня фактической уплаты долга производится исходя из ставки 24% годовых, в соответствии с ст. ст. 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 дополнительного соглашения от 26.12.2017 г. к Договору №3711 от 15.03.2017 г. исходя из задолженности в сумме 11 606,00 рублей.

Суд установил, что 26.12.2017 г. между ООО «Агротек», именуемым кредитором, ИП Главой К(Ф)Х ФИО1, именуемым должником, и индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемым поручителем, был заключен договор поручительства к Договорам №3132 и №3711.

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязался перед кредитором отвечать полностью за исполнение должником всех его обязательств перед кредитором, возникающих из Договора №3132 и Договора №3711, включая, но не ограничиваясь, выплатой суммы основного долга, процентов по договору, неустойки, предусмотренных за просрочку должником оплаты по вышеуказанному договору.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В адрес поручителя истцом было направлено письмо от 04.05.2018 г исх. № 249 об уплате долга по договору поручительства, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, которое осталось без ответа.

В соответствии с пунктом 6 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником.

В этой связи ИП Глава К(Ф)Х ФИО1 и ИП ФИО2 солидарно отвечают перед истцом по обязательствам, вытекающим из Договоров №3132, №3711.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует возложить на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела, то расходы по оплате госпошлины в сумме 27 995 рублей подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям (99,79%), с учетом того обстоятельства, что часть требований была добровольно удовлетворена после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Частичный отказ от иска в части требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 27.01.2017 г. № 3132 в сумме 850 500,00 рублей; процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 27.01.2017 г. № 3 132 за период с 01.10.2017 г. по 09.06.2018 г. в сумме 170 485,21 рублей; части задолженности по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711 в сумме 232 894,00 рублей; процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711 за период с 01.10.2017 г. по 09.06.2018 г. в сумме 40 513,32 рублей принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО1, ст. Каневская (ОГРНИП 310236334100022, ИНН <***>) и с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ст. Каневская (ОГРНИП 309236319000019, ИНН <***>) в пользу ООО «Агротек», г. Краснодар, пос. Березовый (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку по договору купли-продажи от 27.01.2017 г. № 3132 за период с 02.03.2018 по 19.07.2018 г. в размере 139 141,48 рублей, задолженность по договору №3711 от 15.03.2018 г. в размере 11 606 руб., неустойку по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711 за период с 02.03.2018 по 05.10.2018 г. в размере 51 170,13 рублей, неустойку по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711 за период с 06.10.2018 по день фактической оплаты ответчиком долга, исходя из 36 % годовых, начисленную на сумму основного долга 11606 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711 за период с 04.10.2018 по 05.10.2018 в размере 15,24 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 15.03.2017 г. № 3711 за период с 06.10.2018 по день фактической уплаты долга, исходя из 24% годовых, начисленные на сумму основного долга 11 606,00 рублей.

В остальной части взыскания неустойки по договору купли-продажи от 27.01.2017 г. № 3132 отказать.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО1, ст. Каневская (ОГРНИП 310236334100022, ИНН <***>) и с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ст. Каневская (ОГРНИП 309236319000019, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 936,21 рублей.

Взыскать с ООО «Агротек», г. Краснодар, пос. Березовый (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 58,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья Т.Ю. Карпенко