Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А11-9184/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-9184/2019
26 ноября 2019 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (600031, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Северное сияние" (600007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняла участие:

от ФНС России – ФИО2 – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (доверенность от 03.10.2019 № 17-11/11646 сроком по 24.09.2020, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт).


Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (г. Владимир) (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Северное сияние" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО "Северное сияние", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся у должника задолженностью в бюджеты различных уровней в общей сумме 1 401 689 руб. 36 коп.

Заявитель просит в соответствии со статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 203 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать ООО "Северное сияние" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство; включить ФНС России в реестр требований кредиторов ООО "Северное сияние" с общей суммой задолженности в размере 1 401 689 руб. 36 коп. (основной долг – 1 075 736 руб., пени – 325 720 руб. 29 коп., штраф – 233 руб. 07 коп.); утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее – СРО ААУ "ЕВРОСИБ").

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 02.07.2019.

Арбитражным судом определением от 09.07.2019 заявление было оставлено без движения; определением от 12.08.2019 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 24.09.2019.

От СРО ААУ "ЕВРОСИБ" в материалы дела поступило письмо от 13.11.2019 № 317/22к о представлении для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Северное сияние" кандидатуры ФИО3.

В судебном заседании 26.11.2019 представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.

Должник в заседание суда явку полномочного представителя не обеспечил, каких-либо возражений относительно заявленного требования не представил.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав мнение лица, участвующего в заседании суда, проанализировав его доводы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью ООО "Северное сияние" ((600007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.2002 администрацией г. Владимира Владимирской области.

Основным видом деятельности ООО "Северное сияние" является торговля розничная в неспециализированных магазинах.

Неуплата задолженности по платежам в бюджет в сумме 1 401 689 руб. 36 коп. (основной долг – 1 075 736 руб., пени – 325 720 руб. 29 коп., штраф – 233 руб. 07 коп.), наличие у ООО "Северное сияние" признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается отсутствием персонала и движением денежных средств по расчетному счету, связанным с финансово-хозяйственной деятельностью, послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО "Северное сияние" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Из материалов дела усматривается, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств; приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка); вынесены постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка).

На основании постановления уполномоченного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Уполномоченный орган подтвердил наличие задолженности в общей сумме 1 401 689 руб. 36 коп. по состоянию на момент судебного разбирательства.

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалах дела не имеется.

Таким образом, требования заявителя в сумме 1 401 689 руб. 36 коп. (основной долг – 1 075 736 руб., пени – 325 720 руб. 29 коп., штраф – 233 руб. 07 коп.) обоснованы и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии со статьями 4, 100, 137, 142 Закона о банкротстве задолженность в сумме 1 075 736 руб. (основной долг) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поэтому требование в сумме 325 953 руб. 36 коп. (пени – 325 720 руб. 29 коп., штраф – 233 руб. 07 коп.) в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 06.03.2018 № 33-00-4001/5001/2018-1355 ООО "Северное сияние" принадлежит следующее недвижимое имущество:

– помещение с кадастровым номером № 33:22:011048:38, площадью 23,4 кв. м, расположенное по адресу: 600021, <...> (кадастровая стоимость – 63 276 руб. 64 коп.);

– помещение с кадастровым номером № 33:22:011048:41, площадью 26,8 кв. м, расположенное по адресу: 600021, <...> (кадастровая стоимость – 12 954 руб. 58 коп.);

– помещение с кадастровым номером № 33:22:011048:40, площадью 28,7 кв. м, расположенное по адресу: 600021, <...> (кадастровая стоимость – 77 608 руб. 53 коп.);

– помещение с кадастровым номером № 33:22:011048:33, площадью 13 кв. м, расположенное по адресу: 600021. <...> (кадастровая стоимость – 6 283 руб. 94 коп.);

– помещение с кадастровым номером № 33:22:011048:35, площадью 43 кв. м, расположенное по адресу: 600021, <...> (кадастровая стоимость – 116 277 руб. 59 коп.);

– помещение с кадастровым номером № 33:22:011048:36, площадью 19,7 кв. м, расположенное по адресу: 600021, <...> (кадастровая стоимость – 53 271.36 руб.);

– земельный участок с кадастровым номером № 33:22:01 1048:4, площадью 463 кв. м, расположенный по адресу: 600021, <...> (кадастровая стоимость – 1 358 562 руб. 38 коп.)

Согласно справке от 27.02.2019 № 43/71092 РЭО ГИБДД УМВД России по городу Владимиру транспортные средства за ООО "Северное сияние" не регистрировались.

Согласно справке от 01.03.2019 № ГИТН-323-01-08 Инспекции гостехнадзора Владимирской области за последние три года должником не совершалось никаких регистрационных действий.

Бухгалтерский баланс за 2018 ООО "Северное сияние" представлен в налоговый орган 15.05.2019 г. Согласно данным бухгалтерского баланса, у должника имелись следующие активы: основные средства – 9 407 000 руб., кредиторская задолженность – 340 000 руб.

Последняя декларация за 2018 г. представлена 15.05.2019 по единому налогу по упрощенной системе налогообложения с нулевыми показателями.

Расчет сумм НДФЛ, исчисленного и удержанного налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), последний раз представлен за 4 квартал 2017 с нулевыми показателями.

На дату принятия решения о признании ООО "Северное сияние" несостоятельным (банкротом) у должника открыт один расчетный счет в АО "ВЛАДБИЗНЕСБАНК". Дата последней операции по счету 28.08.2017 (списание по инкассовым поручениям налогового органа). Денежные средства на расчетном счете отсутствуют.

Таким образом, ООО "Северное сияние" не ведет финансово-хозяйственную деятельность, что подтверждается отсутствием персонала и движением денежных средств по расчетному счету, связанным с финансово-хозяйственной деятельностью.

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО "Северное сияние" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

Исходя из пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Северное сияние" (600007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (г. Владимир) в размере 1 075 736 руб. (основной долг) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северное сияние" (г. Владимир) в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

4. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (г. Владимир) в размере 325 953 руб. 36 коп. (пени – 325 720 руб. 29 коп., штраф – 233 руб. 07 коп.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северное сияние" (г. Владимир) в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 мая 2020 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 82, тел. <***> 47-23-49, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северное сияние" (г. Владимир) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.А. Илюхина