Резолютивная часть решения от 10 июля 2017 г. по делу № А15-1517/2015АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А15-1517/2015 10 июля 2017 года г. Махачкала Полный текст решения изготовлен 10 июля 2017 года. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Дагэнергосеть» (ОГРН <***>), при участии в судебном заседании представителей: кредиторов – ПАО «МРСК Северного Кавказа» - ФИО2, ПАО «ДОСК» - ФИО3, временного управляющего ФИО4 и его представителя ФИО5, представителя арбитражного управляющего ФИО6 - ФИО7, общество с ограниченной ответственностью "Ультраформ Проект" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества "Дагэнергосеть" (далее - компания) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.10.2015 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ОАО «Дагэнергосеть» требования ООО «Ультраформ Проект», в отношении ОАО «Дагэнергосеть» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4. Рассмотрение отчета временного управляющего о финансовом состоянии должника откладывалось на основании статьи 71 Закона о банкротстве и в связи с принятием обеспечительных мер по делу №А15-1517/2015 в виде запрета временному управляющему ОАО «Дагэнергосеть» ФИО4 проводить первое собрание кредиторов ОАО «Дагэнергосеть» до рассмотрения по существу апелляционной жалобы ПАО «МРСК Северного Кавказа» на определение Арбитражного суда РД от 05.08.2016. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 (резолютивная часть) по делу №А15-1517/2015 требования ПАО «МРСК Северного Кавказа» в размере 1 630 074 202 руб. 09 коп. включены в реестр требований кредиторов, в связи с чем временным управляющим назначено и проведено первое собрание кредиторов должника. От временного управляющего в суд поступил отчет о проделанной работе, финансовый анализ должника, протокол собрания кредиторов, с приложенными к нему материалами, а также ходатайство о признании должника банкротством и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство. В судебном заседании временный управляющий, представители кредиторов ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсное производство поддержали, просили удовлетворить. Представитель арбитражного управляющего ФИО6 выразила готовность арбитражного управляющего приступить к исполнению обязанностей. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временным управляющим были направлены уведомления о первом собрании кредиторов компании органу по контролю (надзору), представителям кредиторов. Собрание кредиторов ОАО «Дагэнергосеть» было назначено на 05.07.2017 по адресу: <...> А. В собрании приняли участие кредиторы компании с суммой требований по денежным обязательствам 2210679212,04 руб. или 97,112%, в связи с чем собрание признано правомочным в соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве. Также без права голоса в собрании кредиторов присутствовали: временный управляющий ФИО4, Управления Росреестра по РД – ФИО8, представитель ОА «РЖД» - ФИО9 Как следует из материалов дела, кредиторы на общем собрании приняли решения: - о принятии отчета временного управляющего ФИО4 («за» - 77,627% голосов); - против введения процедур финансового оздоровления, внешнего управления, мирового соглашения (97,112% голосов); - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Дагэнергосеть» банкротом и об открытии в отношении ОАО «Дагэнергосеть» процедуры конкурсного производства (97,112% голосов); - обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим ОАО «Дагэнергосеть» в следующей процедуре банкротства – ФИО6 (ИНН <***>, члена СРО НП «САУ «Авангард», г. Москва) (77,627 % голосов); - возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ОАО «Дагэнергосеть» на арбитражного управляющего (97,112% голосов); - не образовывать комитет кредиторов (97,112% голосов); - не выдвигать к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве ОАО «Дагэнергосеть» дополнительных требований(97,112% голосов); - определить местом проведения собраний кредиторов ОАО «Дагэнергосеть» - <...> (77,627% голосов); - избрать представителем собрания кредиторов ОАО «Дагэнергосеть» ФИО10 (77,627% голосов). Как видно из материалов дела, за период исполнения ФИО4 обязанностей временного управляющего компании им проделана определенная работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, велся реестр требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, анализ сделок и действий органов управления должника. Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов. Вопреки решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве. В частности, в статье 12 Закона о банкротстве данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как следует из материалов дела, и реестра требований кредиторов определениями Арбитражного суда Республики Дагестан и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда включены в реестр требований кредиторов 22 требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 2 410 739 854 руб. 27 коп. Временным управляющим в порядке статьи 68 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение в газете «Коммерсантъ» от 14.11.2015 №210. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании компании банкротом и об открытии в отношении нее конкурсного производства. Как следует из отчета временного управляющего, величина кредиторской задолженности на начало 2016 гола составляла 13,2 млрд.руб., на конец – 13,4 млрд. руб., на 31.05.2017 – 13,4 млрд. руб. В реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда на текущую дату включены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере 2 410,6 млн. руб. Балансовая стоимость имущества на 31.12.2016 отражена в размере 117 679 000 руб. Анализ возможности безубыточной деятельности ОАО «Дагэнергосеть» показал, что финансовое состояние ОАО «Дагэнергосеть» на текущий момент неудовлетворительное. В адрес временного управляющего не представлена информация о наличии договоренностей по реструктуризации имеющихся обязательств, получении инвестиций. Внутренние резервы восстановления платежеспособности должника без прекращения его деятельности не установлены. Временным управляющим сделан вывод о том, что конкурсное производство как дальнейшая процедура банкротства представляет собой полную ликвидацию должника, что более целесообразно, поскольку возможность пополнения оборотных средств за счет собственных источников не установлена. Должник обладает достаточным ресурсом активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждений арбитражным управляющим. Восстановление платежеспособности должника невозможно. По результатам проведенного исследования по проверке наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ОАО «Дагэнергосеть» установлено: - в соответствии с пунктом 11 Временных правил основания для проведения проверки наличия (отсутствия)признаков фиктивного банкротства ОАО «Дагэнергосеть» отсутствуют; - в соответствии с пунктом 10 Временных правил наличие признаков преднамеренного банкротства ОАО «Дагэнергосеть» в процедуре наблюдения не установлено. В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Судом установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве. При изложенных выше обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов должника от 05.07.2017 о признании банкротом компании подлежит удовлетворению и на основании статьи 124 Закона о банкротстве следует признать ее банкротом и открыть в отношении нее конкурсное производство. В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротства с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается. Как видно из протокола, на собрании кредиторов 05.07.2017 также принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, члена СРО «Союз арбитражных управляющих «Авангард» для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего компании. Саморегулируемой организацией представлены в материалы дела документы в отношении арбитражного управляющего ФИО6 От ФИО6 поступило согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего ОАО «Дагэнергосеть», в судебном заседании представитель конкурсного управляющего выразила готовность арбитражного управляющего приступить к исполнению обязанностей конкурсного управляющего должника. С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона банкротстве конкурсным управляющим компании подлежит утверждению ФИО6. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. Следовательно, конкурсному управляющему ФИО6 следует установить ежемесячное вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника в размере тридцати тысяч рублей. При предъявлении заявления заявителем (ООО «Ультраформ Проект») произведена оплата госпошлины в размере 6000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 – 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ОАО «Дагэнергосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Дагэнергосеть» (ОГРН <***>) ФИО6 (члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард») и установить ей вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ОАО «Дагэнергосеть» (ОГРН <***>) ФИО6 в судебном заседании на 12 часов 00 минут 23.11.2017 по адресу: <...>, зал №2. Взыскать с ОАО «Дагэнергосеть» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Ультраформ Проект»» 6000 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья К.Н. Хавчаева Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Иные лица:АО "Группа СВЭЛ" (подробнее)АО НК МСК АУ "Содружество" (подробнее) АО "Регистраторское общество " Статус" (подробнее) АО РусГидро " Сулакский ГидроКаскад" (подробнее) АО "Ставропольэлектросеть" (подробнее) АО "Сулакский ГидроКаскад" (подробнее) АО " Электроаппартный завод" (подробнее) Временный управляющий Тихонов Н. И. (подробнее) ЗАО "Компания ТрансТелеКом" (подробнее) ЗАО "ЛАНИТ" (подробнее) ЗАО "ПП "Поток" (подробнее) ЗАО "Союзэлектроавтоматика" (подробнее) ЗАО "ФПГ Энергоконтракт" (подробнее) ЗАО "ЭЛМАШ" (подробнее) Медведова А.А. член НП ОАУ АВАНГАРД (подробнее) Некоммерческое партнёрство "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Некоммерческое партнёрство "Объединение арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) НК МСК АО АУ "Содружество" (подробнее) НП "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) НП "Объединение арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) НП СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ОАО АКБ "Связьбанк" (подробнее) ОАО "Дагэнергоремстрой" (подробнее) ОАО "Дагэнергосеть" (подробнее) ОАО "МРСК Северного Кавказа" (подробнее) ОАО "ОАО "Дагэнергосеть" (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) ОАО Филиал "РЖД" Структурное подразделение Северо-Кавказская дирекция по тепловодоснабжению (подробнее) Общероссийское отраслевое объединение работодателей (подробнее) ООО "Бизнес-Контракт" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее) ООО "ГриГ" (подробнее) ООО "ГУП Бисер" (подробнее) ООО "Дагестанская объединенная сетевая компания" (подробнее) ООО "ДОСК" (подробнее) ООО Дубинина Анастасия Викторовна (представитель "Сталининград") для ООО "Эра Про Консалтинг" (подробнее) ООО "Камский кабель" (подробнее) ООО " Научно-Производственное Предприятие Энерго Связь Тнжиниринг" (подробнее) ООО "Национальная юридическая компания "Митра" (подробнее) ООО ПКФ "Технология" (подробнее) ООО Производственно-коммерческая фирма "Электрощит" (подробнее) ООО "Ростовская электротехническая компания" (подробнее) ООО "Сталиниград" (подробнее) ООО " Техпромкомплект" (подробнее) ООО "ТММ - Энерго" (подробнее) ООО "Торговый дом Опытный завод энергооборудования " (подробнее) ООО "Торговый дом РШПЗ" (подробнее) ООО "Тульский электромеханический завод" (подробнее) ООО "Ультраформ- Проект" (подробнее) ООО "Уралэнергозапчасть" (подробнее) ООО "УЭТМ -Монтаж" (подробнее) ООО "ФОРЭНЕРГО-ТРЕЙД" (подробнее) ООО "Холдинговая компания СПК" (подробнее) ООО "Центр смазок" (подробнее) ООО "Центр управления проектами Чебоксарского электроаппаратного завода" (подробнее) ООО ЧОО "Вымпел-А" (подробнее) ООО ЧОО "Энергия-Д" (подробнее) ООО "ЧОП" "Энергия " (подробнее) ООО "Южный центр охраны труда, средств защиты и технического аудита в энергетике" (подробнее) ООО "Яры-даг" (подробнее) ПАО "МРСК Северного Кавказа" (подробнее) ПАО "Ростелеком" в лице Макрорегионального филиала "ЮГ" (подробнее) ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (подробнее) ПА " Энергожелезобетонинвест" (подробнее) Республиканская служба по тарифам (подробнее) Унитарное муниципальное предприятие РСУ "Стройинвест" (подробнее) Управление Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по РД (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД (Управление Росреестра по РД) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставово по Республике Дагестан (подробнее) Управление ФССП по РД (подробнее) УФАС по РД (подробнее) УФНС по РД (подробнее) ФАС России (подробнее) ФГУП "Ведомственная охрана" Минэнерго России (подробнее) Федеральная антимонопольная служба России (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ РОССИИ (подробнее) |