Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А51-22078/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22078/2016
г. Владивосток
08 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по делу о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителя заявителя ФИО4 (паспорт, доверенность №01/16 от 20.09.2016, срок действия два года).

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, заявитель) 20.09.2016 обратился в суд с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.09.2016 заявление ИП ФИО5 принято к производству, и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.

Определением суда от 09.06.2017 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №112 от 24.06.2017.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09.10.2017.

Определением суда от 12.10.2017 рассмотрение заявления судом было отложено на 07.10.2017.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивает на введении процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий в заседание не явился, ранее заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности невозможно, план реструктуризации долгов не представлен. Кроме того, заявил ходатайство о перечислении вознаграждения финансово управляющего с депозита суда в размере 25000 руб.

Кредиторы возражений относительно введения в отношении должника процедуры банкротства- реализации имущества не представили.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника в размере 11203208 руб. 28 коп. Требования, включенные в реестр, не удовлетворены на дату судебного заседания.

Из анализа финансового состояния должника, установлено, что у должник не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

На собрании кредиторов, которое состоялось 06.10.2017 года, большинством голосов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает финансовым управляющим должника ФИО6 , кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, не являющуюся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено финансовым управляющим.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Рассмотрев ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Размер вознаграждения финансового управляющего согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, подлежащей применению) составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, ФИО2 исполнял обязанности финансового управляющего должника с даты введения процедуры реструктуризации имущества и продолжает исполнять обязанности финансового управляющего при реализации имущества.

Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда ИП Белым А.В. по платежным поручением № 232643 от 17.08.2016 для целей финансирования процедуры банкротства были перечислены денежные средства в размере 25000 руб., которые подлежат перечислению финансовому управляющему.

Расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на должника, излишне уплаченная государственная пошлины в сумме 5700 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.6, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Владивостока, ИНН <***>, 690017, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес для корреспонденции: 680000, <...>; ИНН <***>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры.

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему ФИО2 все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 14 мая 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 309.

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств

Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 по следующим реквизитам:

Получатель: индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН <***>

счёт № 40802810946540000018

Дальневосточный филиал ПАО РОСБАНК г. Владивосток

БИК 040507871

к/с 30101810300000000871.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста ) рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО5 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей, излишне уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк России 16.09.2016 (операция 956106).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Приморского края разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Р.Б. Назметдинова