Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А82-19356/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-19356/2021 г. Ярославль 07 апреля 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 09 марта 2022 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 36687.12 руб. без участия представителей сторон Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад" о взыскании 36 687,12 рублей задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за август 2021 года. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2021 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление суду не представил, позицию по спору не выразил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, от 14.03.2020 № 4556 между сторонами не подписан. В то же время, несмотря на отсутствие между сторонами заключенного договора, истец в августе 2021 года поставлял коммунальный ресурс в виде горячей воды на содержание общедомового имущества многоквартирных жилых домов, находящихся под управлением ответчика - 50 лет ВЛКСМ д.12, <...>, <...>, <...>, д. 6; 9 Мая <...>, Бабушкина <...>, ФИО2 д. 11А, Гражданская д. 47, ФИО3 <...>, Мира <...>, д. 31, Новосёлов д. 4, Приборостроителей <...>, <...>, ФИО4 д. 2, Революции <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, д. 8, ФИО5 <...>, <...>, Солнечная <...>, <...>, <...>, ФИО6 <...>. Тот факт, что отношения между сторонами возникли именно в связи с поставкой соответствующих коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества спорных многоквартирных домов, следует из материалов дела, и ответчиком не оспаривается, равно как объем поставки коммунального ресурса. Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 9 пункта 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Истец, ссылаясь на оплату ответчиком потребленного в спорном периоде коммунального ресурса для целей содержания общего имущества многоквартирных домов не в полном объеме, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг данной управляющей организации. В силу пунктов 21, 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, определяющий виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате управляющей организацией. Таким образом, при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на СОИ (ОДН), подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения. С учетом вышеизложенных законоположений, суд приходит к выводу о том, что ответчик является обязанным лицом по оплате ресурсоснабжающей организации потребленных коммунальных ресурсов для целей содержания общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик возражений относительно исковых требований истца не представил, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 36 687.12 руб. задолженности за поставленные в августе 2021 г. на содержание общего имущества многоквартирных домов тепловую энергию и теплоноситель, а также 2 000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Н.Н. Коробова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "РЫБИНСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Запад" (подробнее)Последние документы по делу: |