Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А71-6958/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-6958/2024
г. Ижевск
21 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств веб-конференции и аудиозаписи, составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Мегатранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 717753 руб. 99 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением

при участии представителей

истца: Ю.Л. Беренштейн – представитель (доверенность от 01.04.24., диплом)

ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 717753 руб. 99 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением, образовавшихся по договору-заявке от 02.06.2023, по договору-заявке № МТ-001451 от 02.11.2023 и по договору-заявке № МТ-001662 от 19.12.2023.

В ходе заседания на основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ уточнены основания исковых требований, а именно, истец просит взыскать долг и проценты по договорам-заявкам № МТ-001037 от 31.05.2023, № МТ-001451 от 02.11.2023 и № МТ-001662 от 19.12.2023.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме с ссылками на ст.ст. 309, 401, 790, 793 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, во исполнение договоров-заявок № МТ-001037 от 31.05.2023, № МТ-001451 от 02.11.2023 и № МТ-001662 от 19.12.2023 общество с ограниченной ответственностью «Мегатранс» (перевозчик, истец) оказало обществу с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (заказчик, ответчик) услуги по перевозке грузов на общую сумму 825000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела копиями актов, ТН, ТТН (л.д. 11-16).

Согласно условий договоров-заявок оплата производится по факту выгрузки.

Ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 701000 рублей.

Досудебная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 16).

В порядке ст.ст. 309, 310, 785 ГК РФ истец обратился в суд за взысканием долга в размере 701000 рублей.

Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 23.12.2023 по 28.03.2024 в размере 16753 руб. 99 коп. Истец просит производить дальнейшее начисление процентов по день фактической оплаты долга.

Таким образом, общая сумма исковых требований составила 717753 руб. 99 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в размере 709979 руб. 23 коп., из которых 701000 руб. долг и 8979 руб. 23 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлены, в связи с чем, обоснованы требования истца о взыскании долга в размере 701000 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании 16753 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 23.12.2023 по 28.03.2024, с их дальнейшим начислением.

По условиям договора-заявки оплата производится по факту выгрузки.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку предусмотренные договорами условия оплаты не позволяют определить срок исполнения обязательства, к спорным правоотношениям применимы положения ч. 2 ст. 314 ГК РФ

Истцом представлена копия досудебной претензии от 17.01.2024, а также отчет об отслеживании отправления с почтовыми идентификатором 42607290011790 (л.д. 16-17).

Согласно отчету об отслеживании отправление ответчиком получено 30.01.2024.

Таким образом, 30.01.2024 следует считать датой предъявления кредитором требования об исполнении обязательства в порядке ст. 314 ГК РФ.

Соответственно, период начисления процентов начинается с 06.02.2024 (с учетом 5 календарных дней для добровольного исполнения обязательства, предусмотренного претензией).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8979 руб. 23 коп. за период с 06.02.2024 по 28.03.2024, с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегатранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 709979 руб. 23 коп., из которых 701000 руб. долг и 8979 руб. 23 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 17167 руб. 09 коп.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 29 марта 2024 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга в 395000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев