Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А56-52685/2018

4446/2018-413026(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-52685/2018
20 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Глумов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чунаревой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 24.04.2018 б/ №

гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 27.03.1955, г. Сланцы Ленинградская обл., место жительства (регистрации): 188563, <...>; адрес для корреспонденции: 190068, г. Санкт- Петербург, ул. Садовая, д. 51, оф. 303 СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом) при участии: от должника представитель ФИО2 по доверенности от 08.08.2017

установил:

26.04.2018 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 24.04.2018 б/ № о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 01.06.2018 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявленные требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав представителя должника, установил следующее.

Как указал должник, у него имеются неисполненные обязательства перед:

Кредитор

Основание возникновения

Сумма обязательства

ООО «МигКредит»

договор займа от 31.01.2017

№ 1703192883

52149,41 руб.

ООО МКК «KB ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ ДЕНЬГИ»

договор займа от 28.07.2017

№ П03403419

56678, 40 руб.

ООО МКК «Финансовый

Компас»

договор займа от 03.08.2017

№ 65/5275

70400 руб.

ООО МКК «БУТИК

ФИНАНСОВЫХ

РЕШЕНИЙ»

договор займа от 27.07.2017

№ 72/2868

66800 руб.

ООО «Домашние деньги»

договор займа от 27.07.2017

№ 72/2868

39054,43 руб.

ПАО КБ «Восточный»

кредитный договор от 31.10.2016

№ 16/8072/00000/400954

14029,62 руб.

АКБ «Российский

Капитал» (ПАО)

кредитный договор от 28.10.2016

№ 05-222/КФ-16

166728,56 руб.

ООО МКК «ПЯТЕРКА-

ЗАЙМ»

договор займа от 03.07.2017

№ 0272-07-2017

54600 руб.

ООО «ОПОРА»

договор займа от 12.07.2017

№ 0011755573

89670 руб.

ООО МФК «Русские

деньги»

договор займа от 26.07.2017

№ 015-2957-2017

15497,50 руб.

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ»

договор займа от 12.12.2016

№ 0009032265

6812,94 руб.

АО «Тинькофф Банк»

кредитный договор № <***>

140963,21 руб.

МФК «Лайм-Займ» (ООО)

договор займа от 04.07.2017

№ 950261008

16250 руб.

ООО МКК «АН БИЗНЕСИНВЕСТ»

договор займа от 14.07.2017

№ 28525

36000 руб.

ООО МФК «Конга»

договор займа от 02.08.2017

№ 200524006

22750 руб.

ООО МФК «Кредитех

Рус»

договор займа от 12.07.2017

№ b14аuc

23006,34 руб.

МФК Турбозайм (ООО)

договор займа от 30.06.2017

№ АА1144813

32467,60 руб.

ООО МФК «4финанс»

договор займа

61310 руб.

ООО МФК «Мани Мен»

договор займа от 19.06.2017

№ 4189405

62710,30 руб.

ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ

МИКРОФИНАН

С»

lоговор займа от 09.07.2017

№ И/С/17.7176

31080 руб.

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ

СЛОВО»

договор займа

30493 руб.

ООО МФК «СМСФИНАНС»

договор займа от 08.07.2017

№ 9218912748

46505 руб.

ООО «МКК «ГАЛАКТИКА 1»

договор займа от 30.07.2017 № 1-

23129936037-11778

10000 руб.

ООО МКК «Центр

Займов»

договор займа от 13.07.2017

№ 0511821707131019

48000 руб.

ООО МФК «Кредит 911»

договор займа от 27.05.2017

№ 537635

50000 руб.

ООО МКК «Твои Деньги»

договор займа от 16.07.2017 № 56-

4898

7000 руб.

ООО «ПРОФ КОЛЛЕКШН» (ООО МКК

«Мосзайм»)

договор займа

ООО МКК «ЦентрГарант

СПб»

договор займа № 97/696

10000 руб.

ООО МФО

«Е-Капуста»

договор займа

ООО МФК «Займер»

договор займа

ООО «ВАШИ ДЕНЬГИ»

договор займа

ООО «Регион-Кредит»

договор займа

ООО МКК «ДЕНЬГИ

ВЗАЙМЫ»

договор займа

ООО МФО «До Зарплаты»

договор займа

ООО «МКК Лидер»

договор займа

ООО МКК «ФИН-Дрим»

договор займа

ООО МФО «ДВРу»

договор займа

ООО МФК «Займ Онлайн»

договор займа

ООО МФК «Парса

Компани Групп»

договор займа

Таким образом, общая сумма задолженности в настоящее время составляет

1140956,31 руб.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и признается должником.

Кроме того у должника имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере 4757,98 руб., пеней по транспортному налогу в размере 496,59 руб., что подтверждается справкой от 06.07.2018 № 105664 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, представленной в материалы дела Управлением Федеральной налоговой службы по Ленинградской области.

Согласно представленной описи имущества гражданина от 24.04.2018 у должника в общей долевой собственности имеется квартира, находящаяся по адресу: <...>, иное имущество у должника отсутствует.

Как указал должник, в соответствии со справками о доходах физического лица формы 2-НДФЛ единственным источником дохода должника являлась заработная плата, размер которой составил за 2015 год – 325657,96 руб., за 2016 год – 389936,69 руб., за 2017 год – 325091,75 руб.

В настоящее время должник является безработным.

Сведений о том, что гражданин является индивидуальным предпринимателем в материалы дела не представлено.

Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.

Должник указал, что в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.

Должник представил копию трудовой книжки из которой следует, что 14.03.2018 он был уволен с должности контролера в отделе эксплуатации парковок, то есть лишился единственного источника дохода до даты рассмотрения обоснованности заявления о признании его банкротом.

Как следует из материалов дела, у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500000 руб.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными нравами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Постановлением Правительства Ленинградской области от 04.06.2018 № 178 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ленинградской области за первый квартал 2018 года» в соответствии с областным законом Ленинградской области от 07.04.2006 № 19-оз «О прожиточном минимуме в Ленинградской области» установлена величина прожиточного минимума в Ленинградской области за первый квартал 2018 года на душу населения в размере 9725 руб., для трудоспособного населения в размере 10364 руб., для пенсионеров в размере 8490 руб., для детей в размере 9555 руб.

Таким образом, учитывая, что должник является безработным, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ.

При таких обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может

продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А; почтовый адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А, оф. 318, 320) (далее - СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2116, адрес для корреспонденции: 173000, <...>) и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 29.03.2018 (операция № 103).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1- 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о

банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 27.03.1955, г. Сланцы Ленинградская обл., место жительства (регистрации): 188563, <...>; адрес для корреспонденции: 190068, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 51, оф. 303 СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 17 января 2019 года.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2116, адрес для корреспонденции: 173000, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А; почтовый адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А, оф. 318, 320).

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 15 января 2019 года в 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 210.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его

принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Глумов