Определение от 28 апреля 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<...>, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении конкурсного производства

Дело № А24-6919/2019
г. Петропавловск-Камчатский
29 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2026 года.

В полном объеме определение изготовлено 29 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федеральной налоговой службы о завершении процедуры конкурсного производства по делу № А24-6919/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройгеосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от уполномоченного органа:

ФИО1 – представитель по доверенности от 01.04.2026 № 00-21/0214 (сроком до 23.10.2026), паспорт;

от Прокуратуры Камчатского края:

ФИО2 – представитель по доверенности от 30.03.2026 № Дов-1332-26 (сроком на 1 год), удостоверение;

установил:

06.09.2019 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683024, <...>, далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройгеосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683023, <...>, далее – должник, ООО «Стройгеосервис»).

Определением суда от 02.10.2019 заявление принято к производству судьи Алферовой О.С., возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 17.02.2020 изменен состав суда по делу № А24-6919/2019, при повторном автоматизированном распределении дело передано на рассмотрение судье Павлову А.С.

Определением суда от 27.02.2020 (дата объявления резолютивной части определения) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 51 от 21.03.2020.

Решением суда от 29.07.2020 (дата объявления резолютивной части решения) ООО «Стройгеосервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением суда от 29.07.2020 (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.08.2020 № 146.

Определением суда от 24.08.2022 (дата объявления резолютивной части определения) ФИО3 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стройгеосервис» по его ходатайству.

Определением суда от 18.05.2023 (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим имуществом должника утверждена арбитражный управляющий ФИО4.

Определением суда от 29.08.2024 ФИО4 освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим ООО «Стройгеосервис» утверждена ФИО5.

Определением суда от 27.01.2026 срок конкурсного производства в отношении ООО «Стройгеосервис» продлен на один месяц до 27.02.2026.

24.02.2026 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО5 о продлении срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца.

25.02.2026 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца.

26.02.2026 в арбитражный суд поступило ходатайство уполномоченного органа о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Определением суда от 02.03.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, приложены документы.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства. Пояснил, что задолженность перед арбитражным управляющим отсутствует.

Представитель Прокуратуры Камчатского края возражений по ходатайству о завершении процедуры конкурсного производства не высказал, но полагал, что выплаченное конкурсному управляющему вознаграждение является завышенным.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Удовлетворение требований кредиторов производится конкурсным управляющим из конкурсной массы, которая формируется последним из выявленных активов должника.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, истребование его дебиторской задолженности, пополнение конкурсной массы.

Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего и эти результаты подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.

Обязанность конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства предусмотрена пунктом 1 статьи 147, пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона – определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

По истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Как следует из материалов дела, были опубликованы сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ», сформирован реестр требований кредиторов должника, предприняты меры по выявлению имущества должника.

В ходе процедуры банкротства выявлено и реализовано имущество должника. Приняты меры по взысканию задолженности с третьих лиц. К субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечен ФИО6

Поступившие в конкурсную массу денежные средства направлены на погашение текущих платежей.

Иная реальная возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.

Местонахождение зарегистрированного за должником трактора Т-130, 1984 г.в. согласно ответам регистрирующих органов установить не удалось. Конкурсным управляющим сделан вывод о том, что данное транспортное средство является неликвидным имуществом (с учетом года выпуска), в случае реализации которого вероятнее всего будут погашены только текущие расходы, связанные с проведением торгов, и частичные текущие расходы конкурсного управляющего. Дальнейшие меры по розыску трактора нецелесообразны, приведут к увеличению срока конкурсного производства, увеличению текущих расходов и к необоснованному затягиванию процедуры банкротства должника.

Собрание кредиторов от 10.03.2026 признано несостоявшимся. Вместе с тем уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Расчетные счета должника закрыты.

В налоговый орган представлен ликвидационный баланс.

В связи с отсутствием у конкурсного управляющего ООО «Стройгеосервис» документов по личному составу и иных документов, требующих архивного хранения (документы не передавались), а также отсутствием штатных работников в период проведения процедур банкротства, документы в архив не передавались.

В связи с отсутствием у конкурсного управляющего ООО «Стройгеосервис» печати организации (не передавалась бывшим руководителем должника), утилизация печати не производилась.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев отчет конкурсного управляющего и представленные документы, учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для стадии конкурсного производства проведены, исчерпаны все возможности для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для продления процедуры конкурсного производства, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании представитель Прокуратуры Камчатского края заявил устный довод о том, что выплаченное конкурсному управляющему вознаграждение является завышенным.

Вместе с тем указанное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства.

Арбитражный суд отмечает, что заинтересованные лица имели возможность получить информацию о текущих расходах должника, в том числе выплатах в пользу арбитражного управляющего и привлеченных им лиц, в течение процедуры банкротства, которая продолжалась длительный период времени. Какие-либо заявления, ходатайства, разногласия в указанной части на рассмотрение суда не передавались.

Сведения о том, что в суд направлено заявление о взыскании с конкурсного управляющего необоснованно выплаченного вознаграждения, не представлены.

Пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве установлено, что конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 2 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение арбитражного суда о завершении производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

На основании положений пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройгеосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: <...>.

Определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Обжалование определения приостанавливает его исполнение.

Судья А.С. Павлов