Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А60-29763/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург Дело № А60-29763/2022 15.12.2022 года Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2022. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фесько П.С., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу № А60-29763/2022 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – город Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом). Явки нет. Лица, участвующие в деле, о дате и времени судебного заседания извещены арбитражным судом надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). Определением суда от 14.07.2022 заявление ФИО1 признано обоснованным, введена в отношении заявителя (должника) процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 420111, <...>, а/я 141, для ФИО2), член СРО АУ ассоциация МСОПАУ – ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>). От финансового управляющего в арбитражный суд поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющему и в арбитражный суд не представлен. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поскольку задолженность не погашена, объективная возможность погашения задолженности в трёхлетний срок отсутствует, план реструктуризации задолженности в установленный срок не представлен, арбитражный суд полагает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества. Оснований для завершения процедуры, минуя процедуру реализации имущества, арбитражный суд не усматривает, поскольку кредиторы вправе обратиться в суд с заявлением о включении в реестр и в рамках процедуры реализации имущества. Кроме того, необходимо совершить действия, направленные на реализацию имущества должника. В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – город Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) прекратить. 2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – город Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 420111, <...>, а/я 141, для ФИО2), члена СРО АУ ассоциация МСОПАУ – ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно с определением источника выплат имущество должника. 5. Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего, вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначить на 18.05.2023 на 11 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 304. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества. 6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Свердловской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей (денежные средства поступили на депозитный счёт арбитражного суда согласно чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 05.07.2022, плательщик – ФИО1) по реквизитам, указанным финансовым управляющим. 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.А. Дурановский Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)АО БАНК ДОМ.РФ (подробнее) АССОЦИАЦИЯ МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) Мировой судья судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга (подробнее) Селина (Савенко) Светлана (подробнее) Селина (Савенко) Светлана Владимировна (подробнее) Последние документы по делу: |