Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А40-289944/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-289944/18-47-2487
г. Москва
27 августа 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (ОГРН <***>) к ответчику ООО «КСМ ГРУПП» (ИНН <***>) о взыскании 731 961,84 руб., при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ООО «КСМ ГРУПП» о взыскании по договору поставки с отсрочкой платежа от 15.10.2015 №13201, в том числе 611 496, 94 руб. основного долга за товар, 120 464, 90 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 26.04.2018 по 08.11.2018.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (переименовано в АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» с 27.01.2017, Истец, Поставщик) и ООО «Легион» (переименовано в ООО «КСМ ГРУПП» с 23.05.2018, Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки от 15.10.2015 №13201.

Как указывает истец, во исполнение п. 1.1. Договора Истец поставил, а представитель Ответчика принял строительное оборудование, что подтверждается двусторонними товарными накладными:

№1983115511 от 29.01.2018 на сумму 34 268,52 руб.,

№1983127706 от 13.02.2018 на сумму 308 358,17 руб.,

№1983131704 от 16.02.2018 на сумму 262 787,43 руб.,

№1983139260 от 27.02.2018 на сумму 36 381,08 руб.,

№1983146379 от 06.03.2018 на сумму 43 954,14 руб.,

№1983147497 от 07.03.2018 на сумму 24 980,62 руб.,

№1983164697 от 28.03.2018 на сумму 12 490,31 руб.,

№1983179113 от 12.04.2018 на сумму 24 980,62 руб.

Согласно пп. 4.3.1. Договора покупатель обязан: оплачивать поставленный товар и -латный ремонт оборудования на условиях и в сроки, установленные настоящим договором».

Срок оплаты согласно п. 6.3. составляет 14 (четырнадцать) календарных дней с даты выставления Покупателю Поставщиком счета-фактуры в соответствие с п.3.3 Договора.

Согласно п.3.3. Договора Поставщик выставляет Покупателю счет-фактуру в рублях одновременно с осуществлением поставки и/или передачи Покупателю отремонтированного товара. Счет-фактуры были переданы Ответчику в день поставки товара и подписания приложенных сопроводительных документов.

Истец указывает, что Ответчик не оплатил товар на сумму 611 496, 94 руб.

Согласно п. 7.2. Договора, Ответчик обязан выплатить Истцу неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

Письменная претензия об оплате товара, Ответчиком не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 611 496, 94 руб. основного долга за товар, 120 464, 90 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 26.04.2018 по 08.11.2018.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2.4. Договора моментом поставки будет считаться момент передачи товара в распоряжение Покупателя, что должно подтверждаться соответствующей подписью Покупателя, сделанной на транспортной накладной или товарной накладной.

Согласно п.4.3.3. Договора, при получении товара подписать накладную может только лицо, имеющее на это полномочия в соответствии с Уставом Покупателя или лицо по доверенности. В случае если доверенность не предоставляется, то Покупатель должен представить письмо за подписью руководителя, со списком уполномоченных лиц.

Ответчик указывает, что не выдавал на имя ФИО2 доверенностей на получение товара, писем в адрес Истца с согласованием передачи ему материальных ценностей также не направлял.

Согласно положениям Устава Единственным лицом имеющим право действовать от имени ООО «КСМ Групп» является генеральный директор ФИО3.

Доказательством, подтверждающим передачу товара покупателю по договорам купли-продажи, поставки, является передаточный акт (расписка, квитанция, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи, и др.), в котором должны быть указаны дата его составления, наименование продавца и покупателя, подробное наименование товара в натуральном и денежном выражении, а также подписи управ омочённых лиц, передавших и принявших товар.

Приложенные к исковому заявлению документы, в том числе товарные накладные с отметками ФИО2 в качестве лица, принявшего товар от имени Ответчика, не подтверждают факта поставки продукции в соответствии с условиями договор.

Кроме того, Истец не исполнил определения суда - не представил оригиналы приложенных к исковому заявлению документов на обозрение.

Таким образом, у ответчика не возникло обязанности по оплате заявленной истцом ко взысканию задолженности; исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев