Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А23-5431/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-5431/2022
03 мая 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317774600332844, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" (ИНН <***>, 248017, <...>),

о взыскании 888 709 руб. 55 коп.,

без участия представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" о взыскании 888 709 руб. 55 коп.

В процессе рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 24 068 руб. 71 коп.

Уточнение иска принято судом.

Лица, участвующие по делу, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей стоон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании 24.05.2023 судом был объявлен перерыв до 02.05.2023.

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 01.10.2021 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор № 01/1021 аренды специализированной техники с экипажем. (далее – договор, л.д. 19-21).

Согласно п. 3.3 договора оплата производится ежемесячно в течение 10 дней с момента выставления счета.

Счет на плату истцом был отправлен в адрес ответчика, однако свои обязательства по внесению арендной платы ответчик исполнил с нарушением срока.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

Согласно п. 6.3. договора, в случае нарушения сроков оплаты арендодатель вправе предъявить арендатору пени в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Ответчик не заявлял ходатайства о снижении неустойки.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании о взыскании неустойки в сумме 24 068 руб. 71 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с уточнением иска государственная пошлина в сумме 18 774 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой», г. Калуга, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Москва, неустойку в сумме 24 068 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 774 руб., уплаченную по платежному поручению № 603 от 16.06.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья А.В. Бураков