Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А81-9649/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9649/2018
г. Салехард
19 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамитовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Салехардэнерго" (ИНН: 8901030855, ОГРН: 1158901001434) к акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН: 8901009437, ОГРН: 1028900509956) о взыскании 727 708 рублей 31 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.04.2018,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Салехардэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" о взыскании пени в размере 727 708 рублей 31 копеек по договору № 52-Э от 12.01.2017.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

В судебное заседание ответчик не обеспечил явку своего представителя, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 АПК РФ, рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 12 января 2017 года стороны подписали договор № 52-Э, по условиям которого акционерное общество "Салехардэнерго" (гарантирующий поставщик) обязалось подавать акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" (абоненту) электрическую энергию. Абонент, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату. Срок действия договора определен с 01.01.2017 по 31.12.2017, с возможностью его автоматической пролонгации при отсутствии возражений от сторон.

Как следует из искового заявления, ответчиком допущена просрочка в оплате электроэнергии, потребленной в январе 2017 года – июле 2018 года. Расчет приложен. Ответчику была направлена претензия № 6822 от 17.10.2018 с требованием об уплате пени в течение 7 дней с момента получения претензии. Претензия ответчиком получена, что подтверждается соответствующим почтовым отправлением.

Ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании пени в принудительном порядке.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Абонент обязан оплатить принятую им энергию в порядке, определенном законом, иными нормативно-правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.10 договора, расчеты по договору производятся абонентом не позднее 10 числа периода следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, согласно предоставленным счетам-фактурам и актам об оказании услуг.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.7 договора предусмотрено, что абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший потребленные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным обязан уплатить гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пени от подлежащей перечислению суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора и представленным доказательствам.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск ответчик не оспорил.

Таким образом, пени в размере 727 708 рублей 31 копеек подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 10.11.2002, 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества "Салехардэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.12.2015, 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени в размере 727 708 рублей 31 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 17 554 рублей. Всего взыскать 745 262 рубля 31 копейку.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

7. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Чорноба