Решение от 17 ноября 2024 г. по делу № А56-56782/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-56782/2024 18 ноября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хорошевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 784201001) к Федоровскому муниципальному унитарному предприятию ЖКХ, инженерных коммуникаций и благоустройства (187021, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОСНЕНСКИЙ РАЙОН, ФЁДОРОВСКОЕ ГОРОДСКОЙ ПОСЕЛОК, ПОЧТОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 471601001) о взыскании, при участии: от сторон: не явились, извещены государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федоровскому муниципальному унитарному предприятию ЖКХ, инженерных коммуникаций и благоустройства о взыскании 4 289 115 руб. 61 коп., в том числе: - 4 246 088,61 руб. долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ; - 43 027 руб. пени, начисленные по состоянию на 20.05.2024, а также пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ, начисленные с 10.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 4 246 088,61 руб. Определением от 01.07.2024 иск принят к производству. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Определением от 24.09.2024 дело отложено, о рассматриваемом деле извещен в/у ФИО2 Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2024 возбуждено производство по делу № А56-50514/2024 о несостоятельности (банкротстве) ответчика. Определением от 30.07.2024 (резолютивная часть определения оглашена 18.07.2024) в отношении ответчика введена процедура наблюдения. Настоящий иск предъявлен 10.06.2024 на кад арбитр, то есть, до введения наблюдения в банкротном деле, несмотря на то, что долг не текущий, а пени на долг, возникший до 03.2024, ходатайства о приостановлении производства по делу истец не заявил, иск рассматривается в общем исковом порядке в силу пункта 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды Федоровскому муниципальному унитарному предприятию ЖКХ, инженерных коммуникаций и благоустройства и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 06.10.2011 № 35-574725-ЖФ-ВО, от 05.10.2011 № 35-527870-ЖФ-ВС (далее - договоры). По состоянию на 20.05.2024 общая сумма задолженности ответчика по договорам перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" составила 4 289 115 руб. 61 руб. из которых: 4 246 088,61 руб. долга и 43 027 руб. пеней за просрочку оплаты, в том числе: - по договору от 05.10.2011 № 35-527870-ЖФ-ВС: 1 807 888,33 руб. составляет долг за отпуск питьевой воды в период с 01.03.2024 по 31.03.2024 по платежным документам, сформированным 20.05.2024; 18 320 руб. пени, начисленные по состоянию на 20.05.2024; - по договору от 06.10.2011 № 35-574725-ЖФ-ВО: 2 438 200,28 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.03.2024 по 31.03.2024 по платежным документам, сформированным 31.03.2024. 24 707 руб. пени, начисленные по состоянию на 20.05.2024. Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт оказания истцом услуг подтверждается платежными требованиями с расшифровками, представленными в материалы дела. Истцом предъявлены пени в размере 18 497 руб. начисленные по состоянию на 09.02.2024. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). В соответствии с пунктами 6.2. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет пеней проверен судом и признан правильным. Обстоятельства для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлены. Требование о взыскании пеней до даты фактической уплаты долга соответствует разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в п. 65 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Отзыв, контррасчет не представлены, ходатайств, возражений не заявлено (ст. ст. 9, 41, 65, п. 3.1 ст. 70 АПК РФ) При таких обстоятельствах иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Иск оплачен пошлиной в размере 44 446 руб. по платежному поручению №15990 от 29.05.2024. Расходы истца по пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Федоровского муниципального унитарного предприятия ЖКХ, инженерных коммуникаций и благоустройства в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 4 289 115, 61 руб., состоящих из: 4 246 088, 61 руб. – долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в марте 2024, по договорам: № 35-527870-ЖФ-ВС от 05.10.2011, и № 35-574725-ЖФ-ВО от 06.10.2011, 43 027 руб. пени, за период просрочки с 19.04.2024 по 20.05.2024, пени, начиная с 21.05.2024 по день фактической оплаты основного долга, на неоплаченный остаток долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 6.2. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; а также 44 446 руб. – расходов по госпошлине по иску. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Хорошева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:МУП ФЕДОРОВСКОЕ ЖКХ, ИНЖЕНЕРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ И БЛАГОУСТРОЙСТВА (подробнее)Судьи дела:Хорошева Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |