Решение от 7 декабря 2021 г. по делу № А12-9896/2021





Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«07» декабря 2021 года

Дело № А12-9896/2021


Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2021 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева, при ведении протокола помощником судьи Езиашвили Х.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» (далее – ООО «Агромир», должник), (404130, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), результаты процедуры наблюдения, без лиц, участвующих в деле,


У С Т А Н О В И Л:

19.04.2021 в суд поступило заявление от ООО «Все для Фермы» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агромир», указанному заявлению присвоен №А12-9896/2021.

Определением суда от 09.06.2021 (резолютивная часть от 09.06.2021) заявление ООО «Все для Фермы» о признании ООО «Агромир» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Во исполнение требований п. 2. ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим предоставлен отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании ООО «Агромир» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду того, что хозяйственная деятельность не осуществляется, финансовое состояние должника отвечает всем признакам несостоятельности (банкротстве) и о достаточности имущества должника для финансирования расходов по делу о банкротстве имуществе должника.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства ООО «Агромир».

Как следует из отчета временного управляющего от 11.10.2021 общая сума кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 232 435, 3072 тыс. руб.

Согласно выписке из Комитета Сельского Хозяйства Волгоградской области от 30.06.2021 за ООО «Агромир» на праве собственности зарегистрированы 3 автопогрузчика, кроме того, в реестр требований кредиторов включены два залоговых кредитора.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве, вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

23.11.2021 состоялось собрание кредиторов ООО «Агромир», на котором единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. На собрании кредиторов 23.11.2021 присутствовали кредиторы, обладающие 82, 867 % от общего числа требований кредиторов с правом голоса, собрание признано правомочным, принято решение об избрании дальнейшей процедуры банкротства в отношении процедуры конкурсное производство (100 %).

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание являлось правомочным, а решения по вопросам избрания последующей процедуры банкротства и кандидатуры конкурсного управляющего приняты квалифицированным большинством голосов в соответствие с требованием пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Так, факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определением суда о включении в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев, кредиторская задолженность «Современные строительные технологии» не погашена.

Оценив представленные письменные доказательства, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника банкротом.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, большинством голосов принято решение об избрании кандидатуры ФИО1 в качестве конкурсного управляющего ООО «Агромир».

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена кандидатура ФИО1, а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего суд установил, что ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Агромир» (404130, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 3 месяца.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер 7860, адрес для корреспонденций: 404133, г. Волжский, Волгоградская область, ул. им. Генерала Карбышева, д. 76, оф. 616.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 02.03.2022 на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, пятый этаж, каб. 517.

Конкурсному управляющему в срок до 22.02.2022 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника и расчётах с кредиторами. Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агромир» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


Судья О.С. Гладышева



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

АО Банк "Северный морской путь" (подробнее)
Арбитражный суд Алтайского края (подробнее)
Ассоциация "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Временный управляющий Бибикова Е.Ю. (подробнее)
ЗАО "Агро-Инвест" (подробнее)
ЗАО "Костромской завод автокомпонентов" (подробнее)
ЗАО КПК "Ставропольстройопторг" (подробнее)
ЗАО "Рубцовский завод запасных частей" (подробнее)
ООО "Автоцентр СВЕТ" (подробнее)
ООО "Агро" (подробнее)
ООО "Агролига" (подробнее)
ООО "Агромаш" (подробнее)
ООО "Агромир" (подробнее)
ООО "АГРОТРАК" (подробнее)
ООО "Альфа-Трейд" (подробнее)
ООО "АСК "БелАгро-Сервис" (подробнее)
ООО "Воронежпромметиз" (подробнее)
ООО "ВСЕ ДЛЯ ФЕРМЫ" (подробнее)
ООО "ГАЗПРОМНЕФТЬ-СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (подробнее)
ООО "ДИФА-АВК" (подробнее)
ООО "КАНАТ-СЕРВИС" (подробнее)
ООО "КАСКАД-АГРО" (подробнее)
ООО "Компания регионального развития" (подробнее)
ООО "Континент Плюс" (подробнее)
ООО "Мастер-Люкс" (подробнее)
ООО "МОДУС ГРУПП" (подробнее)
ООО "Новые технологии" (подробнее)
ООО "Нортек" (подробнее)
ООО "НОРТОН-АВТО" (подробнее)
ООО "Петропамп" (подробнее)
ООО "Полюс+" (подробнее)
ООО ПФ "РТИ" (подробнее)
ООО "РВД плюс" (подробнее)
ООО "Регион-инвест" (подробнее)
ООО "ТИ КОСС" (подробнее)
ООО "ТЛК "Сибирский металлург" (подробнее)
ООО "Торговый Дом "АгроАхтуба" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОМИНСТРУМЕНТ" (подробнее)
ООО "Тракер Групп" (подробнее)
ООО "Электротехническая компания" (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (подробнее)