Решение от 16 марта 2018 г. по делу № А09-1114/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-1114/2018
город Брянск
16 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 12.03.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 16.03.2018.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Брянск, о признании ее несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: ФИО2 по доверенности от 28.11.2017;



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 081-007-467 29, ИНН <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.02.2018 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО1 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № 0039497029 от 15.04.2013 в размере 111 659 руб. 45 коп.;

30.05.2016 мировым судье судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области по делу № 2-240/2016 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты № 0039497029 от 15.04.2013 в сумме 111 659 руб. 45 коп., в том числе: основной долг - 71 612 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом - 28 146 руб. 75 коп., штрафные проценты и комиссии - 11 900 руб. 68 коп, сложившиеся в период с 14.09.2015 по 16.02.2016, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716 руб. 59 коп.

- перед ПАО «РГС Банк» на общую сумму 1 010 303 руб. 70 коп., из них: по кредитному договору № <***> от 08.06.2015 в размере 626 555 руб. 20 коп.; по кредитному договору № <***> от 08.06.2015 в размере 230 843 руб. 16 коп.; по кредитному договору № <***> от 08.06.2015 в размере 136 770 руб. 58 коп.; по кредитному договору № <***> от 08.06.2015 в размере 16 134 руб. 76 коп.;

Решением Советского районного суда г. Брянска от 04.10.2017 по делу № 2-3737/2017 с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> в размере 136 770 руб. 58 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 108 459 руб. 27 коп., начисленные проценты 27 759 руб. 63 коп., пени 551 руб. 68 коп.; задолженность по кредитному договору № <***> в размере 230 843 руб. 16 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 200 457 руб. 86 коп., начисленные проценты 29 402 руб. 84 коп., пени 982 руб. 46 коп.; по кредитному договору № <***> в размере 626 555 руб. 20 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 496 970 руб. 91 коп., начисленные проценты 127 056 руб. 97 коп., пени 2 527 руб. 32 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 141 руб. 69 коп.

- перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 26.08.2013 в размере 231 781 руб. 17 коп.;

- перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору № <***> от 21.10.2012 в размере 128 658 руб. 20 коп.;

- перед ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 123 685 руб. 74 коп., в том числе: по кредитному договору № <***> от 05.05.2012 в размере 54 744 руб. 28 коп.; по договору кредитной карты № 0268-р-405181719 от 12.05.2011 в размере 68 941 руб. 46 коп.;

09.09.2016 и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области - мировым судьей судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области выдан судебный приказ по делу № 2-516/2016, согласно которому с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 0268-р-405181719 от 12.05.2011 за период с 12.11.2011 по 25.04.2016 в сумме 68 941 руб. 46 коп., их них: 63 332 руб. 78 коп. - просроченный основной долг, 3 930 руб. 55 коп. - просроченные проценты, 1 678 руб. 13 коп. - неустойка, а также 1 124 руб. 99 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

- перед ООО МКК «Алекс Инвест 32» по договору денежного займа № ЛОК/12-16324 в размере 51 345 руб. 52 коп..

Кроме того, должник указал на наличие задолженности перед кредиторами, являющими поставщиками коммунального ресурса, в том числе: ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» на основании счета на оплату по л/с <***> в размере 8 522 руб. 23 коп., ООО «ТЭК-Энерго» на основании счета № 20304513248 в размере 3 270 руб. 58 коп.

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по вышеуказанным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 1 669 226 руб. 59 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним), выписки банков по счетам должника, справки банков о наличии задолженности, решения судов общей юрисдикции, судебные приказы.

Согласно указанным документам, у должника – ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 29.01.2018 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 37).

Согласно представленным в материалы дела справкам ГУ - УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области № 200509/17 от 24.04.2017, № 39437/18 от 19.01.2018, № 39437/18 от 19.01.2018 ФИО1 установлена страховая пенсия по инвалидности, установленный размер выплат за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 составляет: размер страховой пенсии по инвалидности - 6 481 руб. 18 коп., размер ежемесячной денежной выплаты - 2 022 руб. 94 коп. (л.д. 29-31).

Кроме того, как следует из текста рассматриваемого заявления, 13.06.2017 ФИО1 принята на работу в АО «Брянскнефтепродукт», где и работает по настоящее время в должности оператора-кассира на АЗС № 72, что подтверждает трудовая книжка АТ-V № 6329930 (л.д. 47-52).

В дело представлены справки о доходах физического лица за 2014-2017 годы по месту работы ФИО1 в ООО «Росгосстрах» (предыдущее место работы) и в АО «Брянскнефтепродукт», согласно которым сумма доходов должника в 2014 году по месту работы в ООО «Росгосстрах» составила 172 864 руб. 05 коп., в 2015 году - 139 108 руб. 66 коп.; в 2016 году - 130 749 руб. 78 коп.; в 2017 по месту работы в ПАО СК «Росгосстрах» - 96 212 руб. 93 коп., по месту работы АО «Брянскнефтепродукт» - 130 345 руб. 05 коп. (л.д. 32-36).

По сведениям ФИО1, у нее имеются расчетные счета, открытые в кредитных организациях (л.д. 6).

ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...>.

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о государственной регистрации права от 18.09.2008, ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежат жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 60,40 кв.м., инв. № 4611, лит. А, адрес объекта: <...>, кадастровый (или условный) номер 32-32-11/017/2006-395, а также земельный участок, категория земель: земли поселений, общая площадь 1914 кв.м., адрес объекта: <...>, кадастровый (или условный) номер 32:01:28 01 35:0003 (л.д. 45-46).

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что у ФИО1 в настоящее время отсутствует иной источник дохода, кроме ежемесячной заработной платы по месту работы в АО «Брянскнефтепродукт» в размере примерно равном 16 000 руб., а также страховой пенсии по инвалидности с учетом ежемесячной денежной выплаты в размере 8 504 руб. 12 коп., при этом ежемесячные платежи составляют примерно 40 000 руб., значительно превышая имеющийся доход, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и пенсионеров в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» - представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, который, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО1

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО3 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО1

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения № 8605 филиала № 142 от 29.12.2017 (операция № 17) на сумму 25 000 руб.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 12 августа 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80), член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 00 мин. 09 августа 2018 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.



Судья О.А.Артемьева