Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А32-24456/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-24456/2024

«10» июля 2024 года 20/292-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко Ю.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Каракашьяна Артура Вагановича (13.06.1961 г.р., место рождения – пос. Буланаш Артемовского р-на Свердловской обл., адрес регистрации – 353997, Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Южная Озереевка, ул. Свободы, д. 4-в, ИНН 231507484500, СНИЛС 005-808-701 36)

о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя: Дадаев А.Ш., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Каракашьян А.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Судом в порядке ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления должника.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.

От саморегулируемой организации поступило информационное письмо, содержащее сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

От Мацкалова В.Г. поступил отзыв, против удовлетворения требований возражал, просил отказать во введении реализации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства по правилам положений ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником на дату обращения в суд у должника, согласно представленного списка кредиторов, имеются неисполненные денежные обязательства на общую сумму, отраженную в заявлении.

Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества не достаточно для расчётов с кредиторами; размер задолженности превышает размер имущества, имеющегося у должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктами 9 - 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Мацкаловым В.Г. представлен отзыв, просил в удовлетворении требований должника отказать, ссылаясь на следующее.

По мнению кредитора Мацкалова В.Г. должник не обладает признаками банкротства и у суда не имеется оснований для возбуждения дела о банкротстве.

В период с 2008г. имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана Каракашьян А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение)

20 мая 2015 года Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Каракашьян А.В. был признан виновным в совершении указанного преступления и апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 июля 2015г. ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же судебным актом удовлетворен гражданский иск Мацкалова В.Г. о взыскании ущерба в размере 2 361 700 рублей.

В дальнейшем определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.04.2018г. сумма задолженности была проиндексирована за период с 29.07.2015г по 31.12.2017г. на сумму 262 907,98 рублей.

В 2019 году Каракашьян А.В. предпринял меры к реализации своего последующего преступного умысла для фиктивного банкротства, по распоряжению своим имуществом выждал три года и подал заявление о банкротстве, однако сделки были оспорены и имущество возвращено в 2019 году.

Один из кредиторов переуступил свое право требования долга с Каракашьяна А.В. и между кредиторами Пивоваровой Е.Г., Алферовым Ю.А. и Каракашьяном А.В. было заключено мировое соглашение, о чем он не сообщил суду, злоупотребляя правами (по материалам дела № 2-4055/2022 Октябрьским районным судом г. Новороссийска вынесено определение об утверждении мирового соглашения от 06.12.2022г.) таким образом, по мнению Мацкалова В.Г., у Каракашьян А.В. перед ними не имеется задолженностей.

Исходя из изложенного, Мацкалов В.Г. полагает, что в действиях Каракашьян А.В. имеет место злоупотребление правом, поскольку распоряжение имуществом, в период уголовного преследования, до возбуждения исполнительного производства имущество, которое подлежало отчуждению Каракашьян А.В., преследовало цель сокрытия этого имущества от обращения на него взыскания с последующей схемой махинационных действий по подготовке фиктивного банкротства. Каракашьян А.В. систематически реализуя свой преступный умысел совершал действия причинения вреда имущественным правам кредиторов в преддверии банкротства, что является злоупотреблением правом и преступным намерением осуществить действия для фиктивного банкротства.

Указанные обстоятельства подтверждаются апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2015г., которая определила признать право собственности за Каракашьяном А.В. имущества с кадастровыми номерами 23:47:0117002:1124 - земельный участок площадью 600 кв.м., двух-контурный земельный участок площадью 1470 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117053:49 и два дома расположенные на нем площадью 577 кв.м. и 577,6 кв.м.

Имущество возвращено и принадлежит должнику, что подтверждается выписками из ЕГРН, постановлением судебного пристава и судебными актами.

Таким образом, по мнению Мацкалова В.Г., заявленные Каракашьяном А.В. сведения об имеющихся кредиторах носят фиктивный характер в силу не оконченного исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения, утвержденного судом.

Кредитор Мацкалов В.Г. не согласен с требованиями должника Каракашьяна А.В. о признании его банкротом по следующим основаниям:

- предъявленные сведения о кредиторах носят фиктивный характер, ввиду утверждения мирового соглашения.

- Каракашьян А.В. преднамеренно совершал действия по реализации имущества для признания его банкротом, что является уголовно-наказуемым деянием.

- Каракашьян А.В. уклоняется от исполнения вступивших в законную силу судебных актов, препятствуя судебным приставам-исполнителям принудительно исполнить судебные акты.

Судом исследованы и признаны необоснованными доводы Мацкалова В.Г. о наличии в действиях должника признаков преднамеренного банкротства ввиду следующего.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что по состоянию 30.04.2024 общая сумма задолженности составляет 5 228 338,77 рублей и складывается из следующего:

1. Неспособность удовлетворить требования кредитора 1 по денежным обязательствам в сумме 790 609 рублей 05 копеек, вытекающим из исполнительный лист № ФС№024246909 от 15.05.2018, выданный органом: Приморский районный суд г. Новороссийска.

2. Неспособность удовлетворить требования кредитора 2 по денежным обязательствам в сумме 219 454 рублей 95 копеек, вытекающим из исполнительный лист № ФС № 029172273 от 24.05.2018, выданный органом: Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

3. Неспособность удовлетворить требования кредитора 2 по денежным обязательствам в сумме 2 077 662 рублей 40 копеек, вытекающим из исполнительный лист № ФС№003910421 от 01.09.2015, выданный органом: Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

4. Неспособность удовлетворить требования кредитора 2 по денежным обязательствам в сумме 6 295 рублей 67 копеек, вытекающим из исполнительный лист № ФС№003966849 от 07.12.2015, выданный органом: Приморский районный суд г. Новороссийска.

5. Неспособность удовлетворить требования кредитора 3 по денежным обязательствам в сумме 989 рублей 33 копеек, вытекающим из постановление судебного пристава-исполнителя № 23054/23/1437937 от 11.01.2023, выданный органом: Главное управление ФССП России по Краснодарскому краю.

6. Неспособность удовлетворить требования кредитора 4 по денежным обязательствам в сумме 571 550 рублей 00 копеек, вытекающим из исполнительный лист № 047231062 от 05.07.2013, выданный органом: Приморский районный суд г. Новороссийска.

7. Неспособность удовлетворить требования кредитора 5 по денежным обязательствам в сумме 503 352 рублей 27 копеек, вытекающим из судебный приказ № 2СП-2976/21-78 от 06.08.2021, выданный органом: Судебный участок № 79 г. Новороссийска.

8. Неспособность удовлетворить требования кредитора 6 по денежным обязательствам в сумме 792 092 рублей 17 копеек, вытекающим из исполнительный лист № ФС 033608416 от 26.10.2022, выданный органом: Приморский районный суд г. Новороссийска.

9. Неспособность удовлетворить требования кредитора 7 по денежным обязательствам в сумме 214 170 рублей 70 копеек, вытекающим из исполнительный лист № ФС№003910793 от 22.06.2015, выданный органом: Приморский районный суд г. Новороссийска.

10. Неспособность удовлетворить требования кредитора 8 по денежным обязательствам в сумме 52 162 рублей 23 копеек, вытекающим из Заочное решение Приморского районного суда Краснодарского края от 27.02.2024 года, выданный органом: Приморский районный суд г. Новороссийска.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов и уполномоченных органов в полном объеме.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Таким образом, удовлетворение должником требования одного из кредиторов в лице Мацкалова В.Г. приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами, в связи с чем должником была реализована обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Суд считает необходимым разъяснить, что доводы Мацкалова В.Г. о наличии в действиях должника признаков злоупотребления правом могут являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве), и подлежат рассмотрению судом по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина при заявлении кредитором соответствующего ходатайства.

Доводы Мацкалова В.Г. подлежат отклонению, право должника обратиться с заявлением о признании банкротом, указанные доводы подлежат рассмотрению на стадии завершения процедуры при рассмотрении вопроса об освобождении/не освобождении должника от исполнения обязательств перед кредитором.

Согласно пункту 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из представленных документов не следует, что должник располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

От должника поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

При этом должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок которых наступил.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.

От заявленной кредитором СРО поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Настоящее дело подлежит рассмотрению с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Мацкалова В.Г. о признании в действиях должника признаков преднамеренного банкротства – отказать.

Признать Каракашьяна Артура Вагановича (13.06.1961 г.р., место рождения – пос. Буланаш Артемовского р-на Свердловской обл., адрес регистрации – 353997, Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Южная Озереевка, ул. Свободы, д. 4-в, ИНН 231507484500, СНИЛС 005-808-701 36) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.11.2024.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Гузеву Антонину Павловну (ИНН 301611591822), члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абз. 1 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю, Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю, Федеральному казённому учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю, Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Краснодарскому краю, Службе записи актов гражданского состояния Краснодарского края, Управлению федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником), сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ, справки о доходах и суммах налога физического лица, представленной в отношении должника в составе формы 6-НДФЛ, и декларации по форме 3-НДФЛ, сведения о предоставлении (прекращения) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также о предоставлении (прекращении) права должника, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, сведения о страхователе должника; сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех дней с даты предъявления данного решения суда, либо направить в суд в материалы дела с ссылкой на соответствующий номер дела.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Довести до сведения государственных органов, что согласно положений п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ, финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья А. Г. Поздняков