Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А05-6332/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-6332/2017 г. Архангельск 07 сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года Решение в полном объёме изготовлено 07 сентября 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дурновой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ОГРН <***>; место нахождения: 163016, <...> копр. 1/ корп 1 кв. 14) к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 310290135600056) о взыскании 55 826 руб. 51 коп., общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предприниматель ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 55 826 руб. 51 коп., в том числе: 28 555 руб. 01 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору купли – продажи от 15.04.2016 (товарные накладные № 6531 от 12.05.2016, № 6161 от 05.05.2016, № 6212 от 05.05.2016, №6592 от 12.05.2016), 27 271 руб. 50 коп. пени, начисленных за период с 20.05.2016 по 05.04.2017. Ответчик отзыв на иск не представил. Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей для участия в нем не направили. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между сторонами 15.04.2016 заключен договор купли – продажи, по условиям которого истец (продавец) обязался передать ответчику (покупатель) в собственность продукты питания в сроки и на условиях, указанных в договоре, а покупатель обязался принять и оплатить этот товар в количестве, ассортименте и ценам, указанным в накладных. Накладная (счет – фактура) на каждую отгруженную партию товара должна быть оплачена покупателю полностью (100%) в течение 14 календарных дней, считая со дня поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесение их в кассу продавца (пункт 4.2 договора). Срок договора установлен сторонами с момента его подписания и действует до 31.12.2016 (пункт 8.1). Из материалов дела следует, что в мае 2016 года истец осуществил ответчику поставку товара по товарным накладным: от 12.05.2016 № 6531 на сумму 2 371 руб. 30 коп., от 05.05.2016 № 6161 на сумму 26 026 руб. 71 коп., от 05.05.2016 № 6212 на сумму 12 595 руб. 90 коп., от 12.05.2016 № 6592 на сумму 4 566 руб. 75 коп. В связи с тем, что обязательства по оплате принятого по указанным накладным товара ответчик исполнил ненадлежащим образом, истец направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить долг. Поскольку ответчик оставил требование без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив обстоятельства дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. Отношения, сложившиеся между сторонами по договору купли - продажи, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается материалами дела. Товарные накладные подписанные без замечаний относительно количества и качества принятого товара. Принятие товара по спорным товарным накладным, а также наличие задолженности по договору купли – продажи от 15.04.2016 в сумме 28 555 руб. 01 коп. ответчиком не оспаривается. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Срок оплаты товара, принятого по спорным накладным, наступил по истечение 14-дневного срока со дня передачи товара. В силу статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается. Доказательств исполнения обязательств по оплате товара ответчик в материалы дела не представил, доводов и расчетов истца ни по праву, ни по размеру не опроверг. С учетом указанного требование о взыскания основного долга в сумме 28 555 руб. 01 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара предусмотрена пунктом 6.2 договора купли – продажи в виде пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы до момента ее оплаты. Ссылаясь на указанную норму договора купли – продажи, истец просит взыскать с ответчика 27 271 руб. 50 коп. пени, начисленной за период с 20.05.2016 по 05.04.2017. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Представленный истцом расчет неустойки суд находит правильным и обоснованным. Доказательства уплаты взыскиваемой суммы неустойки ответчиком не представлены. В связи с изложенным, поскольку факт просрочки поставки товара подтверждается материалами дела, с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 27 271 руб. 50 коп. При отсутствии соответствующего заявления ответчика оснований для рассмотрения вопроса об уменьшении взыскиваемой суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» 55 826 руб. 51 коп., в том числе: 28 555 руб. 01 коп. долга и 27 271 руб. 50 коп. пени, а также 2233 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья А.Б. Филипьева Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН: 2901261210 ОГРН: 1152901008402) (подробнее)Ответчики:ИП ДОЛИДЗЕ ЖУЖУНА ФЕЛУЛОВНА (ИНН: 290136954470 ОГРН: 310290135600056) (подробнее)Судьи дела:Филипьева А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |