Решение от 27 января 2017 г. по делу № А62-7747/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

27.01.2017 Дело № А62-7747/2016

Резолютивная часть решения оглашена 20.01.2017

Полный текст решения изготовлен 27.01.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ткаченко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Завод «Уралгазизоляция» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "С-ПЛАЗА" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 17 824 377,32 руб., от истца: заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Завод «Уралгазизоляция» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "С-ПЛАЗА" о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 17 824 377,32 руб.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик, получив поставленную истом по договору продукцию, оплату не произвел.

Ответчик задолженность не оспаривает, отзыв не представил, в судебное заседание не явился. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 03.04.2015 между закрытым акционерным обществом «Завод «Уралгазизоляция» (далее по тексту – поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Капитал-строй Сочи» (далее по тексту – покупатель) заключен договор поставки, согласно условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товар (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договора поставки, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки и оплаты товара указываются сторонами в спецификациях.

Сторонами в соответствии со спецификацией № 1 к договору поставки от 03.04 2015 г. согласованы условия и сроки поставки товара, а также сроки оплаты полученного покупателем товара.

Истец надлежащим образом исполнил условия договора, что подтверждается товарной накладной от 09.04.2015 № 5, подписанной со стороны покупателя без замечаний.

В соответствии с п. 4.2 договора условия оплаты товара по каждой поставке оговариваются сторонами в спецификации.

В спецификации от 03.04.2015 № 1 указано, что срок оплаты поставки – до 01.08.2015 включительно.

Покупатель свои обязательства по оплате товара не исполнил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 17 824 377,32 руб.

29 июня 2015 года ООО «Капитал-строй Сочи» произведена реорганизация юридического лица в форме присоединения к ООО «С- Плаза». Таким образом, правопреемником ООО «Капитал-строй Сочи» является ООО «С-Плаза».

Претензия истца от 27.04.2016 № 27-28 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой полученной продукции истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих об оплате переданных ему товаров по данному договору в полном объеме.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 17 824 377,32 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины по исковому заявлению с ответчика в силу статьи 101, части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 112 122 руб., соответствующем цене иска.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "С-ПЛАЗА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД "УРАЛГАЗИЗОЛЯЦИЯ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 17 824 377,32 руб. задолженности

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "С-ПЛАЗА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 112 122 руб. государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А.Ткаченко