Решение от 15 января 2020 г. по делу № А40-278305/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-278305/19-83-1493
15 января 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2020 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1493), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ИНТЕРЬЕР РУС" (ИНН 7707365390) к ООО "АДРИА" (ИНН 7701939240) о взыскании денежных средств в размере 68.690,61 евро.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 01.10.2019 г.

от ответчика – неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "АДРИА" (далее – заказчик, ответчик) в пользу ООО "ИНТЕРЬЕР РУС" (далее – подрядчик, истец) задолженности в размере 55.958 евро 41 евроцент, неустойки в размере 12.832 евро 20 евроцентов.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Истец явку представителя обеспечил, требования по иску поддержал, настаивал на удовлетворении последнего в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в материалы дела не представлен. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав позицию истца по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 23.03.2017 между сторонами был заключен Договор подряда № 10ИЦ/23/03/17-С (далее – Договор). В последующем 02.10.2017 между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 от 02.10.2017 к Договору, также 09.01.2019 было подписано дополнительное соглашение № 2 к Договору.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Стороны согласовали порядок выполнения работ и услуг, сроки, а также размер и порядок их оплаты.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных нормативных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В качестве доказательств, подтверждающих исполнение истцом, предусмотренных Договором и дополнительными соглашениями обязательств, в материалы дела представлены двусторонне подписанные: товарные накладные № 107 от 14.06.2017, № 142 от 26.06.2017, № 168 от 13.07.2017, № 178 от 19.07.2017, № 182 от 31.07.2017, № 185 от 08.08.2017, № 200 от 18.08.2017, № 210 от 24.08.2017, № 214 от 08.09.2017, № 219 от 09.09.2017, № 308 от 04.10.2017, № 310 от 20.10.2017, № 313 от 30.10.2017, № 315 от 02.11.2017, № 317 от 24.11.2017, № 309 от 02.10.2017, № № 311 от 20.10.2017, № 316 от 02.11.2017, № 318 от 24.11.2017, № 319 от 04.10.2017, № 340 от 18.12.2017, акты № 108 от 14.06.2017, № 159 от 26.06.2017, № 246 от 29.09.2017, № 264 от 25.10.2017, № 304 от 08.12.2017, № 307 от 08.12.2017, № 326 от 12.12.2017, № 328 от 12.12.2017, актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 1 от 29.09.2017, № 28 от 25.10.2017, № 33 от 08.12.2017, № 35 от 08.12.2017, № 38 от 12.12.2017, № 36 от 12.12.2017.

Возражения относительно качества и объема поставленного товара, как и возражения, относительно качества и объема выполненных работ, заказчиком не представлены.

Также истцом представлены односторонне подписанные: счет-фактура № 9 от 31.01.2019, акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 2д от 31.01.2019, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-2) № 2д от 31.01.2019.

Указанные счет-фактура, акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат были переданы истцом ответчику, что подтверждается актом приема-передачи документов от 21.02.2019.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражения относительно качества и объема поставленного товара, как и возражения, относительно качества и объема выполненных работ, заказчиком также не представлены.

Оплата выполненных работ, согласно позиции истца произведена ответчиком частично, что составляет 256.644 евро 01 евроцент (перечисления истца ответчику) – 187.853 евро 40 евроцентов (частичное исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ) – 12.832 евро 20 евроцентов (гарантийный депозит) = 55.958 евро 41 евроцент.

Факт оплаты подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 70 от 11.01.2018, № 659 от 25.07.2017, № 674 от 27.07.2017, № 675 от 27.07.2017, № 1215 от 01.12.2017.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией исх. № 2-ПР от 27.06.2019, с требованием об оплате выполненных работ, которая была оставлена последним без удовлетворения.

В связи с добровольным неисполнением ответчиком претензий, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского Кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из чего, суд, применительно к частям 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приходит к выводу, что заявленное в настоящем деле требование о взыскании с заказчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 55.958 евро 41 евроцент.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 12.832 евро 20 евроцентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом с учетом пункта 6.6 Договора, а также 5% ограничения, за период с 29.04.2019 по 14.01.2020 рассчитана неустойка в размере 12.832 евро 20 евроцентов., расчет представлен в уточненном исковом заявлении.

Представленный истцом расчет неустойки, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ также не заявлено (с учетом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 81 от 22.12.2011), признается судом верным и подлежащим применению, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

На основании статей 1, 8, 307, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 432, 702-720, 753 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АДРИА" (ИНН <***>) в пользу ООО "ИНТЕРЬЕР РУС" (ИНН <***>) денежные средства в размере 55 958 евро 41 евро цент по курсу ЦБ РФ на день платежа, неустойку в размере 12 832 евро 20 евро центов по курсу ЦБ РФ на день платежа, а также госпошлину в размере 47 402 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.П. Сорокин