Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А07-23799/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А07-23799/2021 г. Уфа 09 ноября 2021 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р.Ф., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску акционерного общества "Единая электронная торговая площадка" (ИНН 7707704692, ОГРН 1097746299353) к ООО "РА" (ИНН 0276157915, ОГРН 1140280033178) о взыскании неосновательного обогащения 12 009,40 руб., 1 790,19 проценты за пользование чужими денежными средствами Акционерное общество "Единая электронная торговая площадка" (ИНН 7707704692, ОГРН 1097746299353) обратилось с исковым заявлением к ООО "РА" (ИНН 0276157915, ОГРН 1140280033178) о взыскании неосновательного обогащения 12 009,40 руб., 1 790,19 проценты за пользование чужими денежными средствами Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Копия определения суда, направленная ответчику по адресу согласно сведениям из ЕГРЮЛ, возращена почтовой организацией в связи с истечением срока хранения. В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно пункту 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, направленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 того же Постановления, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Иных адресов ответчика материалы дела не содержат. Поскольку ответчик не обеспечил получение корреспонденции по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, соответственно, он считается надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе. Информация о движении дела на официальном сайте арбитражного суда опубликована своевременно. 26.10.2021 судом была изготовлена резолютивная часть решения. 03.11.2021 от Акционерного общества "Единая электронная торговая площадка" (ИНН 7707704692, ОГРН 1097746299353) поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного статьей 229 АПК РФ срока, суд изготавливает мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как усматривается из материалов дела, АО «Единая электронная торговая площадка» является оператором электронной площадки, зарегистрированным в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, владеющим электронной площадкой и необходимыми для ее функционирования программно-аппаратными средствами. Электронная площадка - сайт в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://www.roseltorg.ru на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, за исключением закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме. В соответствии с законодательством Российской Федерации ООО "РА" (ИНН 0276157915, ОГРН 1140280033178) является аккредитованным участником оператора электронной площадки АО «ЕЭТП». Аккредитация предоставлена сроком на три года - с 26.07.2018 по 28.07.2021. При прохождении процедуры аккредитации ответчику был открыт лицевой счет для проведения операций по обеспечению участия в открытых аукционах в электронной форме, лицевой счет № 665559. В свою очередь, для работы на электронной площадке разработан и действует Регламент процесса размещения заказов и предложений с использованием специализированной электронной торговой площадки «Коммерческие закупки» АО «Единая электронная торговая площадка» (далее - регламент). В силу положений регламента последний является договором присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ. Регламент определяет процессы размещения заказов или предложений путем проведения различных видов процедур в электронной форме, а так же определяет условия участия сторон в этих процедурах, регулирует отношения, возникающие между ними (п.п. 2.2-2.3 регламента). Согласно п. 2.5, регламент является публичной офертой, которую организатор торгов и участники процедуры акцептуют посредством прохождения регистрации и аккредитации на электронной торговой площадке оператора, что влечет полное согласие со всеми положениями данного регламента, порождает обязанности его исполнения. Факт присоединения организатора торгов и участников к настоящему регламенту является полным принятием условий настоящего регламента и всех его приложений в редакции, действующей на момент регистрации и аккредитации на электронной торговой площадке (п. 2.6 Регламента). В силу п. 4.1.10 регламента АО «ЕЭТП» как оператор электронной площадки обязан взимать с участника процедуры плату в размере 5 900 руб., по итогам которой, на основании итогового протокола, данный участник был признан победителем. Плата взимается независимо от заключения договора между организатором торгов и победителем, независимо от отказа организатора торгов от заключения договора, а также участия в процедуре единственного участника. Также, согласно положениям аукционной документации проводимой закупки Заказчиком закреплено, что оператор электронной площадки списывает со счета заявителя, который признан победителем аукциона, денежные средства в качестве платы за участие в открытом аукционе в электронной форме, если плата за участие в электронном аукционе предусмотрена регламентом электронной площадки, в порядке и по основаниям, установленным таким регламентом электронной площадки (пункт 3.5.8). В связи с признанием ООО «РА» победителем вышеуказанной электронной процедуры, на основании положений Регламента АО «ЕЭТП», 27.08.2018 с лицевого счета Ответчика подлежала списанию сервисная плата в размере 6 900, 00 рублей. Вместе с тем, на момент списания платы, исходящий остаток лицевого счета Ответчика составлял 90 руб. 60 коп., в связи с чем за ООО «РА» образовалась задолженность в пользу АО «ЕЭТП» в размере 6 809 руб., 40 коп. Кроме того, в соответствии с п. 4.1.12 Регламента оператор электронной площадки имеет право взимать плату (лицензионное вознаграждение) за право использования системы ЭДО. Размер платы (лицензионного вознаграждения) для Заявителей, которые подключились к Системе ЭДО позднее 00:00 13.02.2017, размер платы (лицензионного вознаграждения) составляет 5 200 руб. в год. НДС не облагается на основании подпункта 26 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 29.5.2 Регламента с Заявителей, которые не подключились к Системе ЭДО путем присоединения к Регламенту работы в Автоматизированной системе электронного документооборота АО «ЕЭТП», но которым выставляются документы за списание денежных средств, указанных в п. 4.1.10 настоящего Регламента, первый раз плата списывается по факту выставления первого комплекта бухгалтерских документов, датированного 01.10.2014 г. или более поздней датой, с учетом технических возможностей Оператора электронной площадки. После окончания периода действия платы (лицензионного вознаграждения) за право использования Системы ЭДО плата списывается по факту выставления первого комплекта бухгалтерских документов в новом периоде, если иное не установлено настоящим Регламентом. Период действия платы (лицензионного вознаграждения) составляет один год. Однако, учитывая, что баланс лицевого счета Ответчика был отрицательным, в соответствии с пунктом 4.1.12 Регламента за Обществом также образовалась задолженность в размере 5 200 рублей. Таким образом, с 27.08.2018 ООО «РА» имеет задолженность перед АО «ЕЭТП» в размере 12 009 руб. 40 коп. (плата за победу в аукционе - 6 809, 40 + плата за использование системы ЭДО – 5 200, 00). О наличии вышеуказанной задолженности по лицевому счету ответчика и необходимости возврата денежных средств, ООО "РА"(ИНН 0276157915, ОГРН 1140280033178) было уведомлено претензией от 11.10.2018 №5666-Д/18, требования истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Доводы иска ответчиком не оспорены, доказательств наличия правовых оснований для удержания спорной денежной суммы, либо возврату ее истцу ответчиком в материалы дела не представлены. Регламент является договором присоединения, распространяется в форме электронного документа по адресу http://www.roseltorg.ru. Согласно п. 2.5, регламент является публичной офертой, которую организатор торгов и участники процедуры акцептуют посредством прохождения регистрации и аккредитации на электронной торговой площадке оператора, что влечет полное согласие со всеми положениями данного регламента, порождает обязанности его исполнения. Факт присоединения организатора торгов и участников к настоящему регламенту является полным принятием условий настоящего регламента и всех его приложений в редакции, действующей на момент регистрации и аккредитации на электронной торговой площадке (п. 2.6 Регламента). В силу ст. 1102 ГК РФ основным признаком неосновательного обогащения является приобретение имущества без установленных законом или договором оснований. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п.1 ст. 1107 ГК РФ). Таким образом, неосновательным обогащением является приобретение (сбережение) имущества в отсутствие правовых оснований. Правомерности получения (сбережения) заявленной суммы ответчик суду не представил. Факт неосновательного получения (сбережения) денежных средств ответчиком судом установлен, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах факт приобретения (сбережения) имущества со стороны ответчика за счет истца подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 23.08.2021 составляет 1 790 руб. 19 коп. Расчет судом проверен и признан верным. Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено, иным способом доводы истца не опровергнуты. В связи со всеми вышеизложенными обстоятельствами исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества "Единая электронная торговая площадка" (ИНН 7707704692, ОГРН 1097746299353) удовлетворить. Взыскать с ООО "РА" (ИНН 0276157915, ОГРН 1140280033178) в пользу акционерного общества "Единая электронная торговая площадка" (ИНН 7707704692, ОГРН 1097746299353) задолженность в размере 12 009 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 23.08.2021 в размере 1 790 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru. Судья Р.Ф. Ганеев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:АО "Единая Электронная Торговая Площадка" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕКЛАМНЫЙ АГЕНТ" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |