Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А56-123777/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123777/2023
12 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" (115114, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Арсенал строй" (614990, Пермский край, Пермь город, Деревообделочная улица, дом 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2015, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал строй" о взыскании авансового платежа по Договору поставки беседок с установкой для нужд Северо-Западного филиала ФГБУ «Главрыбвод» № 230103782300071 от 26.07.2023 в размере 1 324 557 руб. 00 коп.

В судебное заседание 06.03.2023 стороны не явились, ходатайств и возражений не заявили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 26.07.2023 года между ФГБУ «Главрыбвод» в лице Северо-Западного филиал; ФГБУ «Главрыбвод» (Далее - Филиал, Заказчик), и обществом с ограниченное ответственностью «Арсенал Строй» (далее — ООО Поставщик) заключен Договор № 230103782300071 поставки беседок с установкой для нужд Северо-Западного филиала ФГБУ «Главрыбвод» (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется в установленный Договором срок поставить Заказчику беседки и установить (далее - Товар) с характеристиками и объемами, установленными в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью Договора (приложение № 1 к Договору) и Техническим заданием (приложение № 2 к Договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и сроки, установленные в Договоре.

Согласно п. 7.1. Договора, поставка Товара осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения первого авансового платежа. Срок установки (монтажа) - 40 (сорок) рабочих дней с момента получения второго авансового платежа.

Цена Договора на основании п. 2.2. составляет 4 415 190 (четыре миллиона четыреста пятнадцать тысяч сто девяносто) рублей 00 копеек. Заказчик оплачивает поставляемые Поставщиком Товар, в соответствии с Договором, путем перечисления авансового платежа в размере 30 (тридцати) % от цены Договора, указанной в п. 2.2. Договора, что составляет - 1 324 557 (один миллион триста двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек, в том числе НДС в размере 220 759 (двести двадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 50 копеек, на расчетный счет Поставщика, на основании надлежащим образом оформленного счета на оплату авансового платежа, в течение 7 (семи) календарных дней с момента предоставления такого счета.

Счет № 209 на оплату авансового платежа в размере 1 324 557 (один миллион триста двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек по Договору выставлен Заказчику 28.07.2023 г.,

В соответствии с платежным поручением № 65619 от 04.08.2023 г. авансовый платеж оплачен Заказчиком 07.08.2023 г.).

В силу п. 2.6. Договора, обязательства Заказчика по оплате цены Договора считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Таким образом, крайний срок поставки беседок (без монтажа) определен 21.08. 2023 года.

Поставщик обязательства по поставке не исполнил.

В соответствии с п. 11.4. Договора, в случае нарушения поставщиком поставки более, чем на 30 (тридцать) календарных дней Заказчик вправе осуществить односторонний отказ (полностью или частично) от исполнения Договора путем направления Поставщику соответствующего уведомления, а также потребовать от Поставщика возмещения убытков.

06.09.2023 г. Заказчик направил Поставщику письменное Уведомление (исх. № 3587-02) о расторжении договора с 21 сентября 2023 г. и возврате оплаченного авансового платежа в размере 1 324 557 (один миллион триста двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек на лицевой счет Заказчика в срок до 25 сентября 2023 г. Ответ на уведомление получен не был, денежные средства (авансовый платеж) также не были возвращены Заказчику.

С целью урегулирования сложившейся ситуации во внесудебном порядке Заказчиком 28.09.2023 г. было направлено повторное Уведомление (исх. № 3879-02) о расторжении Договора с 06.10.2023г. и возврате оплаченного Поставщику авансового платежа в срок до 10.10.2023 г.

Данное требование оставлено ответчиком без внимания

Указанное послужило для Истца поводом для обращения в суд.

На момент подачи иска задолженность ответчика по поставке товаров составляет 1 324 557 руб. 00 коп, что подтверждается счетами и платежными поручениями, представленными истцом.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации", по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" полученные денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

При этом в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 N 309-ЭС17-21840 обращено внимание на то, что положения пункта 3 статьи 487 ГК РФ подразумевают наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

При таких обстоятельствах, требование Истца о взыскании задолженности в размере 1 324 557 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств передачи оплаченного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал строй" (ИНН: <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" (ИНН: <***>) 1 324 557 руб. 00 коп. авансового платежа по договору поставки беседок с установкой для нужд Северо-Западного филиала ФГБУ «Главрыбвод» № 230103782300071 от 26.07.2023, 26 246 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сюрина Ю.С.