Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А56-31607/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-31607/2019 22 мая 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПУЛЬС СПБ" (адрес: Россия 196158, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ДУНАЙСКИЙ 13/1/5-Н, ОГРН: 1057810142642); ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Г. АПАТИТЫ "ФАРМАЦИЯ" (адрес: Россия 184209, АПАТИТЫ, КОСМОНАВТОВ 15, ОГРН: 1025100508124); о взыскании 293723 руб. 96 коп. пени при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 11.03.2019; - от ответчика: не явился; извещен; ООО "ПУЛЬС СПБ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к МУП "ФАРМАЦИЯ" (далее ответчик) о взыскании 293723 руб. 96 коп. пени. Уточнения приняты судом. В судебном заседании 16.05.2019 был объявлен перерыв. После перерыва 20.05.2019 судебное заседание продолжено. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика. Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. 23.12.2013 между сторонами был заключен договор поставки № 493/13 (далее Договор). В рамках Договора истец поставлял ответчику товар. Обязанность по оплате в порядке, установленном Договором, ответчиком не исполнялась. На дату подачи иска размер задолженности за ответчиком составлял 1338545 руб. 82 коп. В адрес ответчика был направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд. В качестве доказательств истец представил: товарные накладные. Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Задолженность была погашена ответчиком 05.04.2019 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и части первой статьи 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 5.2 Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты, в виде неустойки в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчета истца, возражения которому ответчиком не представлены, размер неустойки за период с 10.11.2018 по 04.04.2019 года составил 293723 руб. 96 коп. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Поскольку погашение задолженности было произведено ответчиком после обращения в суд с иском, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины полностью подлежит отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПУЛЬС СПБ» с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Г.АПАТИТЫ «ФАРМАЦИЯ» 293723 руб. 96 коп. пени, 28225 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ПУЛЬС СПб" (подробнее)Ответчики:МУП г. Апатиты "Фармация" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |