Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А10-8440/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-8440/2023
15 марта 2024 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Полимер-Инфраструктура" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14 575 835,20 руб. - задолженности по договору поставки, 759 404,77 руб. – неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.09.2023 по 06.03.2024, неустойки по день фактической оплаты долга, с уточнением,

при участии:

от истца до и после перерыва: ФИО2, представителя по доверенности от 24.11.2023 № 21,

от ответчика до перерыва: ФИО3, представителя по доверенности от 12.10.2023 № 129, после перерыва: не явились, извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Полимер-Инфраструктура" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Улан-Удэ о взыскании 23 677 012,80 руб. – задолженности по договору поставки, 152 217,40 руб. – неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.09.2023 по 29.11.2023, неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением от 21.12.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению в общем порядке.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор поставки №2023.17456 от 05.09.2023 на поставку труб. Обязательства по указанному договору истец выполнил надлежащим образом, товар по договору поставлен на общую сумму 33 833 017,54 руб. Часть суммы в размере 10 156 004,74 руб. погашена ответчиком, однако в полном объеме оплата товара так и не была произведена ответчиком. На сумму задолженности истцом также начислена неустойка на основании п. 8.4 договора в размере 0,01% от суммы неоплаченной в срок за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Ответчик по существу возражений не представил, указал, что продолжает производить частичные оплаты за поставленный товар.

В судебных заседаниях от 28.02.2024, от 04.03.2024 судом объявлялся перерыв для возможности уточнения исковых требований истцом с учетом произведенных частичных оплат долга, а также возможности мирного урегулирования спора.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии представителя истца.

Сведений о мирном урегулировании спора суду не поступило.

С учетом последних произведенных частичных оплат долга истец ходатайствовал об уточнении исковых требований до 14 575 835,20 руб. - задолженности по договору поставки, 759 404,77 руб. – неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.09.2023 по 06.03.2024, неустойки по день фактической оплаты долга.

Суд, на основании статьи 49 АПК РФ, принял уточнение к иску.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку в суд.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд отклонил его как необоснованное. Оснований для отложения судебного разбирательства суд не усмотрел.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика по делу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Полимер-Инфраструктура" (поставщик) и МУП «Водоканал» города Улан-Удэ (заказчик) был подписан договор поставки №2023.17456 от 05.09.2023 посредством ЭЦП.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2, 1.3 договора поставщик обязуется передать в обусловленный срок заказчику трубы (далее – Товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар. Поставляемый товар должен быть новым (не был в употреблении, не прошел восстановление потребительских свойств) и недостатков не имеет. Также не должен иметь признаков контрафактности, а именно: несанкционированного использования или нанесения торговых марок производителя продукции без официального одобрения владельцев торговых марок, официального ввоза и введения в оборот продукции на территории РФ.

Наименование товара, его количество, комплектация, технические характеристики и стоимость указаны в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение 1 к договору, далее – Спецификация).

Поставка производится путем передачи товара поставщиком заказчику по адресу: <...>.

Цена Договора составляет 33 833 017 руб. 54 коп., в том числе включая НДС (пункт 2.1).

Оплата за товар осуществляется в течение 7 (семь) рабочих дней после подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 и при условии предоставления в полном объеме заказчику документов, предусмотренных пунктом 5.3. настоящего договора (пункт 2.4).

Датой поставки считается дата приемки товара заказчиком и подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.2).

В случае нарушения заказчиком сроков оплаты, предусмотренных договором, поставщик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,01% от суммы, не оплаченной в срок, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы, не оплаченной в срок (пункт 8.4).

Договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до «31» декабря 2023 года, в части исполнения обязательств – до их полного исполнения (пункт 10.1).

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки и к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 той же статьи).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

В подтверждение факта поставки товара ответчику истец представил товарные накладные № 605 от 12.09.2023г. на сумму 2 674 715,14 руб., № 615 от 14.09.2023г. на сумму 2 904 249,60 руб., № 625 от 15.09.2023г. на сумму 3 151 828,80 руб.,№ 629 от 16.09.2023г. на сумму 2 912 976,00 руб., № 644 от 19.09.2023г. на сумму 2 912 976,00 руб., № 656 от 21.09.2023г. на сумму 2 912 976,00 руб., № 657 от 21.09.2023г. на сумму 2 912 976,00 руб., № 658 от 21.09.2023г. на сумму 3 223 872,00 руб.,№ 659 от 22.09.2023г. на сумму 2 736 432,00 руб., № 660 от 22.09.2023г. на сумму 2 912 976,00 руб., № 742 от 18.10.2023г. на сумму 2 746 224,00 руб., № 744 от 18.10.2023г. на сумму 1 830 816,00 руб., подписанные сторонами, содержащие оттиски их печатей. Каждая транспортная накладная содержит дату фактического получения товара покупателем, а также наименование и количество переданного груза на основании данного документа.

Ответчиком факт поставки товара не оспорен.

В связи с получением товара у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 486 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2.4 договора оплата за товар осуществляется в течение 7 (семь) рабочих дней после подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 и при условии предоставления в полном объеме заказчику документов, предусмотренных пунктом 5.3. настоящего договора.

МУП «Водоканал» города Улан-Удэ частично оплатило товар на сумму 19 257 182,34 руб., что подтверждается платежными поручениями от 29.09.2023, от 03.10.2023, от 26.10.2023, от 06.12.2023, от 07.12.2023, от 08.12.2023, от 11.12.2023, от 12.12.2023, от 13.12.2023, от 14.12.2023, от 15.12.2023, от 18.12.2023, от 19.12.2023, от 20.12.2023, от 22.12.2023, от 25.12.2023, от 11.01.2024, от 12.01.2024, от 15.01.2024, от 16.01.2024, от 17.01.2024, от 18.01.2024, от 19.01.2024, от 23.01.2024, от 31.01.2024, от 01.02.2024, от 06.02.2024, от 08.02.2024, от 09.02.2024, от 13.02.2024, от 14.02.2024, от 04.03.2024, от 05.03.2024, от 06.03.2024.

С учетом частичной оплаты задолженность по основному долгу составила 14 575 835,20 руб.

Доказательства оплаты поставленного товара в оставшейся сумме в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученного товара в размере 14 575 835,20 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки на основании п. 8.4 договора.

Размер неустойки рассчитан за период с 23.09.2023 по 06.03.2024 в сумме 759 404,77 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указывалось ранее, в пункте 2.4 договора стороны согласовали, что оплата за товар осуществляется в течение 7 (семь) рабочих дней после подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 и при условии предоставления в полном объеме заказчику документов, предусмотренных пунктом 5.3. настоящего договора.

Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, предусмотренных договором, поставщик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,01% от суммы, не оплаченной в срок, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы, не оплаченной в срок.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд пришел к выводу о необходимости произвести перерасчет суммы неустойки с учетом следующего.

Так, в некоторых случаях истцом неверно определена начальная дата начисления пени

- без учета семидневного срока отсрочки платежа с даты поставки товара, а также применен неверный метод исчисления неустойки.

Таким образом, судом произведен перерасчет следующим образом:

- поставка по накладной от 12.09.2023 № 605:

2 674 715,14 руб. х 7 дн. (23.09.2023-29.09.2023) х 0,01% : 100 = 1 872,30 руб.,

оплата 29.09.2023 на сумму 2 674 715,14 руб.,

- поставка по накладной от 14.09.2023 № 615 ( получен 15.09.2023 + 7 раб. дней после получения, следовательно просрочка по оплате начинается с 27.09.2023):

2 904 249,60 руб. х 7 дн. (27.09.2023-03.10.2023) х 0,01% :100 = 2 032,97 руб.,

оплата 03.10.2023 на сумму 2 904 249,60 руб.,

- поставка по накладным от 25.09.2023 № 625, № 629 (товар получен ответчиком 18.09.2023 + 7 раб. дней, просрочка с 28.09.2023):

6 064 804,80 руб. х 29 д. (28.09.2023-26.10.2023) х 0,01% : 100 = 17 587,93 руб.,

оплата 26.10.2023 на сумму 4 577 040 руб.,

- 1 487 764,80 руб. х 41 д. (27.10.2023-06.12.2023) х 0,01% :100= 6 099,84 руб.,

оплата 06.12.2023 на 100 000 руб.,

- 1 387 764,80 руб. х 1 д. (07.12.2023-07.12.2023) х 0,01% : 100 = 138,78 руб.,

оплата 07.12.2023 на 100 000 руб.,

- 1 287 764,80 руб. х 1 д. (08.12.2023-08.12.2023) х 0,01% : 100 = 128,78 руб.,

оплата 08.12.2023 на 100 000 руб.,

- 1 187 764,80 руб. х 3д. (09.12.2023-11.12.2023) х 0,01% :100 = 356,33 руб.,

оплата 11.12.2023 на 100 000 руб.,

- 1 087 764,80 руб. х 1 д. (12.12.2023-12.12.2023) х 0,01% : 100 =108,78 руб.,

оплата 12.12.2023 на 100 000 руб.,

- 987 764,80 руб. х 1 д. (13.13.2023-13.12.2023) х 0,01% :100 = 98,78 руб.,

оплата 13.12.2023 на 100 000 руб.,

- 887 764,80 руб. х 1 д. (14.12.2023-14.12.2023) х 0,01% : 100= 88,78 руб.,

оплата 14.12.2023 на 100 000 руб.,

- 787 764,80 руб. х 1 д. (15.12.2023-15.12.2023) х 0,01% : 100 = 78,78 руб.,

оплата 15.12.2023 на 100 000 руб.,

- 687 764,80 руб. х 3 д. (16.12.2023-18.12.2023) х 0,01% :100 = 206,33 руб.,

оплата 18.12.2023 на 100 000 руб.,

- 587 764,80 руб. х 1 д. (19.12.2023-19.12.2023) х 0,01% :100 = 58,78 руб.,

оплата 19.12.2023 на 100 000 руб.,

- 487 764,80 руб. х 1 д. (20.12.2023-20.12.2023) х 0,01%:100 = 48,78 руб.,

оплата 20.12.2023 на 100 000 руб.,

- 387 764,80 руб. х 2 д. (21.12.2023- 22.12.2023) х 0,01% : 100 = 77,55 руб.,

оплата 22.12.2023 на 100 000 руб.,

- 287 764,80 руб. х 3 д. (23.12.2023-25.12.2023) х 0,01% : 100 =86,33 руб.,

оплата 25.12.2023 на 3 000 000 руб.,

- поставка по накладной от 19.09.2023 № 644 (товар получен ответчиком 20.09.2023 + 7 раб. дней, просрочка с 30.09.2023):

2 912 976 руб. х 87 д. (30.09.2023-25.12.2023) х 0,01% : 100 = 25 342,89 руб.,

оплата 25.12.2023 на 3 000 000 руб. – 287 764,80 руб. (остаток долга по накладным №625, № 629), итого оплата на 2 712 235,20 руб.,

- 200 740,80 руб. х 17 д. (26.12.2023-11.01.2024) х 0,01% : 100 = 341,26 руб.,

оплата 11.01.2024 на 300 000 руб.,

- поставка по накладной от 21.09.2023 № 656 (товар получен ответчиком 22.09.2023 + 7 раб. дней, просрочка с 04.10.2023):

2 912 976 руб. х 100 д. (04.10.2023-11.01.2024) х 0,01% : 100 = 29 129,76 руб.,

оплата 11.01.2024 на 300 000 руб. – 200 740,80 руб. (остаток долга по накладной 644), итого оплата на 99 259,20 руб.,

- 2 813 716,80 руб. х 1 д. (12.01.2024-12.01.2024) х 0,01% :100 = 281,37 руб.,

оплата 12.01.2024 на 100 000 руб.,

- 2 713 716,80 руб. х 3 д. (13.01.2024-15.01.2024) х 0,01% : 100 = 814,12 руб.,

оплата 15.01.2024 на 100 000 руб.,

- 2 613 716,80 руб. х 1 д. (16.01.2024-16.01.2024) х 0,01% : 100 = 261,37 руб.,

оплата 16.01.2024 на 100 000 руб.,

- 2 513 716,80 руб. х 1 д. (17.01.2024-17.01.2024) х 0,01% : 100 = 251,37 руб.,

оплата 17.01.2024 на 100 000 руб.

- 2 413 716,80 руб. х 1 д.(18.01.2024-18.01.2024) х 0,01% :100 = 241,37 руб.,

оплата 18.01.2024 на 100 000 руб.

- 2 313 716,80 руб. х 1 д. (19.01.2024-19.01.2024) х 0,01% : 100 = 231,37 руб.,

оплата 19.01.2024 на 1 000 000 руб.,

- 1 313 716,80 руб. х 4 д. (20.01.2024-23.01.2024) х 0,01% : 100 = 525,49 руб.,

оплата 23.01.2024 на 100 000 руб.,

- 1 213 716,80 руб. х 8 д. (24.01.2024-31.01.2024) х 0,01% :100 = 970,97 руб.,

оплата 31.01.2024 на 300 000 руб.,

- 913 716,80 руб. х 1д. (01.02.2024-01.02.2024) х 0,01% :100= 91,37 руб.,

оплата 01.02.2024 на 100 000 руб.,

- 813 716,80 руб. х 5 д. (02.02.2024-06.02.2024) х 0,01% :100= 406,86 руб.,

оплата 06.02.2024 на 100 000 руб.,

- 713 716,80 руб. х 2 д. (07.02.2024-08.02.2024) х 0,01% :100= 142,74 руб.,

оплата 08.02.2024 на 100 000 руб.,

- 613 716,80 руб. х 1 д. (09.02.2024-09.02.2024) х 0,01% :100 = 61,37 руб.,

оплата 09.02.2024 на 100 000 руб.,

- 513 716,80 руб. х 4 д. (10.02.2024-13.02.2024) х 0,01% :100= 205,49 руб.,

оплата 13.02.2024 на 100 000 руб.,

- 413 716,80 руб. х 1 д. (14.02.2024-14.02.2024) х 0,01% :100 = 41,37 руб.,

оплата 14.02.2024 на 1 000 000 руб.,

- поставка по накладной от 21.09.2023 № 657 (товар получен ответчиком 22.09.2023 + 7 раб. дней, просрочка с 04.10.2023):

2 912 976 руб. х 134 д. (04.10.2023-14.02.2024) х 0,01% : 100 = 39 033,88 руб.,

оплата 14.02.2024 на 1 000 000 руб. – 413 716,80 руб. (остаток долга по накладной № 656), итого оплата на 586 283,20 руб.,

- 2 326 692,80 руб. х 19д. (15.02.2024-04.03.2024) х 0,01% : 100 = 4 420,72 руб.,

оплата 04.03.2024 на 1 000 000 руб.,

- 1 326 692,80руб. х 1 д. (05.03.2024-05.03.2024) х 0,01% : 100 = 132,67 руб.,

оплата 05.03.2024 на 100 588,80 руб.,

- 1 226 104 руб. х 1 д. (06.03.2024-06.03.2024) х 0,01% : 100 = 122,61 руб.,

оплата 06.03.2024 на 100 588,80 руб.

- поставка по накладной от 21.09.2023 № 658 (товар получен ответчиком 22.09.2023 + 7 раб. дней, просрочка с 04.10.2023):

- 3 223 872 руб. х 155 д. (04.10.2023-06.03.2024) х 0,01% : 100 = 49 970,02 руб.,

- поставка по накладной от 22.09.2023 № 659 (товар получен ответчиком 23.09.2023 + 7 раб. дней, просрочка с 04.10.2023):

- 2 736 432 руб. х 155 д. (04.10.2023-06.03.2024) х 0,01% : 100 = 42 414,70 руб.,

- поставка по накладной от 22.09.2023 № 660 (товар получен ответчиком 23.09.2023 + 7 раб. дней, просрочка с 04.10.2023):

2 912 976 руб. х 155 д. (04.10.2023-06.03.2024) х 0,01% : 100 = 45 151,13 руб.,

- поставка по накладной от 18.10.2023 № 742 (товар получен ответчиком 19.10.2023 + 7 раб. дней, просрочка с 31.10.2023):

2 746 224 руб. х 128 д. (31.10.2023-06.03.2024) х 0,01% : 100 = 35 151,67 руб.,

- поставка по накладной от 18.10.2023 № 744 (товар получен ответчиком 19.10.2023 + 7 раб. дней, просрочка с 31.10.2023):

1 830 816 руб. х 128 д. (31.10.2023-06.03.2024) х 0,01% : 100 = 23 434,44 руб.,

итого: 357 312,02 руб.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки за просрочку платежа в размере 357 312,02 руб. за период с 23.09.2023 по 06.03.2024.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Требование истца о взыскании неустойки по день оплаты долга обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 142 146 рублей.

При цене иска в 15 335 239,97 руб. (долг + пеня) надлежащий размер государственной пошлины по делу составляет 99 676 руб.

Поскольку иск удовлетворен частично на 97,38%, сумму государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям: 97 062 руб. - на ответчика, 2 614 руб. - на истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 42 470 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полимер-Инфраструктура" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 030 209 руб. 22 коп., из которых: 14 575 835 руб. 20 коп. - задолженность по договору поставки, 357 312 руб. 02 коп. – неустойка за период с 23.09.2023 по 06.03.2024, неустойка по день фактической оплаты долга, 97 062 руб. – расходы истца по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полимер-Инфраструктура" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 42 470 руб. - государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению от 15.12.2023 № 4178.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Н.Г. Путинцева



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

ООО ПОЛИМЕР-ИНФРАСТРУКТУРА (ИНН: 9729296465) (подробнее)

Ответчики:

МУП Водоканал города Улан-Удэ (ИНН: 0326540932) (подробнее)

Судьи дела:

Путинцева Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ