Резолютивная часть определения от 10 февраля 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-10251-5/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2026 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Селищевой В.Е., в порядке взаимозаменяемости с судьей Матыскиной В.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 о намерении удовлетворить требования кредитора в части в деле о банкротстве ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЦЕНТР РИЭЛТОРСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ "ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.10.2025 (определение в полном объеме изготовлено 7.11.2024) в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЦЕНТР РИЭЛТОРСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ "ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.10.2025, опубликованы в газете «Коммерсантъ» №203(8135) от 01.11.2025.

В Арбитражный суд Кемеровской области 02.02.2026 от ФИО1 поступило заявление о намерении удовлетворить требования кредитора в части. Заявитель просит:

Разрешить ей, ФИО1, удовлетворить в части 1 300 000, 00 руб. (одного миллиона трёхсот тысяч рублей 00 копеек) требование кредитора ФИО3, включённое в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО Центр риэлторских и юридических услуг «Жилищный кодекс» в размере 2 599 611 руб. долга, путём перечисления денежных средств на специальный банковский счёт должника в срок, установленный Арбитражным судом Кемеровской области.

Суд признает заявление подлежащим оставлению без движения в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В силу положений пункта 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и конкурсному управляющему.

Таким образом, заявителю необходимо представить правое обоснование заявления о намерении погасить требования только в части.

Кроме того, как следует из "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024), заявления по иным категориям обособленных споров оплачиваются исходя из размера государственной пошлины, предусмотренной для заявлений неимущественного характера (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В частности, в таком порядке подлежит уплате государственная пошлина по спорам о разрешении разногласий, о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего (по каждому эпизоду), об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, а также по заявлениям о намерении (статьи 60, 71.1, 85.1, 112.1, 113, 125, 129.1, 145, 201.15 и другие статьи Закона о банкротстве).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 15 000 рублей.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве составляет в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Следовательно, в нарушение указанных положений Закона к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании изложенного, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

оставить заявление без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 2 марта 2026 года представить в суд:

- правое обоснование требований о намерении погасить требования только в части;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление с приложенными документами будет возвращено арбитражным судом заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.


Судья В.Е. Селищева