Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А23-3982/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, Калуга, ул. Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-3982/2016
23 июля 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 16 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОАКТИВ» (249930, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения,


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – представителя ФИО2 по доверенности от 11.03.2016, паспорт,

от уполномоченного органа – представителя ФИО3 по доверенности от 26.10.2017 №53-25/097, паспорт,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русская земельная компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОАКТИВ» несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.06.2016 заявление о несостоятельности (банкротстве) принято к производству судьей Сахаровой Л.В.

В соответствии с пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 48 от 11.07.2014 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

На основании распоряжения председателя Арбитражного суда Калужской области №15 от 12.07.2018 и в связи с нахождением судьи Сахаровой Л.В. в отпуске, определением от 13.07.2018 произведена замена состава суда, рассматривающего дело, судья Сахарова Л.В. заменена на судью Носову М.А.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 01.08.2016 (резолютивная часть оглашена 25.07.2016) было признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Русская земельная компания» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Евроактив» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и в отношении должника введена процедура наблюдения на период до 25 января 2017 года, временным управляющим утвержден ФИО4.

По ходатайству временного управляющего неоднократно откладывалось судебное заседание по рассмотрению отчета по итогам процедуры наблюдения.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий предоставил в материалы дела отчет и предусмотренные ч. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы, согласно которому первым собранием кредиторов (протокол от 09.07.2018 (л.д. 36-37 т.7)) принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего должника прост утвердить члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 249035, г.Обнинск-5, а/я 5001).

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Сообщил об отсутствии у уполномоченного органа сведений о наличии обстоятельств, препятствующих признанию должника банкротом и введении конкурсного производства.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились и своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего в период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа в составе второй очереди на общую сумму - 9 459 руб., требование уполномоченного органа, общества с ограниченной ответственностью "Русская земельная компания", общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Мир" в составе третьей очереди реестра кредиторов на общую сумму 10 537 462 руб. 42 коп.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим и предоставленного в арбитражный суд, следует, что должник являлся неплатежеспособным, производственная деятельность на конец анализируемого периода не велась; восстановление платежеспособности невозможно, при этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам вышеуказанного анализа временный управляющий предложил кредиторам обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 09.07.2018 приняло решения по всем отнесенным к его компетенции вопросам, в том числе о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении в качестве конкурсного управляющего члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО4.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 вышеуказанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При отсутствии данных, свидетельствующих о том, что решение собрания кредиторов принято в ущерб интересов других кредиторов и отсутствии доказательств, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, а также полученных в процедуре наблюдения сведений, отражающих финансовое состояние должника и размер предъявленных к нему требований, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Первым собранием кредиторов в качестве конкурсного управляющего решено утвердить члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО4.

Сведения о наличии препятствий для утверждения данной кандидатуры в деле о банкротстве должника в материалы дела не представлены.

Арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 53, 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОАКТИВ» (249930, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОАКТИВ» (249930, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16 января 2019 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОАКТИВ» (249930, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 249035, г.Обнинск-5, а/я 5001).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОАКТИВ» в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОАКТИВ» (249930, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 20 декабря 2018 года на 15 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал №6.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья М.А.Носова