Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А82-469/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-469/2025
г. Ярославль
13 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения принята 13 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Канивец А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Запорожец Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Углич Ярославской области; СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Ярославская область, г. Углич) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей заявителя ФИО2, ФИО3, по доверенности от 14.11.2024,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «МЦАУ».

Определением суда от 20.01.2025 названное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 13.02.2025.

Представители заявителя в судебном заседании заявление поддержали, ходатайствовали о введении процедуры реализации имущества гражданина.

При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 (ИНН <***>) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой (сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 14.11.2024.

В заявлении должником указано на наличие у него задолженности в общей сумме 329 686,34 руб. по обязательствам перед кредиторами, а также на прекращение исполнения им денежных обязательств перед кредиторами. В подтверждение кредиторской задолженности заявителем представлены сведения о наличии исполнительных производств с сайта ФССП.

Из содержания описи имущества, а также по данным регистрирующих органов (уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 30.01.2025, ответ ИАТИГЖН по Ярославской области от 05.02.2025) следует, что у должника отсутствуют в собственности недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины;

имеется счет в Банке ВТБ. Отсутствие недвижимого имущества также подтверждением уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 30.01.2025.

Должником в заявлении указано на то, что он сделок с имуществом в течение трех лет до подачи заявления не совершал.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (ответ Управления ЗАГС Правительства Ярославской области от 04.02.2025). Заявитель не трудоустроен, какого-либо дохода не имеет, является студентом (справка ФГБОУВО «Университет «Дубна» от 09.09.2024, очная форма обучения).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения имеющейся кредиторской задолженности в полном объеме.

Учитывая изложенное, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в отношении ФИО1

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов и реализация имущества

Должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, в обоснование испрашиваемой процедуры должник сослался на отсутствие дохода и какого-либо имущества для утверждения плана реструктуризации.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Пленум № 45) разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела (отсутствие дохода у должника), суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени в дело не представлено.

На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве с учетом ходатайства заявителя суд считает правомерным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Союз «МЦАУ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию о кандидатуре финансового управляющего ФИО4, выразившей согласие быть утвержденной финансовым управляющим имуществом должника.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должником представлены доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (платежный чек от 10.01.2025).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает ее финансовым управляющим имуществом должника с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина (единовременно).

При обращении в суд с заявлением о банкротстве должником была уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 рублей по чеку от 10.01.2025.

Поскольку частью 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается, ошибочно уплаченная госпошлина подлежит возвращению плательщику из бюджета.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Углич Ярославской области; СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 152610, Ярославская область, г. Углич) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 13 августа 2025 года.

2. Утвердить ФИО4 (ИНН <***>, член Союза «МЦАУ», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 150008, г. Ярославль, а/я 12, № ФРС 12531) финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему имуществом должника фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданин.

3. Финансовому управляющему до окончания срока процедуры - представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов; сведения о направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства исполнения требований пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по указанным исполнительным производствам о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.

При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

4. Возвратить из федерального бюджета ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, уплаченную по чеку от 10.01.2025.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

5. Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, публично-правовой компании «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ФНС России, Федерального агентства воздушного транспорта, Федеральной службы войск национальной гвардии, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности», Федеральной службы судебных приставов, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа, в отношении должника, в том числе:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей,

- сведения о зарегистрированных правах на недвижимое/движимое имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества,

- сведения о возбужденных исполнительных производствах, должником и взыскателем, по которым является должник и супруг должника, а также об остатке задолженности, список арестованного имущества, прав,

- о зарегистрированном оружии,

- сведения об открытых счетах и источниках дохода, поданных декларациях, о принадлежащих должнику (супругу должника) долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (супруг должника) является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником),

путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (в том числе путем направления соответствующих сведений непосредственно в арбитражный суд).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.В. Канивец