Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А04-9168/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9168/2021
г. Благовещенск
11 февраля 2022 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 11.02.2022. Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2022.


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,


при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каньон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)


к
обществу с ограниченной ответственностью «Буреяжилпромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о
взыскании 907 473 руб. 74 коп.,


при участии в заседании (до и после перерыва): от истца: ФИО2 – дов. № 1/2022 от 11.01.2022 сроком на один год, паспорт (водительское удостоверение), диплом

от ответчика: ФИО3 – дов. от 10.01.2022 сроком по 31.12.2022, паспорт, диплом

установил:

В судебном заседании 03.02.2022 судом объявлялся перерыв до 09.02.2022 до 10 час. 30 мин., информация о перерыве размещалась в Картотеке арбитражных дел.

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Каньон» (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Буреяжилпромстрой (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 875 728,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 744,87 руб. (период взыскания процентов не указан, расчет не представлен).

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты оказанных истцом по договору от 08.09.2020 № 107-2020 услуг перевозки.

В заседании 09.02.2022 истец заявил ходатайства об уточнении исковых требований, в том числе в части взыскания процентов - просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 875 733, 47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами:

- по УПД № 35 от 31.01.2021 – проценты за период с 02.03.2021 по 09.02.2022 в сумме 4 043,18 руб.;

- по УПД № 43 от 16.02.2021 – проценты за период с 18.03.2021 по 09.02.2022 в сумме 21 585,76 руб.;

- по УПД № 75 от 26.02.2021 – проценты за период с 28.03.2021 по 09.02.2022 в сумме 16 529,76 руб.;

- по УПД № 74 от 26.02.2021 – проценты за период с 28.03.2021 по 09.02.2022 в сумме 6 555,95 руб.;

- по УПД № 163 от 01.04.2021 – проценты за период с 01.05.2021 по 09.02.2022 в сумме 1 674,09 руб.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

В заседании 09.02.2022 ответчик, не оспаривая наличие основного долга, представил контррасчеты процентов, с которыми согласился представитель истца и, в связи с чем, уточнил требования в части их взыскания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 107-2020 от 08.09.2020 (далее договор), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по перевозке инертных материалов, а заказчик обязался принять и оплатить эти услуги на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Стоимость работ и порядок расчетов предусмотрен сторонами в разделе 4 договора, в том числе стоимость услуг согласована сторонами в п. 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.12.2020.

Расчет за оказанные услуги производится на основании акта оказанных услуг, счет-фактуры и счета на оплату услуг в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения счет-фактуры исполнителя (п. 4.5 договора).

Во исполнение обязательств по договору, истцом ответчику были оказаны услуги по перевозке инертных материалов, что подтверждается подписанными сторонами без возражений универсальными передаточными документами (УПД) № 35 от 31.01.2021 в сумме 130 195,39 руб., № 43 от 16.02.2021 в сумме 372 696,43 руб.; № 75 от 26.02.2021 в сумме 291 466,75 руб.; № 74 от 26.02.2021 в сумме 115 600 руб.; № 163 от 01.04.2021 в сумме 32 300 руб.

Статьями 785, 790 ГК РФ предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

Ссылаясь на наличие задолженности за оказанные услуги перевозки, размер которой с учетом частичной оплаты (в связи с проведением сторонами зачета – акт № 195 от 30.11.2021), составил 875 733,47 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности, наличие задолженности в размере 875 733,47 руб. ответчиком не оспорено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 875 733,47 руб., руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных истцом услуг, Обществом «Каньон» в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 50 388,74 руб. из них:

- по УПД № 35 от 31.01.2021 – проценты за период с 02.03.2021 по 09.02.2022 в сумме 4 043,18 руб.;

- по УПД № 43 от 16.02.2021 – проценты за период с 18.03.2021 по 09.02.2022 в сумме 21 585,76 руб.;

- по УПД № 75 от 26.02.2021 – проценты за период с 28.03.2021 по 09.02.2022 в сумме 16 529,76 руб.;

- по УПД № 74 от 26.02.2021 – проценты за период с 28.03.2021 по 09.02.2022 в сумме 6 555,95 руб.;

- по УПД № 163 от 01.04.2021 – проценты за период с 01.05.2021 по 09.02.2022 в сумме 1 674,09 руб.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, проверив произведенные истцом и ответчиком расчеты процентов, суд признает их верными (как в части определения периодов просрочки, так и в части суммы процентов), а требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 21 400 руб. (платежное поручение № 635 от 25.11.2021).

Госпошлина по делу, исходя из уточненного размера исковых требований 926 122,21 руб., составляет 21 522 руб., которая относится на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, в том числе с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 21 400 руб., с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 122 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буреяжилпромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каньон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору оказания услуг по перевозке № 107-2020 от 08.09.2020 основной долг в сумме 875 733 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 09.02.2022 в сумме 50 388 руб. 74 коп. (всего 926 122 руб. 21 коп.), расходы по уплате госпошлины в сумме 21 400 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буреяжилпромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 122 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


СудьяН.С.Заноза