Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А49-14891/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14891/2019
город Пенза
12 февраля 2020 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Никольск Пензенской области, место регистрации и жительства: 442680 <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ФИО2 - представителя должника ФИО1 (доверенность от 01.10.2019), ФИО3 – представителя должника ФИО1 (доверенность от 01.11.2018),

установил:

гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества заявителя, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В обоснование заявления должник ссылается на наличие кредиторской задолженности в сумме 783696 руб. 21 коп.

Кроме того, указанное заявление мотивируется тем, что заявитель не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. При этом ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил договор потребительского кредита, постановление о возбуждении исполнительного производства, договор об использовании карты, заключительный счет, справки о размере задолженности и иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением арбитражного суда от 17.01.2020 заявление должника принято к производству.

31.01.2020 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представители должника не возражали против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным начать рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Представители должника пояснили суду, что ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме 783 696 руб. 21 коп. Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, получает пенсию по старости в сумме 8918 руб. 24 коп., вместе с тем, денежных средств недостаточно для погашения задолженности по кредитным обязательствам. ФИО1 состоит в браке, сын должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет вторую группу инвалидности, несовершеннолетних детей должник не имеет. Также представители заявителя пояснили, что у должника в общедолевой собственности имеется жилое здание, расположенное по адресу: <...>. Должник судимостей не имеет, индивидуальным предпринимателем не является, брачных контрактов, соглашений или судебного акта о разделе общего имущества супругов не имеет, сделок в течение трех лет до даты подачи заявления в суд не совершал. Представители должника поддержали ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявили.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 442680 <...>, является должником по:

- кредитному договору № <***> от 19.11.2007, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт», с суммой задолженности в размере 188 642 руб. 22 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 26.12.2019,

-кредитному договору № <***> от 12.04.2013, заключенному с АО «Русский Стандарт», с суммой задолженности в размере 197 460 руб. 69 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 26.12.2019,

-договору карточного кредитования № 960-49150828-810/15ф от 18.05.2015, заключенному с АО АКБ «Экспресс-Волга», с суммой задолженности в размере 64 523 руб. 25 коп.,

-договору на выпуск кредитной карты № 0042471151 от 29.12.2013, заключенному с АО «Тинькофф Банк», с суммой задолженности в размере 118 147 руб. 37 коп. Данная задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства № 11795/17/58039-ИП от 25.10.2017,

-договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № 2389354492 от 09.07.2010, заключенному с АО «ОТП Банк», с суммой задолженности в размере 34 642 руб. 56 коп.,

-договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № 2609898660 от 28.10.2013, заключенному с АО «ОТП Банк», с суммой задолженности в размере 22 984 руб. 93 коп.,

-договору об использовании карты № 2198816969 от 10.05.2014, заключенному с ООО «ХКФ Банк», с суммой задолженности в размере 41 976 руб. 50 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию га 25.12.2019,

-кредитному договору № <***> от 16.12.2016, заключенному с ООО «ХКФ Банк», с суммой задолженности в размере 115 318 руб. 69 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 25.12.2019.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 783 696 руб. 21 коп.

Должник состоит в браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> от 21.08.1985, несовершеннолетних детей не имеет. Сын ФИО1 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой Министерства труда и социального развития Российской Федерации серии МСЭ:2001 № 3427727 от 13.10.2003.

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, получает страховую пенсию по старости, размер которой на 27.12.2019 составляет 8 918 руб. 24 коп.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области № 7/9-38397 от 17.01.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимостей не имеет.

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области сообщено, что должнику на праве общедолевой собственности принадлежит жилое здание площадью 57.20 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 58:22:0420307:458.

За супругой должника - ФИО6 зарегистрировано жилое помещение площадью 16.00 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 58:22:0420307:299, доля в праве ½.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что на исполнении в Никольском РОСП УФССП России по Пензенской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 5475/18/58039-ИП от 26.04.2018 о взыскании в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности в размере 186 243 руб. 35 коп., остаток составляет 115 318 руб. 69 коп.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что на имя ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4) и представление, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО4 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Никольск Пензенской области, место регистрации и жительства: 442680 <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15885 от 18.02.2016, адрес для корреспонденции: 440000 г. Пенза, Военный городок, 12-31) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 29 июля 2020 года на 09 час. 00 мин. (зал судебных заседаний № 19, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО4 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Н.Н. Петрова