Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А57-9021/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9021/2025
18 сентября 2025 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2025 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ваниной И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «Тура» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Энгельс Саратовская обл.,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Энгельс Саратовская обл.,

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.07.2025 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 16.12.2024 г.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «Тура» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания», о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ТС/71-2022 от 01.12.2022 г. за период с 01.07.2024 г. по 31.03.2025 г. в размере 419637, 13 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленные за период, размер которых на 10.04.2025 г. составляет 28847,43 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 27394 руб.

Определением суда от 18.04.2025 года настоящее исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 10.06.2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Отводов составу суда не заявлено.

До рассмотрения дела по существу от истца поступили уточнения исковых требований, в которых истец просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения № ТС/71-2022 от 01.12.2022 г. за период с 01.07.2024 г. по 31.03.2025 г. в размере 631298,80 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленные за период, размер которых на 10.04.2025 г. составляет 52554,88 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 27394 руб.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

В судебном заседании принимают участие представители истца и ответчика.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены прав и обязанности, предусмотренные ст. 41 АПК РФ.

Представитель истца поддержала исковые требования  в  полном  объеме с учетом уточнений.

представитель ответчика возражала против исковых требований в части по доводам, изложенным в отзыве.

Так, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью Теплоснабжающая компания «ТУРА» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» заключен Договор теплоснабжения № ТС/71-2022 от «01» декабря 2022 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим ее потребления. Тепловая энергия поставляется на общедомовые нужды. Список домов с объемами поставляемой тепловой энергией указан в Приложении № 2 к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

К тепловым магистралям ООО «ТК «ТУРА» согласно Приложения №2 к Договору подключены многоквартирные жилые дома:

-                <...>;

-                <...>

ООО «Жилищная компания», имея статус управляющей организации, осуществляет управление, содержание и текущий ремонт общего имущества вышеуказанных многоквартирных домов.

ООО «ТК «ТУРА» поставило для нужд многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, тепловую энергию за период с 01.07.2024г. по 31.03.2025 г. на общую сумму 631298,80 руб. (с учетом уточнений исковых требований). Вместе с тем, оплаты со стороны ООО «Жилищная компания» не поступало, в результате чего образовалась задолженность.

Расчет начислений производится ООО «ТК «ТУРА» по показаниям приборов учета в МКД, в соответствии с утвержденной формулой.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием к обращению в суд с настоящим исковым заявлением.

Так, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Так, между Обществом с ограниченной ответственностью Теплоснабжающая компания «ТУРА» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» заключен Договор теплоснабжения № ТС/71-2022 от «01» декабря 2022 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим ее потребления. Тепловая энергия поставляется на общедомовые нужды. Список домов с объемами поставляемой тепловой энергией указан в Приложении № 2 к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

К тепловым магистралям ООО «ТК «ТУРА» согласно Приложения №2 к Договору подключены многоквартирные жилые дома:

-                <...>;

-  <...>.

Согласно п 2.1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию (мощность) и теплоноситель на условиях, установленных настоящим Договором по сети централизованного теплоснабжения на нужды отопления и подогрева холодной воды (для потребителей, в домах которых установлены бойлеры) для нужд горячего водоснабжения, соответствующую требованиям действующих нормативов и стандартов.

Абонент обязуется, в соответствии с п.2.2.1 Договора оплачивать тепловую энергию (мощность) и теплоноситель за расчетный период (месяц) в установленный настоящим Договором срок.

Согласно п. 3.1. Договора учёт отпущенной Абоненту тепловой энергии осуществляется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных у Абонента на границе балансовой принадлежности тепловых сетей Абонента. Список приборов учета и места их установки указаны в Приложении № 3.

Абонент должен обеспечить установку прибора учета в случае его отсутствия в течении 1 месяца с даты подписания настоящего договора. Установка приборов учёта тепловой энергии осуществляется по инициативе Абонента и за счёт средств Абонента. По требованию Теплоснабжающей организации обеспечить допуск специалистов для установки прибора учета силами Теплоснабжающей организации и оплатить произведенные работы согласно представленным сметам, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (п.3.2 Договора).

В соответствии с п.4.3. Договора расчет за поставляемую тепловую энергию производится в следующем порядке:

4.3.1.           До 5 числа месяца, следующего за расчетным Теплоснабжающая организация выставляет Абоненту счет на внесение оплаты по договору исходя из суммы определенной в соответствии с п. 4.2 настоящего договора, а также Акты о фактическом потреблении тепловой энергии Объектами Абонента.

4.3.2.           В срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным Абонент оплачивает выставленный счет путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

4.3.3.           Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Пунктом 7.2 установлено, что Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2022 года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении либо о заключении Договора на иных условиях (п. 7.3).

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №416-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с условиями договора. Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами по потреблению тепловой энергии.

В соответствии с п.4.3. Договора расчет за поставляемую тепловую энергию производится в следующем порядке:

4.3.4.           До 5 числа месяца, следующего за расчетным Теплоснабжающая организация выставляет Абоненту счет на внесение оплаты по договору исходя из суммы определенной в соответствии с п. 4.2 настоящего договора, а также Акты о фактическом потреблении тепловой энергии Объектами Абонента.

4.3.5.           В срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным Абонент оплачивает выставленный счет путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

За период с 01.07.2024 г. по 31.03.2025 г.  истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 631298,80 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Задолженность за поставленную тепловую энергию ответчиком не была оплачена ответчиком и составила на момент обращения в суд с настоящим иском составила 631298,80 руб.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает на частичную оплату долга в сумме 150000 руб., а также на то, что данная сумма не учтена истцом при подаче искового заявления. Однако данный довод не нашел своего подтверждения, истцом пояснено, что внесенные ответчиком 150000 руб. были учтены при расчете настоящих исковых требований. Более того, ответчиком в материалы дела представлен проект мирового соглашения, в котором, согласно графика погашения задолженности, ответчик признает наличие задолженности в сумме 631298,80 руб. Истец возражал в судебном заседании против текста мирового соглашения, настаивал на вынесении решения по существу дела.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленные за период с 13.08.2024 по 11.07.2025, размер которых на 10.04.2025 г. составляет 52554,88 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 309, пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истцом начислена неустойка.

Расчет судом проверен и признан верным.

На день рассмотрения иска суду доказательств оплаты истребуемых сумм ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из анализа пунктов 75, 77 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.10.2004 № 293-О следует, что основанием для снижения в порядке статьи 333 ГК РФ предъявленной к взысканию неустойки может быть только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

Из содержания пункта 73 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Кредитор по требованию об уплате неустойки не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку заявленная ко взысканию неустойка установлена жилищным законодательством, не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, доказательств злоупотребления истцом своими правами ответчиком не представлено. На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «Тура» о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения № ТС/71-2022 от 01.12.2022 г. за период с 01.07.2024 г. по 31.03.2025 г. в размере 631298,80 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 52554,88 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Энгельс, Саратовская область, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Энгельс, Саратовская область, задолженность по договору теплоснабжения № ТС/71-2022 от 01.12.2022 г. за период с 01.07.2024 г. по 31.05.2025 г. в размере 631 298 руб. 80 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленные за период с 13.08.2024 по 11.07.2025 г. в размере 52 554 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 394 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


И.Н. Ванина