Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А56-93712/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-93712/2024
11 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  02 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  11 декабря 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС-95 УНР»

о взыскании 973 526 руб. 64 коп.

установил:

Истец - индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ответчику - Санкт- обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС-95 УНР», в котором просил взыскать сумму основного долга в размере 946 067 рублей 39 копеек; пени за нарушение сроков оплаты по Договору в размере 27 459 рублей 25 копеек по состоянию на 31.08.2024 г.; пени в отношении неоплаченной части суммы задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки, исчисляемую с 01.09.2024 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате, расходы по оплате госпошлины в размере 22 471 рубль.

Определением от 01.10.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам предложено в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения представить доказательства по делу и отзыв на исковое заявление и в течение 30 рабочих дней со дня вынесения определения сторонам предложено представить письменные объяснения и возражения в обоснование своей позиции.

Копии определения о принятии искового заявления к производству, направленные сторонам по адресам, указанным в ЕГРЮЛ, ими получены. При таких обстоятельствах, стороны, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются извещенными надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В связи с тем, что сроки, установленные арбитражным судом для представления доказательств и иных документов, истекли, суд принимает решение на основании имеющихся доказательств, представленных в течение установленных сроков.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606, 607 ГК РФ, По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ст. 610 ГК РФ).

В соответствие с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ст. 622 ГК РФ установлено, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.


            Как следует из материалов дела, 05 апреля 2024 г. года между ООО «ФАНЕРА.РФ» (Арендодателем), и ООО «СК-95УНР» (Арендатором) был заключен Договор № 050424-ЕП аренды оборудования (далее по тексту -Договор) (копия договора прилагается).

            Согласно п. 1.1. Договора, Арендодатель предоставляет во временное владение и пользование Арендатору комплект строительной опалубки для возведения монолитных бетонных конструкций, состоящий из элементов, указанных в Дополнительном соглашении к настоящему Договору, именуемый в дальнейшем «Оборудование», а Арендатор обязуется принять комплект Оборудования, использовать его по прямому назначению, выплачивать Арендодателю арендную плату, согласно условиям настоящего Договора и по окончании срока действия Договора возвратить комплект Оборудования Арендодателю в том состоянии, в котором он его получил.

            Дополнительными соглашениями № 1 от 05.04.2024 г.; № 3 от 16.05.2024 г.; № 4 от 16.05.2024 г.; № 5 от 16.05.2024 г.; № 6 от 24.03.2024 г.; № 7 от 13.06.2024 г. Стороны согласовали комплект Оборудования передаваемого в аренду (копии прилагаются).

            Истец свои обязательства по настоящему Договору исполнил в полном объеме.

            Однако Ответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме обязанность по оплате.

            Сумма задолженности по Договору по состоянию на 28.08.2024 г. составляет сумму в размере 946 067 рублей 39 копеек, в том числе 821 478, 64 рублей задолженность по арендной плате за август 2024 г., 124 588, 75 рублей - компенсация за утраченное и поврежденное оборудование.

            Пунктом. 3.5. Договора предусмотрено: арендная плата перечисляется Арендатором ежемесячно до 1 (первого) числа месяца пользования Оборудования путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Отсутствие счета на оплату не является основанием для не перечисления арендной платы.

            Пунктом. 4.3.8. Договора предусмотрено: В случае хищения, гибели Арендованного Оборудования и/или его элементов (единиц) возместить Арендодателю причиненные в связи с этим убытки по оценочной стоимости Оборудования, указанной в Дополнительном (-ых) соглашении (-ях) к настоящему Договору.

            Пунктом. 4.3.9. Договора предусмотрено: Арендатор обязан в случае повреждения Арендованного Оборудования и/или его элементов (единиц), оплатить Арендодателю стоимость устранения выявленных повреждений в соответствии с Дефектовочной ведомостью к настоящему Договору (Приложение № 2).

            Согласно п.п. 6.9, 7.3. Договора компенсация за утраченное и/или поврежденное оборудование должна быть оплачена Ответчиком в течение 5 банковских дней.

            Согласно п. 6.10. Договора, Арендатор (его представитель) имеет право в течение 3 (трех) рабочих дней со дня выставления актов дефектов и актов приёма-передачи на возврат, в соответствии с п. 6.9. настоящего Договора осмотреть комплект Оборудования или его элементы на складе Арендодателя и проверить обоснованность Акта дефектов Арендодателя. По истечении этого срока Акт дефектов и акты приёма-передачи на возврат подписываются Арендодателем в одностороннем порядке. В этом случае односторонние Акт дефектов и акты приёма-передачи на возврат являются обязательными для Арендатора, и подлежат оплате в сумме, выставленной к оплате, согласно п. 6.9. настоящего Договора.

            Акты дефектов были своевременно направлены Ответчику.

            Ответчик возражений по их содержанию, по размеру рассчитанной компенсации до настоящего времени не заявил.

            Пунктом 7.5. Договора предусмотрено: В случае нарушения Арендатором срока оплаты арендных платежей или иных платежей по настоящему Договору, Арендатор оплачивает Арендодателю пеню в размере 0, 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет пени за нарушение сроков оплаты по Договору


Сумма (рублей)

Дата

Дата

Количеств

Размер

Сумма неустойки


оплаты по

фактической

о дней

неустойки


договору

оплаты

просрочки

(%)


Август 2024

61 956, 25 р.

14.08.2024

Не оплачено

16 дней

0, 1 %

61 956, 25 х 0, 1 %

(компенсация)

(Акт № 61 от


15.08.2024


х 16 = 991, 3


07.08.2024 г.)


31.08.2024


Август 2024

62 632, 5 р.

14.08.2024

Не оплачено

16 дней

0, 1 %

62 632, 5 х 0, 1 % х

(компенсация)

(УПД № 335 от


15.08.2024


16 = 1 002, 12


07.08.2024 г.)


31.08.2024


Август 2024

1 271 567, 57 р.

01.08.2024

821 478, 64 р. не

31 день

0, 1 %

821 478, 64 х 0, 1 %

(аренда)

(УПД № 372 от 19.08.2024 г.)


оплачено

01.08.2024

31.08.2024


х 31 = 25 465, 83

            Истец полагает, что с Ответчика подлежит взысканию сумма пени за нарушение сроков оплаты по договору в размере 27 459, 25 рублей по состоянию на 31.08.2024 г. - дату составления настоящего искового заявления.

            28.08.2024 г. между ООО «ФАНЕРА.РФ» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования № 280824/Ц (цессия), согласно которому ООО «ФАНЕРА.РФ» (цедент) уступил, а ИП ФИО1 (цессионарий) принял права и обязанности по Договору аренды № 050424-ЕП от 05.04.2024 г., заключенному между «ФАНЕРА.РФ» и ООО «СК-95УНР» (Ответчик).

            Согласно п. 1.3. Договора от 28.08.2024 г., права Цедента, в том числе, но не ограничиваясь, право требования арендной платы и/или задолженности по арендной плате, оплаты поставленного товара, возмещения ущерба, право требования оплаты компенсации за утраченное и/или поврежденное оборудование, неустойки, пени, возврата оборудования из аренды, право признания оборудования утраченным, право составления актов возврата и актов дефектов и иные права переходят к Цессионарию в полном объеме.

            29.08.2024 г. в адрес Ответчика было направлено уведомление № 87 от 28.08.2024 г. о состоявшемся переходе прав.

            ООО «ФАНЕРА.РФ» обратилось к Ответчику с досудебной претензией № 84 от 23.08.2024 г., в которой потребовал погасить задолженность в полном объеме. Однако Ответчик задолженность в полном объеме не погасил. ФАНЕРА.РФ

Просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в полном объеме.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указывает, что требования истца признает, в связи с чем удовлетворяет их в добровольном порядке.

Платежным поручением № 2813 от 24.10.2024 г. подтверждается, что ответчиком погашена сумма задолженности в размере 946 067 рублей 39 копеек.

В этой связи суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 946 067 рублей 39 копеек.

Также представлено платежное поручение № 2926 от 11.11.2024 на сумму 1 000 000 руб.

В связи с тем, что требования истца были удовлетворены после подачи иска в суд, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 471 руб.

            руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении  исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС-95 УНР» (ИНН <***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС-95 УНР» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 471 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


               Судья                                                                          Лобова Д.В.