Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № А68-14758/2024Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Тульской области 300041, <...>. тел./факс <***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Тула Дело № А68-14758/2024 Резолютивная часть решения изготовлена 22 апреля 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2025 года Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Технарь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «ТЕХНАРЬ») к Администрации муниципального образования Ясногорский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 782 668 руб. 62 коп. в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходов по уплате государственной пошлины, в судебном заседании участвовали: от истца – ФИО1 по доверенности от 05.07.2024г., удостоверение адвоката № 71/974, от ответчика – не явка Общество с ограниченной ответственностью «Технарь» обратилось в арбитражный суд к Администрации муниципального образования Ясногорский район с исковым заявлением о взыскании 782 668 руб. 62 коп. в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.08.2023 г. по 28.11.2024 г. Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил. В соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области по делу № A68-10160/2023 по иску ООО «Ленинский РЭС» (в настоящее время — ООО «ТЕХНАРЬ», наименование организации изменено 29.11.2024) к Администрации муниципального образования Ясногорский район взыскано неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления в размере 3 926 791 руб. 92 коп. Оплата задолженности по решению суда произведена ответчиком 28.11.2024г. Вышеуказанная сумма в размере 3 926 791 руб. 92 коп является неосновательным обогащением ответчика в размере стоимости бездоговорного потребления, поскольку в силу прямого указания абзаца 7 пункта 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать проценты в размере 782 668 руб. 62 коп. в порядке 395 ГК РФ за период с даты истечения срока исполнения обязательства по п. 2 ст. 314 ГК РФ (7 календарных дней со дня предъявления истцом требования к ответчику об исполнении обязательства по оплате бездоговорного потребления) по дату фактического исполнения обязательства по оплате. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Период начисления процентов: с 11.08.2023 по 28.11.2024 (476 дней) период дни дней в году ставка,% ₽ 11.08.2023 – 14.08.2023 4 365 8,5 3 657,83 15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 43 894,00 18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 58 740,50 30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 79 073,76 18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 24 098,67 01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 360 492,37 29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 94 629,25 16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 85 616,94 28.10.2024 – 28.11.2024 32 366 21 72 098,47 Сумма процентов: 822 301 рублей 79 коп. Порядок расчёта: сумма долга × ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году × количество дней просрочки Истцом заявлены ко взысканию 782 668 руб. 62 коп. в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.08.2023 г. по 28.11.2024 г., что не нарушает прав ответчика. Истцом за обращение в арбитражный суд была уплачена государственная пошлина в размере 44 133 рублей (платежное поручение № 273 от 29.11.2024г.). Исходя из принятого решения, ст. 101, ст. 110 АПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 133 рублей. Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с администрации муниципального образования Ясногорский район (ИНН <***>) в пользу ООО «ТЕХНАРЬ» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2023 по 28.11.2024 в размере 782 668 рублей 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 133 рублей. На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение. Судья С.В. Нестеренко Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Технарь" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Ясногорский район (подробнее)Судьи дела:Нестеренко С.В. (судья) (подробнее) |