Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А47-567/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-567/2021
г. Оренбург
18 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 18 августа 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сириус-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Оренбург)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спецавтохозяйство" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г.Оренбург), несостоятельным (банкротом),

а так же ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании приняли участие:

- временный управляющий ФИО2 (паспорт РФ);

- представитель ООО "Сириус-С" ФИО3 (протокол от 22.12.2020, паспорт РФ).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью "Сириус-С" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спецавтохозяйство" (далее - должник).

Определением суда от 03.02.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 28.04.2021 (резолютивная часть объявлена 22.04.2021) в отношении должника введена процедуры наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 81 от 15.05.2021.

От временного управляющего ФИО2 04.08.2021 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства. А также отчет и сведения и документы, касающиеся результатов процедуры наблюдения в отношении должника.

К материалам дела 10.08.2021 от саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент» поступило представление на арбитражного управляющего ФИО2.

В судебном заседании временный управляющий настаивал на признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства, так как платежеспособность должника восстановить невозможно, имущество у должника отсутствует, деятельность должника приостановлена.

Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 30.07.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 13.07.2021, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 30.07.2021, протокол собрания кредиторов от 30.07.2021.

30.07.2021 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. Утвердить отчет временного управляющего, итоги анализа финансового состояния должника (ООО "УК "Спецавтохозяйство") и заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства.

2. Обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с соответствующим ходатайством о признании ООО "УК "САХ" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

5. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Определить кандидатуру ФИО2, члена СОАУ «Континент» (СРО), в качестве арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства.

7. Не избирать представителя собрания кредиторов.

8. В дальнейшем не проводить периодические собрания кредиторов ООО "УК "САХ". Последующие собрания кредиторов проводить по инициативе лиц, имеющих право созыва собрания кредиторов в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему предоставлять отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию по запросам лиц, имеющих право участвовать в собрании кредиторов непосредственно запросившему такую информацию лицу. Не чаще одного раза в три месяца одному лицу.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов: общества с ограниченной ответственностью "Сириус-С" в размере 450 000 руб. 00 коп., Федеральной налоговой службы России в размере 284 137 руб. 08 коп., общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" в размере 554 795 руб. 95 коп.

Временным управляющим направлены запросы в государственные органы для выявления имущества должника.

Согласно представленному заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО "УК "САХ";

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника, временным управляющим сделаны выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- в отношении должника целесообразно введение процедуры конкурсного производства;

- финансирование процедуры банкротства возможно за счет средств должника (на расчетном счете должника имеются денежные средства в размере 279 115 руб.).

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, не были выявлены основания для оспаривания сделок должника.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Пояснил, что восстановление деятельности и платежеспособности должника невозможно. Имущества для финансирования расходов, связанных с процедурой банкротства достаточно.

Представитель кредитора – заявителя по делу поддержала ходатайство управляющего, относительно кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего, также поддержала.

Пояснила, что заявителю известны положения Закона о банкротстве, что в случае недостаточности у должника имущества для покрытия расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, возможно возложение расходов на заявителя, либо прекращение производства по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле не заявили каких-либо ходатайств.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора: общества с ограниченной ответственностью "Сириус-С" в размере 450 000 руб. 00 коп.

На собрании кредиторов, проведенном 30.07.2021, принимал участие единственный включенный в реестр кредитор - ООО "Сириус-С".

На собрании кредиторов, проведенном 30.07.2021, кредитором принято решение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, компетенция первого собрания кредиторов должника не превышена.

Решения кредитора, принятые на собрании кредиторов не оспорены и не признаны недействительными.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего и представленным документальным доказательствам, а также пояснениям, данным временным управляющим в судебном заседании, должником деятельность не ведется, сотрудники отсутствуют, платежеспособность восстановить не представляется возможным.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 30.07.2021, кредитором принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент».

Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры конкурсного управляющего.

Поскольку возражений относительно предложенной кандидатуры не заявлено, обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, судом не установлено, суд, руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве, утверждает конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спецавтохозяйство" - ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

В материалах дела имеется платежное поручение № 1 от 20.01.2021 на оплату госпошлины в размере 6 000 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. отнести на должника и взыскать с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спецавтохозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Оренбург), с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 2236, адрес для корреспонденции: 460052, <...>), являющегося членом саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент» (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спецавтохозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Оренбург) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сириус-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Оренбург) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать обществу с ограниченной ответственностью "Сириус-С" в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника, назначить на 27.01.2022 на 10 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/3.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Д.В. Телепов