Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А33-19132/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2020 года

Дело № А33-19132/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 19 августа 2020 года.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНКОММЕД" (ИНН 5503250373, ОГРН 1145543021975)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "КАНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании излишне уплаченной ответчику пени за несвоевременную поставку товара, расходов на представителя,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНКОММЕД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "КАНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (далее – ответчик) о взыскании излишне уплаченной ответчику пени за несвоевременную поставку товара в размере 59 224 руб. 74 коп., расходов на представителя в размере 10000 руб.

Определением от 19.06.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

18.08.2020 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

20.08.2020 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В иске истец указал, что между ним и ответчиком заключены государственные контракты на поставку медицинских изделий. Истец, как поставщик, исполнил обязанности по контракту в полном объёме, однако, с нарушением срока поставки, вследствие чего заплатил штрафные санкции ответчику. Вместе с тем, ответчиком был неправильно произведён расчёт неустойки за просрочку поставки товара, в связи с чем истец допустил переплату такой неустойки в размере 53 249 руб. 56 коп. Кроме того, истец указал, что ответчик, как покупатель, также оплатил поставленный товар с нарушением согласованного срока, на основании чего истцом начислена неустойка в размере 5 975 руб. 18 коп.

Ответчик в отзыве на иск указал на оплату истцом штрафа в полном объёме в добровольном порядке, в связи с чем возврат уплаченного штрафа неправомерен. Требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты в размере 5 975 руб. 18 коп. ответчик признал. Также ответчик возражал относительно расходов на оплату услуг представителя.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения "КАНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ИНКОММЕД" (поставщик) был заключен контракт на поставку средств индивидуальной защиты № 03192000686190001670001 от 10.07.2019 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, осуществить поставку средств индивидуальной защиты (далее по тексту - товар) в соответствии со спецификацией (приложение 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1.).

Согласно п. 1.2. наименование, количество, цена за единицу, стоимость товара указываются в спецификации (приложение 1 к контракту), технические показатели - в технических характеристиках (приложение 2 к контракту).

В соответствии с п. 1.4. контракта поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в течение 90 дней с момента заключения контракта заказчику по адресу: <...> (место доставки).

Как следует из п. 3.1. контракта общая цена настоящего контракта составляет 440 153 руб. 19 коп., НДС не облагается по основаниям, предусмотренным ст. 346.11 НК РФ.

Согласно п. 3.8., 3.9. оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика.

Оплата по контракту осуществляется по каждому этапу поставки товара после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение 3 к контракту).

В соответствии с п. 6.5. фактической датой поставки считается дата, указанная представителем заказчика в акте приема-передачи товара (приложение 3 к контракту).

Поставщик признаётся исполнившим свои обязательства по поставке товара с даты подписания документов о приемке товара заказчиком (товарная накладная/универсальный передаточный документ и акт приема-передачи товара) (п. 7.17. контракта).

Из пункта 9.3. контракта следует, что штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

Из пункта 9.4. контракта также следует, что штрафы начисляются за неисполнение ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

Этим же пунктом 9.4. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством РФ установлен иной порядок начисления штрафов.

Пунктом 7.3 предусмотрена аналогичная ответственность заказчика за нарушение срока оплаты.

В спецификации стороны согласовали наименование товара, его количество и стоимость.

Истец поставил ответчику товар на сумму 440 153 руб. 19 коп., что подтверждается товарной накладной № УТ-557 от 12.12.2019, товар получен ответчиком 20.12.2019.

Товарная накладная по контракту подписана ответчиком без замечаний по качеству, количеству, ассортименту и ценам.

Между краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения "КАНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ИНКОММЕД" (поставщик) был заключен контракт на поставку средств индивидуальной защиты № 01192000001190050180001 от 10.07.2019 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику средства индивидуальной защиты (далее по тексту - товар) в соответствии со спецификацией (приложение 1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях контракта (п. 1.1.).

Согласно п. 1.2. наименование товара, товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), технические, качественные, функциональные характеристики (потребительские свойства), эксплуатационные характеристики товара, страна происхождения и иные характеристики и показатели товара, количество товара, цена за единицу товара, общая стоимость товара определены в спецификации (приложение № 1 к контракту).

Как следует из п. 2.1. контракта общая цена настоящего контракта составляет 1 069 367 руб. 45 коп., НДС не облагается по основаниям, предусмотренным ст. 346.11 НК РФ.

В соответствии с п. 2.2. оплата по контракту осуществляется в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счет поставщика, указанный в контракте, по факту поставки товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной накладной.

Согласно п. 3.4. контракта поставка товара осуществляется партиями по наименованию и в количестве, указанном в заявках заказчика. Срок поставки в течение 90 дней с момента заключения контракта.

Из пункта 7.3. контракта следует, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Пунктом 7.4. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством РФ установлен иной порядок начисления штрафов.

Пунктом 7.3 предусмотрена аналогичная ответственность заказчика за нарушение срока оплаты.

В спецификации стороны согласовали наименование товара, его количество и стоимость.

Истец поставил ответчику товар на сумму 1 069 367 руб. 45 коп., что подтверждается товарной накладной № УТ-556 от 12.12.2019, товар получен ответчиком 20.12.2019.

Товар на сумму 440153,19 руб. истец также оставил ответчику 20.12.2019, что подтверждается товарной накладной № УТ-557 от 12.12.2019.

Обе товарные накладные подписаны ответчиком без замечаний по качеству, количеству, ассортименту и ценам.

В связи с просрочкой поставки товара по контракту № 03192000686190001670001 заказчик обратился к поставщику с претензией от 20.12.2019 № 5112 об оплате штрафа в размере 44 015 руб. 31 коп.

В связи с просрочкой поставки товара по контракту № 01192000001190050180001 заказчик обратился к поставщику с претензией от 23.12.2019 № 5145 об оплате штрафа в размере 32 081 руб. 02 коп.

Платёжным поручением № 8 от 13.01.2020 поставщик оплатил штраф по контракту № 03192000686190001670001 в размере 44 015 руб. 31 коп.

Платёжным поручением № 9 от 13.01.2020 поставщик оплатил штраф по контракту № 01192000001190050180001 в размере 32 081 руб. 02 коп.

По обоим контрактам товар оплачен заказчиком 07.02.2020 в полном объёме.

Истец обратился к ответчику с претензией от 07.02.2020 об оплате неустойки за нарушение сроков оплаты товара. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного государственного контракта, отношения по которому регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также параграфами 1, 3, 4 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

На основании статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Учитывая сроки поставки, согласованные сторонами в контрактах, товар должен был быть поставлен поставщиком до 09.10.2019.

Факт передачи товара ответчику 20.12.2019 на сумму 440 153 руб. 19 коп. по контракту № 03192000686190001670001 и на сумму 1 069 367 руб. 45 коп. по контракту № 01192000001190050180001 подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными.

Учитывая изложенное, поставщиком нарушен срок поставки товара на 73 дня.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Срок оплаты, предусмотренный контрактами, наступил 20.01.2020.

Оплата товара произведена заказчиком 07.02.2020, т.е. с нарушением срока на 18 дн.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Контрактами предусмотрена неустойка как за просрочку оплаты, так и за просрочку поставки товара.

Судом проверены расчёты неустойки, представленные сторонами, произведены не верно.

Применена не верная ключевая ставка. При расчете неустойки за нарушение срока поставки, при расчете подлежала применению ключевая ставка, действующая на дату поставки. При расчете неустойки за нарушение срока оплаты, подлежала применению ключевая ставка, действующая на дату оплаты.

На даты фактический поставки оплаты и оплаты товара в соответствии с информацией Банка России с 16.12.2019 действовала ключевая ставка в размере 6,25% годовых.

Кроме того, при расчете процентов не учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно расчёту суда неустойка за просрочку поставки товара составляет сумму:

22 957 руб. 29 коп.: (440153,19 + 1069367,45) х 6,25% : 300 х 73.

Истец уплатил неустойку в сумме 77 096 руб. 33 коп., таким образом разница составляет сумму 54139,04 руб.= 77096,33 руб. - 22957,29 руб.

Истец просит взыскать меньшую сумму - 53249 руб. 56 коп. Учитывая право истца требовать взыскания неустойки в меньшей сумме, чем он мог бы требовать в соответствии с законодательством, требование о взыскании излишне уплаченной неустойки за нарушение срока поставки товара подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Согласно расчёту суда сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составляет 5660 руб. 70 коп.: с 21.01.2020 по 07.02.2020 18 дней, (440153,19 + 1069367,45) х 6,25% : 300 х 18.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты подлежат частичному удовлетворению.

Правовые основания для взыскания с поставщика штрафа, предусмотренного п. 7.4, 9.3, 9.4 контрактов, отсутствуют, поскольку указанный штраф, согласно указанным пунктам начисляется за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. В данном случае поставщиком допущена именно просрочка исполнения обязательств по поставке товара.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., в подтверждение чего представил договор на оказание юридических услуг от 28.01.2020 № 4, заключенный между ФИО1 (представитель) и ООО «ИНКОМЕД» (клиент), акт приема-передачи денежных средств от 31.01.2020 ООО «ИНКОМЕД» ФИО1 в размере 10 000 руб. по указанному договору.

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из объема защищаемого права, характера спора (дело рассмотрено в порядке упрощённого производства) и результатов его рассмотрения, степени сложности дела, объема доказательств, степени участия сторон в процессе доказывания, основываясь на принципе разумности при определении размера судебных расходов, подлежащих возмещению на оплату услуг представителя, суд считает обоснованными судебные расходы в размере 7 000 рублей. В остальной части расходы превышают разумные пределы.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2 369 руб. согласно платежному поручению от 28.05.2020 № 419.

С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора (иск удовлетворен частично на 99,47%) расходы истца по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 962 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 356 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "КАНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНКОММЕД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 53249 руб. 56 коп. излишне уплаченной неустойки за нарушение срока поставки, 5660 руб. 70 коп. неустойки за нарушение срока оплаты, а также 6962 руб. 90 коп. расходов на представителя, 2356 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

С.П. Дьяченко