Резолютивная часть решения от 22 сентября 2022 г. по делу № А63-6115/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-6115/2022
г. Ставрополь
22 сентября 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский конный завод № 170», ОГРН 1032600000080, Александровский район, пос. Новокавказский к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю,

г. Ставрополь, Администрация Александровского муниципального округа Ставропольского края, о признании права собственности, в отсутствие представителей сторон, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский конный завод № 170», ОГРН 1032600000080, Александровский район, пос. Новокавказский, удовлетворить.

Признать право собственности за обществом с ограниченной ответственностью «Ставропольский конный завод № 170», ОГРН 1032600000080, Александровский район, пос. Новокавказский на объект капитального строительства – систему орошения (2-я очередь), на объект капитального строительства – систему орошения (3-я очередь).

Настоящее решение служит основанием для внесения соответствующих записей регистрации в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского


округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Керимова